Andy Burnham sugirió hoy introducir un nuevo "impuesto de muerte" que puede recaudar miles de millones para financiar un sistema de asistencia social al estilo NHS, insistiendo en que debe ser libre en el punto de entrega.El Primer Ministro dijo que está listo para "apagar la ortiga" y crear un Servicio Nacional de Atención, incluso si lo hace "popular" después de años de disputas sobre cómo mejorar el apoyo a los necesitados.El Sr. Burnham ha dicho que la reciente muerte de su padre Roy –que necesitaba atención debido a su Alzheimer– alimentó su determinación de lidiar con los problemas de la asistencia social.Aparece en la BBC cuando la conferencia del Partido Laborista comienza en Liverpool, el Sr. Burnham dijo que el cambio sería parte del manifiesto de su partido en las próximas elecciones generales. En un signo de que se requerirían algunos aumentos de impuestos, el Sr. Burnham dijo que las promesas del manifiesto 2024 del Laborista hicieron que fuera "difícil hacer en este Parlamento" para que presentara sus propuestas al público en las próximas elecciones previstas para 2029. "Estoy dispuesto a ponerme en esa posición, reconociendo que podría ser difícil o impopular con algunos", dijo. El secretario de la casa de la sombra Chris Philp dijo a la BBC que se debería recortar el bienestar social para financiar la asistencia social. "Parece que Andy Burnham no está preparado para tomar esas decisiones difíciles, no está preparado para reducir el presupuesto de bienestar social que está totalmente fuera de control. "En lugar de ello, va a buscar aumentos de impuestos que simplemente causarán aún más daño a nuestra economía". Un servicio de atención que, como el NHS, es gratuito en el punto de uso podría costar hasta £18.5 billones al año en 2035/6, el think-tank de la Fundación de Salud ha estimado. Pero el Sr. Burnham rechazó esa evaluación y señaló que habría ahorros para el NHS de personas que ya no necesitan tratamiento de emergencia o una cama de hospital porque tenían mejor provisión de atención social. Añadió: "La gente está pagando cargos de atención ahora. Están gastando decenas de miles de libras de sus ahorros, a veces perdiendo sus hogares. "Eso es lo que está sucediendo en este momento. Así que sugerir que no hay un costo para la gente en este momento en el momento... hay un costo enorme. "La asistencia social en Inglaterra es tan injusta como la asistencia sanitaria estadounidense, donde los más vulnerables de la sociedad pueden perder todo, pueden ser eliminados, no sólo por la condición que tienen, sino por la financiación". El Sr. Burnham dijo que la asistencia social de la BBC debe estar dirigida por principios del NHS. Eso significaría que "todos contribuyen, todos están cubiertos", aunque subrayó que la Baronesa Casey ha sido encargada de presentar propuestas precisas. El Sr. Burnham dijo que su discurso en la conferencia del martes presentará una "visión", pero los cambios descartados antes de una elección general –insistiendo en que necesitará la aprobación pública–. "No dejaré el cargo sin haber tomado esta ortiga", dijo a un periódico en otra entrevista. El Sr. Burnham añadió: "Es una prioridad para mí, y me enfrentaré a ello. Y puede que me haga impopular, pero lo haré".El líder liberal demócrata Sir Ed Davey dijo: "Realmente espero que el Primer Ministro se tome en serio la cuestión de arreglar los cuidados, y que pueda demostrarlo al continuar las conversaciones entre partidos que iniciamos en julio. "Esto no puede ser sólo una serie de titulares No10 sin ninguna acción real". El Sr. Burnham se enfrenta hoy a una tempestuosa conferencia laborista con ministros que se enfrentan a la migración y la izquierda acusándolo de "fantasmarlos".El Primer Ministro está en Liverpool iniciando su primera reunión desde que derrocó a Keir Starmer, pero con pruebas crecientes de que las mismas peleas entre encarnizadas harán que su liderazgo se vea afectado. Las tensiones han estallado después de que Angela Rayner duplicó sus críticas a los planes 'no británicos' de la Secretaria del Interior Shabana Mahmood para hacer más difícil que los migrantes obtengan una residencia permanente en el Reino Unido. La Sra. Rayner insistió esta mañana en que no había "escisión" y señaló que el Sr. Burnham quería que los ministros "haran política de manera diferente" al hablar. "No estamos discutiendo sobre inmigración, estamos teniendo una conversación – una conversación nacional", dijo a Sky News. Pero la intervención del Secretario de Vivienda ha sido descrita por los parlamentarios como un "disparo en coche". Clive Lewis –una vez tan ferviente aliado que sugirió que podía retirarse para que el entonces alcalde de Manchester pudiera volver a entrar en los Comunes– dijo que el Primer Ministro había "dejado atrás a sus aliados" al entrar en el No10 y se comportaba "terriblemente".El Primer Ministro también alimentó nuevas dudas sobre la expansión de Heathrow – semanas después de que su Canciller lo apoyara.El Sr. Burnham se negó repetidamente a apoyar el plan de construir una tercera pista, sugiriendo que era un asunto "para Londres" y que el Gobierno estaba esperando el resultado de una consulta.Pero John Healey dijo a los Comunes a principios de este mes que el Gobierno apoyaba el proyecto. En enero del año pasado, el entonces alcalde de Manchester lo calificó de "modelo para una economía británica cada vez más recalentada", advirtiendo que no podía venir en el "gasto de inversión esencial en infraestructuras del norte". Ayer Heathrow reveló que el proyecto podría retrasarse cuatro años hasta 2039. LEER MÁS Laborismo se desmorona mientras Andy Burnham se niega a apoyar la expansión de Heathrow PM enfrenta la conferencia de trabajo guerra civil después de Rayner 'disparos en coche' sobre la migración - como revueltas de izquierda CHRISTIAN CALGIE: Mis fuentes dicen que el plan del PM es tan radical, que tendrá que apostar en una elección temprana