El costo de enviar a los pequeños inmigrantes a Francia bajo el acuerdo de “uno en, uno fuera” ha aumentado a 56.000 libras por cabeza, confirmó el Ministro del Interior. Shabana Mahmood dijo a los diputados que más de 1.400 migrantes han sido deportados a Francia hasta ahora. Esto significaría que la política ha golpeado al contribuyente británico con un proyecto de ley de 78 millones de libras hasta ahora - sin incluir el costo de aceptar a más de 1.100 solicitantes de asilo en el Reino Unido como parte de los términos recíprocos del acuerdo. Las cifras anteriores habían puesto el costo de cada retorno en menos de 50.000 libras. El acuerdo, que expira el mes próximo, había manejado un número de migrantes “relativamente pequeño” y había sido “operativamente difícil aumentar el número de traslados cada semana al sistema francés”, dijo la Sra. Mahmood. También confirmó al comité selecto de asuntos internos de los Comunes que sólo un «pequeño número» de familias solicitantes de asilo fallidas han aceptado la oferta de Labor de hasta 40.000 libras esterlinas de abandonar Gran Bretaña voluntariamente bajo un plan separado. Labor dio a conocer la oferta de 10.000 libras esterlinas por cabeza para hasta cuatro miembros de una familia solicitante de asilo fallida en marzo. Los funcionarios argumentaron que sería más barato que el coste medio de 158.000 libras esterlinas de mantenerlos en alojamiento financiado por los contribuyentes. El Secretario del Interior reconoció por primera vez que las familias estaban calculando si aceptaban el acuerdo o si seguían teniendo acceso a servicios públicos gratuitos en Gran Bretaña. «Si eres una familia fallida que solicita asilo, lo que estás negociando es una oferta de 40.000 libras que te ayudará a reasentarte en tu país de origen, en comparación con el acceso a la atención médica y la educación gratuitas para tus hijos», dijo al comité. También confirmó que el Gobierno sigue «buscando con interés» el concepto de establecer centros de retorno en el extranjero para solicitantes de asilo fallidos. Llegó cuando los mejores abogados advirtieron que el nuevo proyecto de ley de inmigración del Laborismo «pequeña con los bordes» de la ley y no aborda el «problema central» de la crisis de los pequeños barcos. Un comité de los Comunes independiente que examinaba el proyecto de ley de inmigración y asilo de la Sra. Mahmood, publicado en junio, le dijeron que «deja intacto el problema estructural central», que permite a los migrantes ilegales solicitar asilo en Gran Bretaña. Richard Ekins KC, profesor de Derecho de la Universidad de Oxford, dijo: «Las medidas que adopta simplemente van a retocar los bordes y no están abordando el problema central». El Dr. Conor Casey, de la Universidad de Surrey y un miembro del grupo de reflexión de Policy Exchange, añadió: «No veo nada aquí que disuada de ningún modo los cruces ilegales en el Canal». En un informe separado publicado el martes un perro guardián advirtió a la Fuerza Fronteriza del Reino Unido que se arriesga a «perder a las personas equivocadas en las zonas equivocadas» como parte de un plan para reducir su número de empleados en casi 600. El informe oficial del Inspector Jefe de Fronteras e Inmigración John Tuckett planteó preocupaciones por un programa para recortar 563 empleados de la agencia de la Oficina del Interior que protege la frontera británica. El inspector dijo que los altos funcionarios públicos habían reconocido que el objetivo no podía ser alcanzado por el despilfarro natural solo - pero no hay otros planes en marcha para reducir los números, lo que podría conducir a “faltas de conocimientos y habilidades”. También advirtió que había una “falta de claridad” sobre quién era responsable de supervisar los recortes.