Andy Burnham se quedó desesperadamente desviando hoy después de sugerir que Escocia puede tener otro referéndum de independencia si hay "apoyo público mayoritario".El primer ministro parecía establecer las condiciones para un nuevo voto separatista al norte de la frontera, ya que fue desafiado en PMQs.Él indicó que las mismas reglas deberían aplicarse en Escocia como en Irlanda del Norte, donde requiere un "consenso claro en el país".El Sr. Burnham respondió al diputado del SNP Chris Law, diciendo: "Diría exactamente la misma situación en Escocia.No soy consciente de que hay una mayoría de apoyo público para otro referéndum. "Y hasta que eso no cambie no habrá uno". El Sr. Burnham dijo previamente al Primer Ministro escocés John Swinney que no se está celebrando otro referéndum y que tendrían que "acordar en discrepar" sobre el tema.El líder del SNP se apoderó alegremente del error de los Comunes esta tarde. "Pasar de los "límites" a la realidad es que el pueblo de Escocia decidirá su propio futuro -no el Gobierno del Reino Unido", publicó el Sr. Swinney en X. "Por primera vez desde 2014, un Primer Ministro británico acepta que el apoyo mayoritario a un referéndum debe significar que se lleve a cabo". Downing Street señaló la postura del Primer Ministro de que una votación está "fuera de la mesa". "En su llamado con el Primer Ministro escocés en su primera semana, el Primer Ministro declaró que otro referéndum sobre la independencia estaba fuera de límites. "Como nuestro manifiesto electoral deja claro, el Laborismo no apoya la independencia u otro referéndum". Los escoceses votaron por un margen del 55 al 45 por ciento para permanecer en el Reino Unido en el referéndum de 2014. Ese concurso fue descrito como una decisión de 'una vez en una generación', pero el SNP ha estado presionando desde entonces para una repuesta.