Los planes para emitir una moneda conmemorativa que marque el 125 aniversario del National Trust han sido descartados por Royal Mint después de que la organización benéfica fuera acusada de "despertar".

Los documentos oficiales obtenidos por The Independent muestran que la idea se abandonó a principios de 2018, un año después de que la organización benéfica se enredara en filas por las insignias del orgullo gay y la palabra Pascua en su búsqueda de huevos.

Según el medio de comunicación, la decisión se estableció en las actas de una reunión celebrada por el subcomité de Royal Mint y también señaló que el 125 no se consideró un "buen aniversario".

El acta decía: 'El tema no fue aprobado. El 125 no fue un buen aniversario. Considerada como una organización política y algo problemática.

Aunque las actas no mencionan las filas sobre las insignias del orgullo gay y el uso de la palabra Pascua en sus búsquedas de huevos, la reunión se llevó a cabo después y el momento sugiere que podría haber influido en la decisión del comité.

En 2017, los voluntarios acusaron al National Trust de pisotear sus derechos después de que se le dijera al personal de Felbrigg Hall en Norfolk que usara insignias del orgullo gay para conmemorar los 50 años desde la despenalización de la homosexualidad.

Se dijo que al menos 75 voluntarios en la finca se rebelaron contra la orden, que les obligaba a usar las insignias de identificación del arcoíris o ser relegados a trabajos de trastienda.

El fideicomiso finalmente revocó su decisión de hacer obligatorio el uso de las insignias para quienes desempeñan funciones públicas.

A principios de ese año, el fideicomiso fue criticado después de que prohibió la palabra Pascua en su búsqueda anual de huevos.

El evento, en el que cientos de miles de niños buscan huevos de chocolate en los sitios del National Trust, se ha llamado 'Sendero del huevo de Pascua' durante los últimos diez años.

Pero en 2017, pasó a llamarse 'Gran búsqueda de huevos británica' para atraer a los no cristianos, lo que provocó la ira entre las figuras más importantes de la Iglesia.

Desde que se tomó la decisión, la organización benéfica ha seguido recibiendo acusaciones de que se está "despertando".

En agosto del año pasado, los miembros del National Trust, de los cuales hay cinco millones, amenazaron con cancelar sus membresías después de que la organización compartió una serie de tuits que destacaban lo que decía eran vínculos entre la esclavitud y algunos de sus sitios.

El tuit decía: "Muchos de los lugares que cuidamos tienen vínculos directos o indirectos con la esclavitud, incluidos objetos hechos con materiales obtenidos mediante trabajo forzado".

El hilo de Twitter se inundó de miembros que instaban a la organización benéfica a "no sermonear" a sus visitantes.

Otros dijeron que habían cancelado su membresía o que planeaban eliminarla si la organización benéfica continuaba en la misma dirección.

En agosto pasado, la organización benéfica publicó un proyecto de investigación que afirmaba haber encontrado vínculos con la esclavitud y el colonialismo en 93 de sus propiedades, incluida Chartwell, la antigua casa de Winston Churchill, y la casa de Rudyard Kipling.

Los críticos acusaron al Trust 'fuera de contacto' de 'despertar señales de virtud' y 'alienar' a los miembros que pagaban cuotas que decían que la organización simplemente se estaba subiendo al carro de Black Lives Matter.

El informe de 115 páginas, publicado en septiembre pasado, brinda una historia extensa y detalles que arrojan luz sobre los vínculos que identificaron entre las 93 propiedades bajo su tutela.

Las razones detrás de la inclusión de las propiedades en la lista van desde ser propiedad de familias que también poseían plantaciones hasta vínculos más distantes, como la inclusión de la casa de Rudyard Kipling porque "el Imperio Británico fue un tema central y un contexto de su producción literaria".

The Trust dijo que la auditoría de un año se ordenó antes de las protestas de Black Lives Matters, en las que se derribó una estatua de Edward Colston de un pedestal y se arrojó a un puerto en Bristol debido a su papel en la trata de esclavos de la ciudad.

Posteriormente, la Comisión de Caridad abrió un caso de cumplimiento normativo y el ministro del patrimonio le dijo al Parlamento que el informe era "desafortunado" y que el Fideicomiso debería volver a sus "funciones principales".

A medida que crecía la oposición a la dirección 'despertada' de la organización benéfica, el presidente del National Trust renunció en mayo de este año.

Una moción de censura a Tim Parker debía ser presentada en la reunión general anual de este año por una organización de base llamada Restore Trust, fundada para llevar a cabo la 'guerra contra el despertar' en la organización benéfica.

Parker renunció antes de la reunión después de cumplir dos mandatos de tres años como presidente.

Restore Trust, que fue fundada por miembros a principios de este año en un intento por evitar que la historia sea 'demonizada' por organizaciones como National Trust, recibió con agrado la noticia.

Un portavoz de Royal Mint dijo: “Como el tema era especulativo, el National Trust fue uno de los muchos temas considerados y no habría sido informado antes o después de que se tomara esta decisión.

"El comité asesor de Royal Mint se encuentra fuera de Royal Mint y considera una amplia gama de temas cada año, no todos los cuales tienen éxito".

Un portavoz del National Trust dijo: "Esto se relaciona con un asunto de hace tres años que ya no es relevante".