2021-12-29
José Luis Hernández de Arce - Bathgate
La Organización Mundial de la Salud le dice a Boris que "tenga cuidado con el cambio de táctica" ya que el primer ministro enfrenta presiones para reducir el período de autoaislamiento de Covid a CINCO días como EE. UU.... mientras Nicola Sturgeon mantiene la regla original de 10 días de Escocia hasta la próxima semana
A Boris Johnson se le dijo hoy que "tenga cuidado con el cambio de táctica" a medida que aumentó la presión sobre el número 10 para reducir el período de autoaislamiento de Covid a cinco días.
Un alto funcionario de la Organización Mundial de la Salud afirmó que era "aconsejable" no adaptar las estrategias de lucha contra el coronavirus basadas en datos "tempranos" de Omicron.
El Dr. Michael Ryan, director ejecutivo del programa de emergencias sanitarias de la agencia, instó a los gobiernos a "esperar y ver" antes de actuar. Sin embargo, afirmó que las posibilidades de que alguien transmitiera el virus después de seis días de estar infectado eran "menores" y aceptó que dependía de los países individuales hacer una "llamada de juicio".
Científicos, parlamentarios y líderes empresariales se han alineado para instar al primer ministro a seguir el ejemplo de EE. UU. al reducir una vez más el tiempo de cuarentena.
A última hora del lunes, los funcionarios de salud estadounidenses anunciaron que reducirían el tiempo de aislamiento de los casos positivos a solo cinco días, siempre que las personas no mostraran síntomas, lo que aumenta la presión sobre el Reino Unido para que haga lo mismo.
No10 solo la semana pasada redujo el período de cuarentena en Inglaterra de diez días a siete para aquellos que dan negativo dos días seguidos. Y el Gobierno dijo hoy que no había planeados "más cambios", insistiendo en que la estrategia actual era "correcta".
El resto del Reino Unido se ha apegado a la regla original de 10 días, y Nicola Sturgeon anunció hoy que no se tomará ninguna decisión sobre su reducción en Escocia hasta la próxima semana como muy pronto.
Otros instaron hoy a No10 a evitar 'apresurarse a' reducir los tiempos de aislamiento. Cualquier decisión de reducir la duración de la cuarentena a cinco días “tendría que basarse en pruebas muy claras” de que no provocará un aumento de las infecciones, dijo un líder del NHS.
Esto a pesar de que los jefes de salud advirtieron que la escasez de personal del NHS plantea un "problema mayor" que el aumento de las admisiones por coronavirus, que han comenzado a aumentar debido a la rápida propagación de Omicron.
Mientras tanto, también se supo hoy que Test & Trace todavía les dice a las personas que se pongan en cuarentena durante 10 días completos a pesar de los consejos actualizados.
Se cree que hasta 800.000 personas se encuentran actualmente aisladas, lo que provoca una interrupción generalizada en la recogida de basura, los servicios ferroviarios y el sector de la hostelería.
El Dr. Ryan dijo hoy en una conferencia de prensa de la OMS: "Incluso con las variantes anteriores, la mayoría de las personas incubarán y mostrarán síntomas o serán positivas dentro de los primeros seis días, y las posibilidades de ser positivas o transmitir la enfermedad después de eso son menores.
“Pero entonces corresponde a los gobiernos hacer ese juicio de cuándo permitir que las personas salgan de una situación de cuarentena con pruebas adicionales.
“Lo más importante en este momento es que debemos tener cuidado con el cambio de tácticas y estrategias de inmediato sobre la base de lo que estamos viendo en los primeros datos de Omicron.
'"Oh, es menos grave", tal vez no lo sea; "Es más transmisible", tal vez lo sea, pero tenemos que esperar y ver si las vacunas funcionan o no funcionan, tenemos que esperar y ver, y creo que será recomendable en este momento si no lo hacemos. ver grandes cambios, grandes movimientos en la reducción de las medidas de control para Covid simplemente sobre la base de estudios iniciales y preliminares.
El gobierno del Reino Unido ha dicho que "no hay más cambios" planeados para reducir los períodos de cuarentena, pero insistió en que las reglas se mantendrán "bajo revisión".
Chloe Smith, ministra de personas discapacitadas, salud y trabajo, argumentó que el período de aislamiento actual de siete días era el período de tiempo "correcto".
Al primer ministro, a quien se acusó de esquivar la crisis de Omicron al pasar el período navideño en el refugio de su país, Checkers, no se le preguntó si tenía la intención de adaptar las reglas de quedarse en casa durante una visita a un centro de vacunación en Milton Keynes hoy. .
En Escocia hoy, la Sra. Sturgeon dijo que no se realizarían cambios en las reglas de aislamiento de Covid de 10 días de la nación hasta la próxima semana como muy pronto.
"Indiqué la semana pasada que estábamos sopesando los riesgos y beneficios de acortar el período de aislamiento para los casos índice, y también de reducir potencialmente el requisito de que todos los contactos domésticos se aíslen después de un caso positivo", dijo.
“Estos son juicios finamente equilibrados y estamos considerando cuidadosamente las tendencias actuales de infección.
"Sin embargo, confirmo que esperamos tomar decisiones en la próxima semana y cualquier cambio entrará en vigencia a partir del 5 de enero".
Los expertos en el Reino Unido han apoyado nuevas reducciones en los períodos de aislamiento de Covid, incluido Sir John Bell, un inmunólogo líder mundial y exasesor del gobierno, quien ayer reveló que respaldaría un movimiento similar al cambio estadounidense aquí en Gran Bretaña, siempre y cuando la gente todavía registró resultados negativos de flujo lateral.
Y el profesor Paul Hunter, de la Universidad de East Anglia, fue más allá y pidió que las reglas estrictas de aislamiento se eliminen por completo "más temprano que tarde".
Pero incluso las reducciones actuales en los tiempos de aislamiento de Covid no se están implementando, ya que hoy se supo que Test & Trace todavía les dice a las personas que se pongan en cuarentena durante 10 días completos a pesar del consejo actualizado que reduce esto a siete.
David Jones, exministro conservador, criticó la falta de comunicación del cambio y le dijo al Telegraph: "Este parece un caso claro de funcionarios que intentan socavar las decisiones tomadas por ministros democráticamente responsables".
'Los cambios de regla se realizaron después de una consideración completa de la evidencia relevante. Los funcionarios ahora tienen la responsabilidad de implementar esos cambios, no ignorarlos. Deben salir de la mentalidad de 'Whitehall sabe más'.
William Wragg, presidente conservador del Comité Selecto de Administración Pública y Asuntos Constitucionales, que supervisa el trabajo del Servicio Civil, dijo: "La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido no gobierna el país y, como tal, debe seguir las instrucciones que le den los ministros". .
'La política de prueba y lanzamiento ha sido actualizada y debe ser comunicada al público adecuadamente.'
Las autoridades estadounidenses desecharon el lunes una orden que requería que los infectados se autoaislaran durante 10 días. En cambio, pueden salir de casa a la mitad del camino, siempre que no tengan síntomas y puedan usar una máscara alrededor de las personas durante otros cinco días.
Los jefes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) insistieron en que la decisión fue "motivada por la ciencia" y para mantener el "funcionamiento de la sociedad".
Los principales expertos pidieron de inmediato que el Reino Unido hiciera lo mismo, especialmente frente a Omicron, que ha causado estragos en las empresas durante la Navidad al obligar a cientos de miles a quedarse en casa.
Los sindicatos han advertido que Omicron ha dejado los servicios públicos en un "estado peligroso" con los centros de reciclaje obligados a cerrar y la recolección de contenedores bajo amenaza en Londres, mientras que los vuelos han sido suspendidos y los trenes cancelados.
El presidente de la Confederación de la Industria Británica (CBI), Lord Bilimoria, señaló que Sudáfrica, donde se detectó por primera vez a Omicron, había eliminado por completo el requisito de autoaislamiento para aquellos que son asintomáticos.
Pero el secretario de trabajo en la sombra y pensiones, Jonathan Ashworth, dijo que el Gobierno debería evitar 'apresurarse a' reducir los tiempos de aislamiento de Covid.
Cuando se le preguntó acerca de las llamadas para que el período de aislamiento se redujera a cinco días, dijo a Sky News: "Creo que siempre debemos seguir los consejos de nuestros principales científicos, científicos médicos como Chris Whitty y Patrick Vallance, y no creo". He dado una opinión sobre esto.
Y agregó: 'Veamos qué dicen sobre esto antes de precipitarnos en esto'.
Ashworth dijo que los políticos "siempre deben tener cuidado de escuchar a los expertos científicos".
Matthew Taylor, director ejecutivo de la Confederación del NHS, dijo que "la ausencia del personal es un gran problema para el NHS en este momento" además de las 100,000 vacantes que ya existían.
Cuando se le preguntó si el período de autoaislamiento por Covid debería reducirse a cinco días para liberar más personal, dijo al programa Today de BBC Radio 4: 'El Gobierno, con asesoramiento científico, tiene que hacer una evaluación del balance de riesgo aquí.
"Pero es importante reconocer que existen riesgos en todo lo que hacemos, y si tuviéramos que reducir a cinco días, eso tendría que basarse en evidencia muy clara de que no aumentará la tasa de infección".
Sugirió que la evidencia aún no estaba allí, y agregó que Omicron era una variante nueva y que había habido un aumento en los ingresos hospitalarios.
Al cambiar la guía, los funcionarios de los CDC dijeron que estaba en consonancia con la creciente evidencia de que las personas con el virus son más infecciosas dos días antes y tres días después de que se desarrollan los síntomas.
La decisión también fue impulsada por un aumento reciente en las infecciones por covid, impulsado por la variante Omicron.
Las primeras investigaciones sugieren que Omicron puede causar enfermedades más leves que las versiones anteriores del coronavirus.
Pero la gran cantidad de personas que se infectan y, por lo tanto, tienen que aislarse, amenaza con aplastar la capacidad de hospitales, aerolíneas y otras empresas para permanecer abiertas, dicen los expertos.
La directora de los CDC, Rochelle Walensky, advirtió anoche que el país está a punto de ver muchos casos de Omicron.
Ella dijo: 'No todos esos casos van a ser graves. De hecho, muchos van a ser asintomáticos.
"Queremos asegurarnos de que haya un mecanismo por el cual podamos continuar manteniendo la sociedad en funcionamiento de manera segura mientras seguimos la ciencia".
Las personas con síntomas durante el aislamiento, o que desarrollan síntomas durante el tiempo de cuarentena, aún deben quedarse en casa, dijeron los CDC.
La semana pasada, la agencia aflojó las reglas que anteriormente pedían a los trabajadores de la salud que permanecieran sin trabajar durante 10 días si daban positivo.
Las nuevas recomendaciones decían que los trabajadores podrían volver a trabajar después de siete días si dan negativo y no tienen síntomas.
Y la agencia dijo que el tiempo de aislamiento podría reducirse a cinco días, o incluso menos, si hay una grave escasez de personal.
Se produce después de que los jefes de salud advirtieran ayer que la escasez de personal del NHS es un "problema mayor" que el aumento de las admisiones por coronavirus.
Miles de enfermeras y médicos tienen que autoaislarse todos los días debido a la rápida propagación de Omicron.
El Dr. David Nicholl, de la Asociación de Médicos, describió el creciente número de ausencias como "nuestra mayor preocupación" en las próximas semanas.
El modelo del peor de los casos proyectó que hasta el 40 por ciento del personal del NHS en Londres, el punto de acceso Omicron del Reino Unido, podría estar fuera de servicio todos los días.
Los hospitales ya habían recurrido a cancelar las operaciones de rutina antes de que la variante altamente infecciosa comenzara a aumentar, reflejando escenas de los días más oscuros de la pandemia la primavera pasada. Y los jefes de A&E han advertido que la crisis puede dejar a los médicos sin otra opción que concentrarse en tratar a los pacientes más gravemente enfermos.
Pero las ausencias del personal podrían causar un caos aún mayor en el servicio de salud, que según los médicos de primera línea ya está "funcionando con soporte vital".
El director ejecutivo de NHS Providers, Chris Hopson, le dijo a BBC Breakfast: 'Ahora estamos viendo un aumento significativo en el nivel de ausencias del personal.
'Y bastantes de nuestros directores ejecutivos dicen que creen que eso probablemente será un problema mayor y un desafío mayor... que la cantidad de personas que ingresan que necesitan tratamiento debido a Covid.
"Entonces, lo que estamos viendo es que, en algunos hospitales, ahora tenemos que redistribuir al personal para llenar los vacíos que el personal que está ausente debido a las ausencias relacionadas con el covid deja en los servicios críticos y esenciales".
Mientras tanto, los ministros han descartado bloqueos regionales para abordar la variante Omicron, lo que significa que toda Gran Bretaña podría pagar el precio de que algunos londinenses no sean atacados.
El regreso a las restricciones regionales, como los niveles, a los que se les atribuyó la desaceleración del virus pero que finalmente no lograron evitar un tercer bloqueo nacional, no seguirá adelante, informa The Times.
Una fuente del gobierno le dijo al periódico: 'No estamos pensando en hacer restricciones regionales. Eso no está sobre la mesa.
Refiriéndose a las restricciones regionales, otra fuente agregó: 'Es difícil de entender para las personas debido a los diferentes conjuntos de reglas. Queremos un conjunto de reglas para todos en el país, que sea más fácil de entender para la gente'.
La medida podría resultar en la imposición de regulaciones en partes del Reino Unido con admisiones hospitalarias comparativamente bajas en áreas como Londres, donde los médicos temen que la tasa pueda aumentar en las próximas semanas debido a un retraso entre las personas que se infectan y enferman gravemente.
Los últimos datos muestran que 374 personas fueron ingresadas en hospitales en la capital el Boxing Day, acercándose al nivel de 400 por día que podría desencadenar una intervención del gobierno, un 73 por ciento más que la semana anterior.
Londres también tiene la tasa de vacunación más baja de todas las regiones del país y, por lo tanto, es más susceptible a un aumento de infecciones graves.
Entre las restricciones que podrían reintroducirse está la Regla de los Seis, que limita la cantidad de personas con las que alguien puede socializar.
A pesar de impulsar el ánimo de la nación al descartar las restricciones de covid-19 que destruyeron la víspera de Año Nuevo para Inglaterra, el primer ministro dejó en claro que las restricciones aún podrían imponerse el próximo mes si el virus se vuelve salvaje.
La métrica clave sería si una ola de Omicron comenzara a ejercer una presión insoportable sobre los hospitales.
Deje de lado los aciertos y errores de si una población en gran parte vacunada debería tratar al NHS que devora dinero en efectivo como si fuera el paciente enfermizo.
Pero sería una sombría ironía si se introdujeran medidas opresivas para evitar que se doble, no debido a una ola de casos, sino porque muchos médicos y enfermeras estaban enfermos o aislados.
Sin embargo, las reglas gubernamentales demasiado restrictivas que obligan a cualquier persona que dé positivo por covid a no trabajar durante siete días hacen que esa triste perspectiva sea muy real.
Con el 5 por ciento del personal de atención médica actualmente en purdah, incluso si ya no es infeccioso, el NHS se enfrenta al colapso.
El ausentismo del personal ahora representa una amenaza mayor para la atención al paciente que las infecciones, con consecuencias angustiosas. Tratamientos y diagnósticos retrasados, operaciones canceladas, consignando millones al dolor y la angustia.
Y este arresto domiciliario obligatorio no solo está causando estragos en el servicio de salud.
La escasez de personal significa que las fábricas, las tiendas y los lugares de hostelería están bajando las persianas. Los servicios de emergencia, las cadenas de suministro y los trenes están sufriendo graves interrupciones.
En lugar de ayudar a Gran Bretaña golpeada por la pandemia a recuperarse, los trabajadores están atrapados inútilmente en casa.
La solución a este problema (que tiene ecos frustrantes de la 'pingdemia') es que los ministros relajen las restricciones.
Una serie de señales positivas respalda este curso de acción. Científicos eminentes dicen que el virus no se está volviendo peor que un resfriado común.
Muchos pacientes de Covid están en el hospital por otras razones y sus estadías son más cortas. Las admisiones no están aumentando abruptamente. Crucialmente, la mayoría de las personas gravemente enfermas no reciben pinchazos.
La semana pasada, este periódico aplaudió la reducción del período de cuarentena de diez a siete días. Ahora Boris Johnson debe reflejar a Estados Unidos y reducirlo a cinco días para aquellos que se han recuperado. No hacerlo sería un acto atroz de autolesión.
Se pronostica que nuestra economía superará al resto del G7 el próximo año a medida que la Gran Bretaña posterior al Brexit se recupera del virus. Eso nos ayudará a comenzar a pagar las enormes deudas acumuladas durante la pandemia.
Pero si el primer ministro se retira a una cueva de cautela y no logra abordar la crisis del autoaislamiento, el país, en cambio, se detendrá de manera ruinosa y debilitante.