El liderazgo del Partido Conservador de Boris Johnson y el país se hundieron aún más en la crisis anoche cuando se supo que su propio sórdido zar podría renunciar después de que el primer ministro fuera acusado de mentirle sobre la lujosa remodelación del apartamento de Downing Street.

Un informe oficial reveló que el primer ministro había enviado un mensaje de texto al donante conservador Lord Brownlow pidiendo más efectivo hace más de un año.

Pero el Sr. Johnson aseguró previamente a Lord Geidt, el Asesor Independiente sobre los Intereses de los Ministros, que no sabía quién estaba pagando la renovación de £112,549, que fue ordenada por su esposa Carrie Johnson, en ese momento.

Ahora podría enfrentarse a otra investigación sobre el escándalo 'Wallpapergate', expuesto por el Daily Mail, a raíz de los resultados condenatorios de la Comisión Electoral ayer.

La comisión multó al Partido Conservador con £ 17,800 por violar la ley de financiamiento político sobre la saga.

Downing Street insistió en que Johnson no le había mentido a su asesor y dijo: "El primer ministro ha actuado de acuerdo con las reglas en todo momento y actuó luego de las conversaciones con Lord Geidt". Ha hecho todas las declaraciones necesarias.

Pero anoche hubo informes de que Lord Geidt está a punto de renunciar por afirmaciones de que el primer ministro lo engañó.

El asesor de estándares podría renunciar hoy mismo si Johnson no explica satisfactoriamente por qué no compartió información vital con él, informó The Daily Telegraph.

El primer ministro también recibió nuevas presiones de su ex mano derecha Dominic Cummings, quien estaba en Downing Street cuando se planearon los costosos trabajos de redecoración de las viviendas sobre el número 11.

Escribió en Twitter que le había dicho al primer ministro "en términos extremadamente contundentes e irrepetibles" en enero y el verano de 2020 "su deseo de donaciones secretas para financiar papel tapiz, etc. era ilegal y poco ético".

Cummings dijo: "Lo persiguió durante todo el año tratando de mantenerme a mí/otros en la oscuridad y mintió a Geidt/CCHQ [sede central del Partido Conservador] para encubrirlo".

Agregó: "He dicho repetidamente durante meses: a) obviamente PM le mintió a Geidt, b) Geidt solo pudo concluir como lo hizo al... ¡no entrevistar a nadie realmente involucrado con el apartamento!"

El líder laborista, Sir Keir Starmer, también recurrió a Twitter para apuntar al primer ministro y lo calificó de "no apto para liderar".

Las nuevas revelaciones sumergen aún más al primer ministro en una crisis después de que su gobierno se vio sacudido por la noticia a principios de esta semana de que se celebró una fiesta de Navidad 'ilegal' en Downing Street cuando la capital estaba en restricciones de cierre de Nivel 3 el año pasado.

El líder de los conservadores escoceses dijo que tendría que renunciar si se descubre que mintió sobre el partido cuando negó que hubiera tenido lugar en la Cámara de los Comunes.

También se enfrentará a una guerra con al menos 50 diputados conservadores que están furiosos con su decisión de imponer medidas del Plan B para combatir la variante Omicron del coronavirus.

Para empeorar las cosas para el asediado primer ministro, dos encuestas nacionales mostraron cómo los conservadores han perdido popularidad en los últimos días, y una muestra que los laboristas ahora tienen una ventaja de seis puntos.

En febrero de este año, este periódico contó cómo la esposa del Sr. Johnson, Carrie, había estado conspirando contra una "funcionaria de Whitehall que se negó a aprobar una factura de los grandes contribuyentes para la remodelación del piso de Downing Street, incluido el costoso empapelado".

The Mail luego reveló cómo se habían tramado planes secretos para que los donantes conservadores pagaran la decoración de la diseñadora de interiores Lulu Lytle, ya que el primer ministro se quejó en privado de que no podía pagar el "papel tapiz dorado" que la Sra. Johnson estaba comprando. También hubo un plan para establecer un fideicomiso benéfico para el mantenimiento de los edificios históricos de Downing Street, con el donante conservador Lord Brownlow como presidente.

El secretario del gabinete, Simon Case, quien se enteró de las maquinaciones a través de este periódico, comenzó a investigar y transmitió sus hallazgos al organismo de control ministerial Lord Geidt.

En mayo, Lord Geidt absolvió al primer ministro de violar el código ministerial y solo dijo que había "imprudentemente" "permitido que se llevara a cabo la remodelación del apartamento en el número 11 de Downing Street sin una consideración más rigurosa de cómo se financiaría".

Esta conclusión se basó en que Johnson le dijo "que no sabía nada sobre tales pagos hasta inmediatamente antes de los informes de los medios en febrero de 2021".

Pero una investigación separada de la Comisión Electoral descubrió evidencia de que el 29 de noviembre de 2020, el primer ministro "envió un mensaje a Lord Brownlow a través de WhatsApp pidiéndole que autorice más, en esa etapa no especificada, obras de remodelación en la residencia".

El informe proporciona la descripción más detallada hasta el momento de la compleja red de pagos, por un total de 112.549,12 libras esterlinas, involucrada en la remodelación del piso.

La Oficina del Gabinete pagó las facturas inicialmente, CCHQ devolvió el dinero posteriormente y luego Lord Brownlow y su firma Huntswood Associates hicieron donaciones al partido para cubrir los costos. Para aclarar el lío, Johnson pagó la factura directamente con el diseñador a principios de este año.

La Comisión Electoral descubrió que la mayoría de las 67.801 libras esterlinas entregadas a los conservadores por la firma de Lord Brownlow en octubre pasado deberían haberse informado como una donación, pero no lo fue.

El partido fue multado por "no informar con precisión el valor total de la donación" y "contravenir el requisito de llevar registros contables adecuados".

La vicepresidenta laborista, Angela Rayner, dijo: "El primer ministro ahora debe explicar por qué mintió al público británico diciendo que no sabía quién estaba detrás de la remodelación del apartamento No 11, todo el tiempo estaba hablando por WhatsApp con el donante pidiendo más dinero".

"No solo violó la ley, sino que se burló de los estándares que esperamos de nuestros primeros ministros".

Ella le ha pedido a la Comisionada Parlamentaria de Estándares Kathryn Stone que investigue.

Un portavoz de la oficina del organismo de control se negó a comentar.

Un portavoz de CCHQ dijo: "Hemos estado en contacto constante con la Comisión Electoral y hemos buscado su consejo sobre cómo se debe informar la transacción desde que se realizó". Estamos considerando si apelar.

Las revelaciones se producen después de que nuevas encuestas realizadas ayer mostraran cómo los conservadores han perdido popularidad en los últimos días tras ser sacudidos por las revelaciones de la fiesta de Navidad.

Una encuesta de YouGov realizada para The Times encontró que los laboristas ahora tienen una ventaja de cuatro puntos, la mayor en 11 meses.

Ahora se dice que más de dos tercios de los votantes cuestionan la integridad de Johnson por su respuesta al escándalo del partido de Downing Street. El primer ministro ha dicho constantemente que no hubo fiesta y que no se rompieron las reglas.

Si suficientes diputados conservadores se rebelan cuando las medidas del Plan B anunciadas el miércoles se voten la próxima semana, el primer ministro podría enfrentarse a la terrible óptica de necesitar votos laboristas para aprobar las leyes.

Según los informes, los parlamentarios conservadores especulaban que se estaban entregando más cartas de censura al primer ministro a Sir Graham Brady, el líder del inmensamente poderoso Comité de 1922.

Sin embargo, en esta etapa, se dice que hay pocas posibilidades de que el primer ministro sea expulsado.

Un ministro le dijo a The Times que Johnson permanecería en su puesto "por defecto" porque ningún retador potencial podría unificar a los críticos.

Dijeron que el primer ministro había cometido "una serie de errores no forzados" y que el partido tuvo "suerte" de que el laborista Sir Keir es "inútil".

La encuesta de YouGov agregó que tres cuartas partes de las personas creen que hubo una fiesta de Navidad en la que se rompieron las reglas de covid-19 y el 68 por ciento dijo que pensaba que Johnson estaba mintiendo cuando lo negó.

Una encuesta independiente de survation sugirió que la ventaja de la encuesta de Labor puede ser aún mayor, con seis puntos.

La investigación anterior de Lord Geidt absolvió a Johnson de haber actuado mal y dijo que "no había evidencia de que Lord Brownlow le hubiera informado al primer ministro que él había pagado personalmente los costos totales".

Cummings dijo ayer en otro tuit que el primer ministro "obviamente le había mentido a Geidt".

Downing Street insistió ayer en que el primer ministro sabía que Lord Brownlow estaba a cargo de un fideicomiso ciego que se utilizó para financiar la renovación del apartamento, no que él también fuera la fuente de la donación.

"El primer ministro no estaba al tanto de los detalles del donante subyacente hasta antes de los informes de los medios (en febrero)", dijo el portavoz de Johnson a los periodistas, diciendo que el primer ministro no le había mentido a Lord Geidt.

Sin embargo, el informe de la Comisión del jueves señaló que en ese momento en noviembre "el fideicomiso propuesto aún no se había establecido".



Descubrió que el Partido Conservador no "informó completamente" una donación de £ 67,801.72 de Brownlow realizada en octubre de 2020, de las cuales £ 52,801 estaban relacionadas con la remodelación del piso 11 de Downing Street donde vive Boris Johnson.

La investigación descubrió que cuando un miembro subalterno del personal conservador señaló el pago, se les dijo que el efectivo era para "algo más" y "no se preocupen".

También reveló que el primer ministro le rogó personalmente a Lord Brownlow más dinero en efectivo a través de Whatsapp solo unas semanas después de su donación inicial.

También es probable que el resultado de su investigación conduzca a una nueva investigación por parte de la Comisionada de Normas Parlamentarias, Kathryn Stone.

La investigación de la comisión encontró que las decisiones relacionadas con el manejo y registro de la donación reflejaban "graves fallas en los sistemas de cumplimiento del partido".

Se impuso una multa de £ 17,800 por "no informar con precisión una donación y mantener un registro contable adecuado".

Louise Edwards, directora de regulación de la Comisión Electoral, dijo: 'Las decisiones y acciones del partido reflejaron fallas graves en sus sistemas de cumplimiento.

"Como un partido político grande y con buenos recursos que emplea a expertos en cumplimiento y finanzas, y que tiene sumas sustanciales de dinero en sus cuentas, el Partido Conservador debe tener sistemas suficientemente sólidos para cumplir con sus requisitos legales de información".

The Daily Mail reveló detalles de la lujosa redecoración del apartamento compartido por el primer ministro y su entonces prometida en marzo.

Se dice que la renovación en el No11 por parte de la diseñadora de lujo Lulu Lytle incluyó revestimientos de paredes dorados.

Pero la financiación de la obra no aparecía en la lista de donaciones políticas publicada por la Comisión ni en el registro de intereses de Johnson's Commons.

Provocó demandas del Partido Laborista para una investigación completa sobre cómo se pagó el trabajo extravagante y si se rompieron las reglas.

La Comisión Electoral dijo que Huntswood Associates transfirió £67,801.72 al Partido Conservador el 19 de octubre de 2020.

Unas 15.000 libras esterlinas de esa cantidad fueron para un evento, pero la comisión dijo que "identificó específicamente las restantes 52.801,72 libras esterlinas como una donación para cubrir un pago anterior de ese valor realizado por el partido a la Oficina del Gabinete".

La Oficina del Gabinete había pagado tres facturas durante el verano de 2020, por un total de la misma cantidad, por la remodelación del piso del Primer Ministro en el 11 de Downing Street, y se hicieron con el acuerdo de que la suma sería reembolsada por el partido.

Pero la comisión dijo que en los registros de donación presentados el 27 de enero de 2021, mientras que el partido reportó las £15,000 de Huntswood Associates, no reportó las £52,801.72.

La comisión también concluyó que la referencia en los registros financieros del partido al pago de 52.801,72 libras esterlinas realizado por el partido para la remodelación no era precisa, ya que se lo denominó "préstamo de fideicomiso ciego".

Sin embargo, no se había creado un fideicomiso para reformar el piso.

Los tories estudian si recurrir la multa de la Comisión Electoral por la donación vinculada a la reforma del piso de Boris Johnson.

El parlamentario demócrata liberal Alistair Carmichael dijo que quedaba por ver si Lord Geidt se sentirá capaz de continuar en su papel, y agregó que quien haga ese papel tendrá que "mostrar tal vez un mayor grado de curiosidad, y tal vez un poco menos de confianza, de lo que ha sido". sido el caso hasta la fecha'.

El parlamentario de Orkney y Shetland dijo en la Cámara de los Comunes: "El informe de la Comisión Electoral de hoy en relación con las donaciones para la remodelación del piso de Downing Street establece que el Primer Ministro estaba pidiendo dinero por WhatsApp a Lord Brownlow en noviembre de 2020".

"Pero parece que el primer ministro también le dijo a Lord Geidt, el asesor independiente, que solo se había enterado de la fuente de financiación en febrero de 2021".

'Ahora queda por ver si en estas circunstancias Lord Geidt se sentirá capaz de continuar en el papel de asesor independiente.

Pero quienquiera que haga ese trabajo tendrá que hacerlo con toda asiduidad, digamos, y mostrar tal vez un mayor grado de curiosidad, y tal vez un poco menos de confianza, de lo que ha sido el caso hasta la fecha.