Prohibir a una mujer transgénero el acceso a una aplicación exclusiva para mujeres constituía discriminación ilegal, según determinó un juez en un caso histórico de identidad de género.

El viernes se ordenó a la aplicación Giggle for Girls y a su fundador Sall Grover pagar 10.000 dólares en compensación y costos legales a un usuario que inició la plataforma de un solo género.

La decisión de que Roxanne Tickle sufrió discriminación indirecta marcó la primera vez que el Tribunal Federal sopesó la discriminación por identidad de género.

"Los casos de discriminación indirecta tuvieron éxito porque la señora Tickle fue excluida del uso de la aplicación Giggle porque, según los encuestados, no parecía suficientemente femenina", afirmó el juez Robert Bromwich.

En un hallazgo que también podría tener implicaciones para otros espacios exclusivos para mujeres, el juez Bromwich concluyó que incluso si se consideraba una medida especial para promover la igualdad, a la aplicación Giggle no se le permitía discriminar por motivos de identidad de género.

Distinguió la discriminación por identidad de género y la basada en el sexo.

El monto de la compensación es una fracción de los 200.000 dólares que la Sra. Tickle había solicitado, la mitad de los cuales se basaba en daños agravados.

Esto último se basó en una campaña en línea supuestamente emprendida en su contra por la Sra. Grover en gran medida en la plataforma de medios sociales X, anteriormente conocida como Twitter.

Tras la decisión, la señora Grover escribió en X: "Desafortunadamente, obtuvimos el juicio que esperábamos". La lucha por los derechos de las mujeres continúa".

Después de su victoria, Tickle dijo que estaba satisfecha con el resultado y esperaba que fuera "curativo para las personas trans y de género diverso".

'Sobre todo puedo vivir mi vida y ser quien soy. Pero un pequeño grupo de personas se ha encargado de declarar que no soy quien sé que soy y se han propuesto hacerme la vida imposible", dijo Tickle en un comunicado.

'Este caso y la exclusión ilegal y discriminatoria de la aplicación Giggle me han robado los últimos tres años de mi vida. He sido blanco de comentarios odiosos en línea y productos degradantes diseñados para ridiculizarme y burlarme.

'La sentencia demuestra que todas las mujeres están protegidas contra la discriminación. Presenté mi caso para mostrarles a las personas trans que puedes ser valiente y defenderte. Sé que ahora puedo seguir con el resto de mi vida y tomar un café con mis amigos, jugar hockey con mi equipo y dejar atrás esta horrible situación. ' 

La Sra. Tickle fue bloqueada de la aplicación Giggle en septiembre de 2021 por su género, a pesar de que un certificado de nacimiento la indicaba como mujer, se le dijo al tribunal durante una serie de audiencias a menudo acaloradas en abril.

Se dijo al tribunal que Grover creó la aplicación Giggle como un "espacio seguro" para que las mujeres interactúen entre sí, libres de patrones masculinos de violencia en línea.

La abogada de Giggle, Bridie Nolan, argumentó que Tickle era un hombre, por lo que era legal excluirla de la aplicación debido a las disposiciones de la Ley de Discriminación Sexual.

Le dijo al juez Bromwich que el tribunal se enfrentaba a la tarea imposible de determinar si una persona era mujer basándose en su "estado psicológico" y en haber sido sometida a una cirugía para extirpar sus órganos reproductivos.

"Este caso es el de 'qué es una mujer'", dijo la señora Nolan.

Se dijo al tribunal que Grover había confundido persistentemente a Tickle en entrevistas con los medios y en cientos de publicaciones sobre el caso realizadas a sus 93.000 seguidores en línea.

La abogada de Tickle, Georgina Costello, dijo que su cliente había recibido una "enorme" cantidad de odio en línea como resultado de las acciones de Grover.

"La continua y deliberada confusión de género no puede restar valor al hecho de que es una mujer", argumentó la señora Costello.

Costello dijo al tribunal que Tickle se había sometido a una cirugía de afirmación de género y tratamientos hormonales, se había identificado como mujer con su familia, amigos y en el trabajo, y había utilizado vestuarios y tiendas de departamentos de ropa para mujeres.

"Hasta este momento, todo el mundo me había tratado como a una mujer", dijo Tickle.

La señora Grover se autodeclara una 'TERF', que significa 'feminista radical transexclusiva'.  Las opiniones de los TERF sobre la identidad de género se consideran hostiles hacia las personas transgénero. 

El resultado ha provocado un debate en línea, y los partidarios de Grover criticaron la decisión.

"Qué vergüenza y fracaso más total por parte de los tribunales y los políticos australianos", dijo Kirralie Smith.

'¡Tan mala como la esclavitud legal y el racismo, esta patética y peligrosa ley debe ser revocada!

'Restaurar los derechos de las mujeres'. 

La presentadora de televisión australiana Lucy Zelic dijo: "Esto no ha terminado #IStandwithSallGrover".

"Es absolutamente exasperante, pero esto demuestra claramente que incluir la identidad de género en la legislación deja a las mujeres sin límites aplicables a ningún hombre", dijo Ro Edge, cofundadora de Save Women's Sports Australasia. 

"Estamos contigo en todo momento", escribió la parlamentaria victoriana Moira Deeming en X, compartiendo una foto de ella con Grover, la controvertida candidata del Partido Liberal para 2022, Katherine Deves, y la directora ejecutiva del Foro de Mujeres, Rachel Wong. 

Otros aplaudieron el fallo, argumentando que era el resultado correcto. 

'Brillante victoria para la comunidad trans. Muchas felicidades a Roxanne Tickle", escribió una mujer en X.

'¡Orgullosa de ti, mujer increíble!'

"Un resultado espectacular en Tickle v Giggle, y ahora podemos citar Tickle v Giggle como un precedente clave en la defensa y protección de los derechos de las mujeres contra la misoginia", dijo un hombre.

'Sí, en caso de que no entiendas la ley o cómo leer las sentencias judiciales; Roxanne Tickle es una mujer. 

Otra persona escribió: "Espero que Sall Grover tenga la decencia de disculparse con Roxanne Tickle".

Jackie Turner, del Trans Justice Project, dijo que la decisión era un "gran paso adelante para la libertad y la igualdad de todas las mujeres". 

'La decisión de hoy es un gran paso adelante para la libertad y la igualdad de todas las mujeres. Afirma que las mujeres trans están efectivamente protegidas de la discriminación según las leyes actuales, al igual que todas las demás mujeres.

'Roxy ha demostrado una valentía increíble al enfrentarse a una campaña de intimidación y acoso para luchar por los derechos de la comunidad trans y de género diverso. Debería estar increíblemente orgullosa de lo que ha logrado lograr”.

La decisión del viernes puede ser apelada.