Moscú emitió hoy una advertencia al nuevo primer ministro, Sir Keir Starmer, cuando el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que habría una respuesta si el Reino Unido permitía que Ucrania atacara a Rusia con armas británicas.

Los comentarios se produjeron después de que Sir Keir dijera a los periodistas ayer, camino a Washington para la cumbre del 75º aniversario de la OTAN, que las decisiones sobre el uso de misiles Storm Shadow de largo alcance suministrados por el Reino Unido correspondían a las fuerzas armadas ucranianas.

Ucrania ya ha utilizado misiles Storm Shadow, con una precisión de más de 150 millas, para alcanzar objetivos en territorio ocupado por Rusia con gran efecto. 

Pero Sir Keir dijo ayer que la ayuda militar del Reino Unido era "para fines defensivos, pero corresponde a Ucrania decidir cómo desplegarla para esos fines defensivos", indicando que Kiev ahora podría usar los misiles para atacar objetivos en suelo ruso ante la actual guerra. ataques. 

Peskov dijo que tal medida sería un "paso absolutamente irresponsable hacia la escalada de tensiones", y añadió que el Kremlin "registraría cuidadosamente todo esto y, por supuesto, tomaría las medidas apropiadas".

MailOnline se ha puesto en contacto con el Ministerio de Defensa para solicitar comentarios.  

La amenaza apenas velada del portavoz de Vladimir Putin se produjo cuando el ministro de las fuerzas armadas de Gran Bretaña dijo que el Gobierno intentará completar su revisión de la defensa estratégica en menos de un año, en medio de advertencias de ex jefes militares de que Gran Bretaña no está preparada para la amenaza de guerra.

Luke Pollard dijo que las fuerzas armadas británicas se habían enfrentado a 14 años de "vacío y falta de financiación" bajo el gobierno de los conservadores, lo que había llevado a "capacidades reducidas". 

Pollard continuó insistiendo en que la nueva administración laborista trabajaría "al ritmo" para finalizar la importante evaluación, que según Sir Keir debe realizarse antes de que se tomen decisiones sobre el aumento del gasto en defensa al 2,5% del PIB, un objetivo al que el primer ministro ha asumido un "compromiso férreo".

En su aparición en la transmisión matutina del miércoles, Pollard dijo que el manifiesto laborista establece un cronograma de un año y que el Gobierno quiere realizar la revisión "más rápido debido a la urgencia de las situaciones que enfrentamos".

"El Primer Ministro ha sido muy claro: quiere que esta revisión se realice a buen ritmo", dijo a Times Radio.

Dijo que al hablar con oficiales militares le había "tranquilizado" que "tenemos la capacidad de defender Gran Bretaña", pero dijo al programa Today de BBC Radio 4: "Lo que queremos hacer es asegurarnos de que estamos llenando los vacíos para disuadir cualquier agresión futura y derrotarla si es necesario.

La revisión será "primero la OTAN" y se centrará en "nuestro compromiso inquebrantable con el Atlántico Norte, con el área de Europa, para garantizar que mantenemos no sólo al Reino Unido a salvo sino también a nuestros aliados", dijo.

El ministro negó las acusaciones de que el Partido Laborista no había hecho "ningún trabajo" para determinar qué áreas necesitaban más financiación antes de llegar al poder.

Cuando le dijeron que el partido "no había mirado qué había que gastar y dónde" durante una aparición en Sky News, dijo: "Eso no es cierto... Sabrás que en la oposición no tienes acceso a los datos clasificados". sesiones informativas, la inteligencia que se necesitaría para establecer qué forma y tamaño deberían tener nuestras fuerzas armadas.'

Sir Keir se enfrenta a la presión de críticos de la oposición y ex jefes militares sobre el calendario de la toma de decisiones sobre la financiación, y algunos argumentan que no puede esperar dada la gravedad de las amenazas que enfrenta Gran Bretaña.

El almirante Lord West, exjefe de la Marina y ministro de Seguridad durante el anterior gobierno laborista, afirmó que la nueva administración estaba "retrasando el gasto de dinero" al no establecer un plan, lo que significaba que "no hay dinero" para el Ministerio de Defensa. Defensa. 

Los conservadores, que dijeron que aumentarían el gasto en defensa al 2,5% del PIB para 2030 antes de perder las elecciones, dijeron que el enfoque era "perjudicial para las fuerzas armadas". 

Al inaugurar ayer la cumbre de tres días del 75 aniversario de la OTAN, el presidente estadounidense Joe Biden anunció un nuevo sistema de defensa aérea para Kiev e instó a la unidad contra Vladimir Putin, quien lanzó la invasión de Ucrania en 2022.

Biden prometió enviar a Kiev un sistema Patriot adicional, además de dos nuevos sistemas proporcionados por Alemania y Rumania y uno que los Países Bajos han dicho que están armando con partes de otros aliados.

Subrayando la desesperada necesidad de Ucrania de tales sistemas, Rusia disparó una andanada de misiles en vísperas de la cumbre que mató a decenas de personas en todo el país, incluso en Kiev, donde un hospital infantil quedó reducido a escombros.

'No se equivoquen. Ucrania puede, y lo hará, detener a Putin”, dijo Biden con fuerza entre aplausos.

Pero el propio presidente de Estados Unidos se enfrenta a un duro desafío electoral por parte de Donald Trump, quien cuestionó en voz alta la utilidad de la OTAN y anteriormente dijo que podría "terminar la guerra en 24 horas" si estuviera a cargo.

Los comentarios generaron temores de que Washington retiraría rápidamente su apoyo militar a Ucrania y trataría de obligar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a aceptar un acuerdo de paz que permitiría ceder grandes extensiones de territorio a Moscú. 

A principios de este año, los aliados republicanos de Trump en el Congreso de Estados Unidos también forzaron un retraso de meses en la aprobación de nuevas armas para Ucrania.

La idea no pasa desapercibida para los líderes de la OTAN, y el secretario general saliente, Jens Stoltenberg, reconoce los interrogantes sobre el actual apoyo estadounidense.

'Ucrania ha demostrado un valor notable y los aliados de la OTAN han brindado un apoyo sin precedentes. Pero seamos honestos: ni siquiera nuestro apoyo a Ucrania se ha dado por sentado", afirmó Stoltenberg.

'Recuerden: el mayor costo y el mayor riesgo será si Rusia gana en Ucrania. No podemos permitir que eso suceda”.