top of page

12 de enero de 2024

José Luis Hernández de Arce - Edimburgo

Una carta filtrada muestra que Suella Braverman advirtió a Rishi Sunak sobre las deficiencias de la política de Ruanda el PASADO JULIO y calificó al ACNUR de "testigo activista" con el objetivo de alterar los planes del Gobierno.

Una carta filtrada muestra que Suella Braverman advirtió a Rishi Sunak sobre las deficiencias de la política de Ruanda el PASADO JULIO y calificó al ACNUR de "testigo activista" con el objetivo de alterar los planes del Gobierno.

Suella Braverman advirtió a Rishi Sunak sobre las deficiencias de la política de Ruanda en julio pasado y calificó al ACNUR de "testigo activista" que pretende perturbar los planes del Gobierno, según muestran cartas filtradas.

La señora Braverman advirtió al Primer Ministro que el plan podría necesitar expulsar a alrededor del 90 por ciento de los inmigrantes en embarcaciones pequeñas para lograr un "efecto disuasorio", según se supo.

Esto se debe a que no se registró ningún cruce del Canal de la Mancha en los últimos 26 días, la brecha más larga en cinco años, según las últimas cifras.

No se han registrado llegadas desde el 16 de diciembre, y las malas condiciones climáticas podrían contribuir a la falta de actividad en el mar.

Las estadísticas del Ministerio del Interior se revelaron cuando Rishi Sunak se enfrentaba a un enfrentamiento con facciones en conflicto de su propio partido por la política de Ruanda.

Los documentos filtrados vistos por el Daily Mail muestran que el exsecretario del Interior expuso una serie de deficiencias de la política en julio pasado e instó a Sunak a tomar medidas. Los documentos parecían respaldar las afirmaciones de los partidarios de la señora Braverman de que se perdió un tiempo valioso mientras el Gobierno esperaba que la Corte Suprema se pronunciara sobre la política.

Quería establecer un centro de procesamiento de inmigrantes en un territorio británico de ultramar como las Islas Malvinas, Santa Elena o la Isla Ascensión, según muestran los documentos. Describen un centro de procesamiento en una isla como la "preferencia" de la señora Braverman, y ella le dijo al señor Sunak que un plan piloto que involucraría a hasta 500 inmigrantes podría estar operativo "dentro de seis a 12 meses".

Los ministros han declarado públicamente que si se llevan a cabo los vuelos de expulsión a Ruanda, ayudarían inmediatamente a reducir los cruces de pequeñas embarcaciones.

Pero la carta de la señora Braverman al Primer Ministro, fechada el 10 de julio del año pasado, analizaba la forma en que Australia introdujo una política similar y decía: "Nadie puede decir qué porcentaje de las llegadas necesitamos detener y expulsar para lograr un efecto disuasorio".

'Podría ser el 10 por ciento, o podría ser el 90 por ciento. Basándome en la experiencia de Australia, sugeriría que está más cerca de lo segundo que de lo primero.'

La señora Braverman también tenía dudas sobre la posibilidad de lograr un acuerdo al estilo de Ruanda con otro país.

"El número de países que se presentan como legalmente viables y políticamente dispuestos es muy limitado", escribió. "Después de años de búsqueda... dudo que encontremos otros". Incluso si el Ministerio del Interior consiguiera un acuerdo con otro estado, daría lugar a nuevas acciones legales, añadió.

La carta también da una idea de la actitud de la señora Braverman hacia el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), cuyas pruebas jugaron un papel clave en la decisión del Tribunal Supremo de declarar ilegal el programa de Ruanda.

Describió a la organización como un "testigo activista" que buscaría desbaratar el plan del Gobierno en futuras batallas judiciales.

"Estoy segura de que... los abogados activistas respaldados por testigos activistas como el ACNUR encontrarán argumentos creativos alternativos para obstaculizar nuestra intención", escribió.

Un memorando interno del Ministerio del Interior del 14 de julio, visto por el Mail, mostraba que el entonces ministro del Interior quería que Sunak "pausara" el lote anterior de reformas migratorias y las reforzara con nuevas medidas.

Dijo que el proyecto de ley sobre migración ilegal, que fue aprobado por el Parlamento unos días después, debería haber quedado en suspenso y que el Gobierno debería haber retirado su apelación ante el Tribunal Supremo.

El Ministerio del Interior habría añadido entonces "nuevos detalles" a la legislación, decía el memorándum.

El memorando proponía un curso de acción similar al que finalmente siguió Sunak después de despedir a la señora Braverman.

La señora Braverman describió ayer el nuevo proyecto de ley de Ruanda, que alcanzará una etapa clave en la Cámara de los Comunes la próxima semana, como una "traición al pueblo británico".

"Si no hay mejoras, tendré que votar en contra", dijo a GB News.

Los diputados conservadores rebeldes de derecha han presentado medidas para fortalecer el proyecto de ley, mientras que los conservadores moderados han presentado cambios separados, posiblemente debilitándolo.

Una fuente gubernamental dijo sobre la carta de la señora Braverman al señor Sunak: 'Este consejo es anterior en algunos meses al veredicto del Tribunal Supremo.

"Sin demora y a los pocos días de ese veredicto, firmamos un tratado vinculante con nuestros socios ruandeses para abordar las preocupaciones de la Corte Suprema y al día siguiente tuvimos un proyecto de ley ante la Cámara para conseguir vuelos a Ruanda, lo cual seguimos decididos a hacer".

El número de migrantes que cruzan el Canal de la Mancha ha disminuido año tras año por primera vez desde que comenzaron los registros en 2018, y el total en 2023 se redujo en más de un tercio con respecto a 2022. El total anual provisional para el año pasado de 29.437 es 36 por ciento. por ciento menos que el récord de 45.774 cruces en 2022. Pero sigue siendo el segundo total más alto registrado, por encima del de 2021 con 28.526.

bottom of page