Rishi Sunak se defendió hoy de una revuelta conservadora potencialmente fatal cuando su proyecto de ley de Ruanda fue aprobado cómodamente en la Cámara de los Comunes.

Los parlamentarios dieron a la legislación emblemática del primer ministro su tercera lectura por 320 a 276 después de que la mayor parte de los rebeldes no lograron infligir una derrota que potencialmente podría haber colapsado el gobierno.

Sólo 11 conservadores votaron en contra de las medidas, entre ellos Suella Braverman y el ex ministro de Migración, Robert Jenrick. La mayoría del gobierno era de 44, frente a su margen teórico de 54.

Pero la victoria tuvo un enorme costo político para Sunak, ya que durante votaciones anteriores alrededor de 60 de sus propios soldados lo desafiaron repetidamente para que respaldara enmiendas diseñadas para endurecer los planes. Dos vicepresidentes conservadores y un asistente ministerial dimitieron en protesta durante dos días de matanza.

Ninguna de las enmiendas tuvo éxito porque los laboristas se opusieron a ellas, pero hubo una seria amenaza en la etapa final cuando la oposición también votó en contra.

Sólo quedó claro que el motín se estaba disipando esta tarde, cuando los cabecillas señalaron que se aferrarían al látigo en lugar de arriesgarse a un desastre total.

Sin embargo, Sunak no puede relajarse por mucho tiempo mientras la legislación pasa ahora a la Cámara de los Lores, donde sus pares se están preparando para una guerra de guerrillas para frenar o incluso frustrar su progreso.

En un último llamamiento a los parlamentarios para que respaldaran el proyecto de ley esta tarde, el Ministro del Interior, James Cleverly, insistió en que la legislación "cumple plenamente el derecho internacional".

Arremetió contra los laboristas por negarse a apoyar la política de Ruanda, diciendo que Keir Starmer no tiene ningún plan propio.

Y Cleverly argumentó que los conservadores están "unidos en el acuerdo de que detener los barcos... y poner en marcha (la) asociación con Ruanda es de suma importancia".

"Para detener completamente los barcos, para detenerlos definitivamente, debemos disuadir a la gente de realizar estos peligrosos viajes", afirmó.

Se habrían necesitado alrededor de 28 diputados votando en contra, el doble de abstenciones, o una combinación de ambas, para derrocar la mayoría del Gobierno.

Varios diputados conservadores que participaron esta tarde en otras votaciones no han registrado ningún voto en la lista de división para la tercera lectura.

Entre ellos estaban Lee Anderson, Jonathan Gullis y Sir John Hayes, que han sido muy críticos con el plan de Ruanda.

El cabecilla rebelde Danny Kruger bromeó mientras terminaba el debate diciendo que los látigos del gobierno habían hecho un "trabajo brillante hoy" y habían tenido más éxito al ganarse a los parlamentarios que él. Reconoció que muchos conservadores respaldaban ahora el proyecto de ley para evitar "disrupciones".

Los parlamentarios de la derecha conservadora se reunieron anteriormente en el Parlamento para discutir sus últimos planes.

Una fuente en la reunión admitió que la "mayoría" de los parlamentarios en la sala había decidido votar con el primer ministro y predijo que el proyecto de ley de Ruanda se aprobaría "cómodamente".

Pero advirtieron que podrían regresar si los Lores intentan hacer cambios en la legislación que debiliten sus poderes.

"El primer ministro no está de ninguna manera fuera de peligro", dijo una fuente. 'Todos los colegas están tristes por dónde hemos terminado...

"La mayoría consideró que era necesario aprobarlo en parte por el partido parlamentario y en parte por las consecuencias para el Gobierno".

La fuente acusó a los moderados conservadores, que advirtieron al primer ministro que no aceptarán ninguna enmienda para endurecer el proyecto de ley, de estar "fuera de contacto con la situación del país".

También atacaron al Gobierno por su manejo de la última disputa conservadora, y agregaron: "Todos en la sala estaban profundamente molestos por la forma en que el Gobierno ha manejado los asuntos en los últimos días, particularmente la forma en que se han desarrollado las discusiones".

Más de 60 parlamentarios conservadores continuaron rebelándose para respaldar enmiendas a la ley que fueron fácilmente derrotadas en los Comunes esta noche.

La retirada de los rebeldes conservadores supuso un gran alivio para Downing Street, mientras el primer ministro continúa sus esfuerzos para hacer despegar los vuelos de deportación de inmigrantes.

Su nueva legislación, titulada formalmente Proyecto de Ley de Seguridad de Ruanda (Asilo e Inmigración), tiene como objetivo maniobrar para sortear el fallo del año pasado de la Corte Suprema contra el plan de asilo.

El ex ministro del gabinete, Sir Jacob Rees-Mogg, estuvo entre los miembros de la derecha conservadora que dijeron que apoyarían al Gobierno en la tercera lectura del proyecto de ley.

Mientras tanto, un portavoz del número 10 dijo: "La aprobación del proyecto de ley esta noche marca un paso importante en nuestro plan para detener los barcos". Se trata de la legislación más estricta jamás presentada en el Parlamento para abordar la inmigración ilegal y dejará claro que si vienes aquí ilegalmente no podrás quedarte.

'Son este gobierno y el Partido Conservador los que han reducido los cruces de barcos en más de un tercio. Tenemos un plan, hemos logrado avances y esta legislación histórica garantizará que consigamos vuelos a Ruanda, disuadiremos a la gente de realizar viajes peligrosos a través del canal y detendremos los barcos.'

El señor Sunak hizo caso omiso de las disputas mientras respondía a las PMQ esta tarde, insistiendo: 'Queremos detener los barcos. Tenemos un plan y está funcionando".

Mientras el líder laborista Sir Keir Starmer comparó las disputas conservadoras sobre Ruanda con "cientos de hombres calvos peleando por un peine", el Sr. Sunak respondió que los laboristas no tenían ningún interés en abordar el problema y llevarían al país "de vuelta al punto de partida".

Pero la disputa ha echado gasolina a las furiosas divisiones en el partido, con los conservadores furiosos calificando a los rebeldes de "no muy brillantes".

El ex director de comunicaciones del número 10, Guto Harri, describió a los derechistas como "narcisistas" que estaban presionando por un "suicidio masivo" cuando faltaban sólo unos meses para las elecciones generales.

El canciller Jeremy Hunt intentó restar importancia a las crueles luchas internas esta mañana, describiéndolas como un "debate animado".

Subrayando los problemas más amplios, una encuesta realizada durante la noche mostró que el Partido Laborista tiene 17 puntos de ventaja, con el temor de que los conservadores estén "filtrando votos" hacia el Reino Unido Reformista.

La insurrección de anoche fue la mayor durante la época de Sunak como líder.

Se vio reforzada por una intervención de Boris Johnson, quien instó a los rebeldes a mantenerse firmes para que la legislación fuera "lo más sólida legalmente posible".

El ex Primer Ministro dijo: 'Los gobiernos de todo el mundo están tratando ahora de imitar la política del Reino Unido en Ruanda para abordar el tráfico ilegal de personas. Este proyecto de ley debe ser lo más sólido posible desde el punto de vista jurídico y lo correcto es adoptar las enmiendas.'

Sin embargo, Downing Street dijo que la legislación propuesta ya era "la más estricta jamás vista" y advirtió que endurecerla aún más conllevaba el riesgo de violar el derecho internacional.

El portavoz oficial del primer ministro dijo que los planes eran "legalmente sólidos y la forma más rápida de hacer despegar vuelos".

Pero 60 parlamentarios votaron a favor de una enmienda al proyecto de ley de Ruanda que habría dejado de aplicar las leyes de derechos humanos en relación con las deportaciones.

Un número similar respaldó una iniciativa separada para prohibir a los inmigrantes del Canal presentar apelaciones legales individuales para frustrar su expulsión.

Entre los rebeldes se encontraban diez ex ministros del gabinete, entre ellos Liz Truss, Suella Braverman, Sir Iain Duncan Smith y el ex ministro de inmigración Robert Jenrick, quien encabezó la revuelta de ayer.

En un nuevo golpe, los vicepresidentes conservadores Lee Anderson y Brendan Clarke-Smith dimitieron para unirse a la revuelta, al igual que la asistente de Kemi Badenoch, Jane Stevenson.

Los cambios propuestos fueron fuertemente rechazados anoche, ya que tanto el Gobierno como el Partido Laborista se opusieron a ellos.

Pero algunos rebeldes advirtieron que podrían rechazar todo el proyecto de ley de Ruanda esta noche a menos que el gobierno ceda.

El ex ministro del gabinete, Sir Simon Clarke, dijo: "Votaré en contra si no se modifica la legislación". Simple como eso.'

Mark Francois, presidente del grupo ERG de conservadores euroescépticos, instó al primer ministro a dar marcha atrás o correr el riesgo de perder su política emblemática esta noche. "Dado el tamaño de la votación de esta noche, si yo fuera sus asesores, diría: 'Creo que mañana querrás llegar a un acuerdo si puedes'".

Los conservadores están tratando de eliminar a algunos de los rebeldes y reducir su número a un grupo "incondicional" de alrededor de una docena.

Sin embargo, existe la preocupación de que el Gobierno aún pueda perder si un gran número de parlamentarios conservadores se abstienen.

Harri describió a los rebeldes como "narcisistas egocéntricos" cuya revuelta fue "completamente inútil".

Le dijo a Sky News: "Mañana o lo embotellarán o realmente cometerán un suicidio político masivo".

Un ministro de tendencia derechista dijo al Financial Times: 'Simplemente no son muy brillantes estratégicamente. Le han dicho al país que nuestra política es una mierda, pero cuando llegue la votación en tercera lectura se abstendrán y quedarán como estúpidos”.

El ministro de Inmigración ilegal, Michael Tomlinson, intentó restar importancia a la profundidad de las divisiones conservadoras en una ronda de entrevistas esta mañana, diciendo: "Todos queremos lo mismo".

'Hay desacuerdos de énfasis. Hay un centímetro entre nosotros, hay una determinación para garantizar que la política funcione", dijo a la BBC.

La rebelión se produjo apenas 24 horas después de que el jefe electoral conservador, Isaac Levido, emitiera una dura advertencia a los parlamentarios conservadores de que corren el riesgo de una derrota inevitable si permiten que continúen las luchas internas.

'Permítanme ser claro: los partidos divididos fracasan. Es hora de tomarnos en serio”, dijo el lunes por la noche ante el Comité 1922.

El plan de Ruanda fue bloqueado por la Corte Suprema en noviembre después de que los jueces aceptaran afirmaciones de que el país no era seguro.

La nueva legislación declara jurídicamente que la nación africana es un país seguro e impide a los tribunales examinar el principio del plan.

Pero, para consternación de los rebeldes conservadores, no detendrá los llamamientos individuales de los inmigrantes amenazados con la deportación.

Los parlamentarios rebeldes también buscan dejar de aplicar todas las leyes de derechos humanos y prohibir las intervenciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que suspendió el último intento de vuelo de deportación a Ruanda en junio de 2022.

Jenrick, que renunció al gobierno el mes pasado, dijo que habría una avalancha de reclamos individuales a menos que fueran prohibidos, y dijo a los parlamentarios: "Todos los representantes legales y abogados izquierdistas harán todo lo posible para respaldar esos reclamos". Lo vemos todo el tiempo”.

Y añadió: '¿Cuánto estamos realmente dispuestos a hacer para detener los barcos? ¿Cuán dispuestos estamos a asumir los intereses creados, equilibrar las compensaciones y tomar medidas firmes que realmente funcionen?

'Los únicos países del mundo que han solucionado este problema, últimamente Australia y Grecia, han estado dispuestos a tomar las medidas más enérgicas. ¿Estamos?'

Los parlamentarios votarán hoy sobre nuevas enmiendas antes de celebrar una votación crucial esta noche sobre si aprobar el proyecto de ley y enviarlo a la Cámara de los Lores.

Anderson ha dicho a sus amigos que está dispuesto a rechazar el proyecto de ley. Sunak hizo grandes esfuerzos para persuadir al ex minero de que votara con el Gobierno. Pero el señor Anderson dijo a GB News: "No creo que pueda continuar con mi papel cuando estoy fundamentalmente en desacuerdo con el proyecto de ley".

En una carta conjunta con el señor Clarke-Smith, dijo: 'Ya hemos tenido dos leyes frustradas por un sistema que no funciona a favor del pueblo británico. Es por esta razón que hemos apoyado las enmiendas... No es porque estemos en contra de la legislación, sino porque, como todos los demás, queremos que funcione".

Se sabe que la Secretaria de Empresa, Sra. Badenoch, instó en privado al número 10 a reforzar el proyecto de ley. Anoche dimitió su asistente parlamentaria, la señora Stevenson.

El diputado de Wolverhampton North East dijo que la legislación tenía que ser "lo más sólida posible" para hacer frente a la "crisis" de la inmigración ilegal.

"Es una crisis y mis electores ciertamente quieren ver resultados", afirmó.

En el debate, el Ministro de Inmigración, Michael Tomlinson, instó a los parlamentarios a unirse detrás de esta política, diciendo: "No quepa duda de que el Gobierno está concentrado y decidido a detener los barcos". Hemos progresado, pero debemos poder terminar el trabajo”.