top of page

7 de enero de 2024

José Luis Hernández de Arce - Edimburgo

Rishi Sunak insiste en que respaldó el plan de Ruanda cuando era canciller, pero admite que cuestionó si era una buena relación calidad-precio, ya que el primer ministro no dice si ignoraría un nuevo bloqueo a las deportaciones de inmigrantes por parte de jueces europeos.

Rishi Sunak insiste en que respaldó el plan de Ruanda cuando era canciller, pero admite que cuestionó si era una buena relación calidad-precio, ya que el primer ministro no dice si ignoraría un nuevo bloqueo a las deportaciones de inmigrantes por parte de jueces europeos.

Rishi Sunak insistió hoy en que respaldó el plan de Ruanda cuando era Canciller, a pesar de las afirmaciones de que dudaba del plan migratorio cuando se anunció por primera vez.

El Primer Ministro destacó que los votantes deberían "tener confianza" en que las propuestas para enviar solicitantes de asilo a África - en un intento por detener la crisis migratoria del Canal de la Mancha - "funcionarán".

Ha hecho del plan de Ruanda una parte central de su promesa de "detener los barcos" y actualmente está tratando de aprobar una legislación de emergencia para que el plan esté en funcionamiento.

Pero, antes de que su proyecto de ley de seguridad de Ruanda (asilo e inmigración) regrese a la Cámara de los Comunes, Sunak se ha visto afectado por informes de que no estaba convencido de la eficacia de un acuerdo de deportación con Kigali antes de convertirse en primer ministro.

Según los periódicos número 10 de marzo de 2022, vistos por la BBC, se describió que Sunak creía que el "disuasivo no funcionará" para detener los cruces del Canal de la Mancha.

Los documentos sugirieron que Sunak también estaba preocupado por el costo de enviar solicitantes de asilo a África y quería limitar el número.

El primer ministro admitió esta mañana que había cuestionado la "relación calidad-precio para los contribuyentes" del plan antes de que Boris Johnson lo presentara en abril de 2022.

Pero insistió en que hizo "preguntas indagatorias sobre cada propuesta que pasó por mi escritorio como Canciller" y dijo que era "erróneo" afirmar que esto significaba que no "creía en el plan o el principio de disuasión".

El proyecto de ley sobre seguridad de Ruanda ha sido redactado por Sunak en un intento por eludir la decisión del año pasado de la Corte Suprema del Reino Unido de que el plan es ilegal.

Pero a algunos parlamentarios conservadores les preocupa que la legislación no sea lo suficientemente estricta como para evitar futuros desafíos legales a las deportaciones de inmigrantes.

Sunak corría el riesgo de provocar más alarma esta mañana cuando no dijo si ignoraría un nuevo bloqueo de los jueces europeos.

El primer ministro se negó a comprometerse explícitamente a ignorar la llamada orden de la Regla 39 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en caso de que los jueces con sede en Estrasburgo emitieran un nuevo fallo de emergencia contra el plan.

Los laboristas exigen que Sunak sea "honesto con el público" al publicar documentos de Downing Street que supuestamente indican que no estaba seguro sobre el plan para Ruanda en 2022.

Piden al Primer Ministro que "aclare sus reservas sobre el plan de Ruanda como Canciller" y exigen que se publiquen los documentos.

La ministra del Interior en la sombra, Yvette Cooper, dijo que Sunak se había convertido en el último conservador de alto rango en indicar que "no creen que los planes del Gobierno funcionen".

Se dice que los documentos número 10 muestran que Sunak tenía dudas sobre el impacto de deportar inmigrantes a Ruanda un mes antes de que se revelara el plan.

Los documentos –que dicen que el número 10 sugería que Sunak necesitaba "considerar su popularidad entre la base" en Ruanda- también decían que el entonces Canciller era reacio a financiar "centros de recepción de estilo griego" en favor de hoteles, diciendo que sentía que los hoteles eran una forma "más barata" de alojamiento para inmigrantes.

Pero, cuando se le preguntó sobre los informes del programa Sunday With Laura Kuenssberg de la BBC esta mañana, el señor Sunak dijo: "Mi trabajo consistía en hacer preguntas indagatorias sobre cada propuesta que pasaba por mi escritorio como Canciller".

'Tanto si tienes dudas al respecto como si no, no deberías llegar a ello con una noción preconcebida de que todo está bien cuando estás gastando el dinero de los contribuyentes; por supuesto que no deberías hacerlo.

'Siempre hay que hacer preguntas indagatorias, siempre hay que abordar las cosas desde una posición de escepticismo para garantizar que se obtiene una buena relación calidad-precio para los contribuyentes. Ese es el trabajo del Canciller y del Tesoro cuando las cosas pasan por su escritorio.

'Pero inferir de eso que no creo en el plan o en el principio de disuasión es un error. Estaba haciendo mi trabajo para conseguir una buena relación calidad-precio para los contribuyentes.

"Pasé por ese proceso, financié el plan con el primer ministro y, como primer ministro, me aseguré de que tuviéramos un elemento disuasorio similar trabajando con Albania, y he señalado que es porque Albania está trabajando que deberíamos "Tengo confianza en que el plan de Ruanda también funcionará".

Un vuelo inaugural de deportación de migrantes planeado a Ruanda se detuvo dramáticamente a las 11 horas en junio de 2022 cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos emitió una orden urgente en virtud de la Regla 39.

Esto impidió la expulsión de una persona a Ruanda, y un juez de Estrasburgo dijo que no debían ser deportados hasta que los tribunales del Reino Unido hubieran tomado una decisión final.

Desde entonces no se han realizado vuelos de inmigrantes del Reino Unido a África, a pesar de que los contribuyentes ya han entregado millones de libras a Kigali.

Sunak se negó hoy a decir directamente si ignoraría otras órdenes del TEDH en virtud de la Regla 39, a pesar de su promesa de "hacer lo que sea necesario" para que el plan sea un éxito.

"He sido muy claro al respecto: no permitiré que un tribunal extranjero detenga nuestra capacidad de expulsar a personas una vez que hayamos pasado por nuestro proceso en el Parlamento y nuestro sistema judicial", dijo.

Cuando se le pidió que fuera "muy claro" sobre si ignoraría una medida de la Regla 39, el Primer Ministro añadió: "No necesito especular sobre el futuro".

Cuando se le volvió a presionar sobre el tema, el señor Sunak respondió: "Hay muchos pasos entre ahora y entonces".

'Estoy totalmente seguro de que lo que estamos haciendo cumple con todas nuestras obligaciones internacionales.

"Pero he sido muy claro en que no permitiré que un tribunal extranjero expulse a personas de forma segura a Ruanda".

En respuesta a los comentarios del señor Sunak esta mañana, el diputado liberal demócrata Alistair Carmichael dijo: "El resbaladizo Sunak necesita ser sincero con el público".

'Incluso el Primer Ministro sabe que este plan sólo sirve para arrojar más dinero de los contribuyentes a la hoguera cada vez mayor del despilfarro del Gobierno Conservador.

'Rishi Sunak es tan débil que se ha visto obligado a aplicar políticas que sabe que no funcionan para apaciguar a la derecha de su partido. Él es PM sólo de nombre.

"Si el gobierno conservador tomara en serio la cuestión de abordar esta cuestión, abandonaría este plan inviable, asombrosamente caro e inmoral".

bottom of page