Imágenes impactantes mostraron a más inmigrantes arriesgando sus vidas en el Canal de la Mancha hoy mientras los conservadores se sumergen en una guerra civil sobre si el plan de Rishi Sunak para Ruanda puede detenerlos.

Se podía ver a decenas de personas amontonadas en un pequeño bote mientras luchaba frente a la costa de Kent, eclipsados ​​por ferries y buques de carga en la concurrida ruta marítima.

En otro incidente, otro pequeño bote estaba lleno de pasajeros, incluido un hombre en equilibrio precario en la proa sin chaleco salvavidas.

Después de sacarlos de las olas, se fotografió a funcionarios de la Fuerza Fronteriza llevando personas a tierra en Dover.

El drama, que subraya la reanudación de los cruces después de una aparente pausa durante la Navidad, se desarrolló pocas horas antes de que comience el último episodio del drama conservador en Westminster.

El Primer Ministro intentará forzar que su legislación para Ruanda llegue a sus etapas finales en la Cámara de los Comunes esta tarde, a pesar de las amenazas de los derechistas de acabar con ella, incluso si eso significa el colapso del gobierno.

Unos 60 conservadores se unieron anoche a una revuelta que pretendía endurecer el proyecto de ley, y dos vicepresidentes del partido y un asistente ministerial dimitieron en un duro golpe a la autoridad de Sunak.

Sin embargo, esas enmiendas no tenían perspectivas de ser aprobadas porque no contaban con el apoyo de los laboristas. La amenaza existencial a la política emblemática del primer ministro cristalizará esta tarde en la tercera lectura, el último obstáculo en la Cámara de los Comunes.

En una señal de que Sunak está decidido a enfrentar el desafío de la derecha, Downing Street ha indicado que no hará de la votación una cuestión de confianza formal.

El señor Sunak hizo caso omiso de las disputas mientras respondía a las PMQ esta tarde, insistiendo: 'Queremos detener los barcos. Tenemos un plan y está funcionando".

Mientras Keir Starmer bromeaba comparando las disputas conservadoras sobre Ruanda con "cientos de hombres calvos peleando por un peine", el Sr. Sunak respondió que el Partido Laborista no tenía ningún interés en abordar el problema y llevaría al país "de vuelta al punto de partida".

Aunque algunos rebeldes han prometido abiertamente oponerse por completo a la legislación, incluso los cabecillas esperan que la mayor parte de los amotinados no lleguen a destrozar la legislación y provocar una crisis total.

Se necesitarían unos 28 diputados que votaran en contra, el doble de abstenciones, o una combinación de ambas cosas, para derrocar la mayoría del gobierno.

Pero la disputa ha echado gasolina a las furiosas divisiones en el partido, con los conservadores furiosos calificando a los rebeldes de "no muy brillantes". El ex director de comunicaciones del número 10, Guto Harri, describió a los derechistas como "narcisistas" que estaban presionando por un "suicidio masivo" cuando faltaban sólo unos meses para las elecciones generales.

El canciller Jeremy Hunt intentó restar importancia a las crueles luchas internas esta mañana, describiéndolas como un "debate animado".

Subrayando los problemas más amplios, una encuesta realizada durante la noche mostró que el Partido Laborista tiene 17 puntos de ventaja, con el temor de que los conservadores estén "filtrando votos" hacia el Reino Unido Reformista.

La insurrección de anoche fue la mayor durante la época de Sunak como líder.

Se vio reforzada por una intervención de Boris Johnson, quien instó a los rebeldes a mantenerse firmes para que la legislación fuera "lo más sólida legalmente posible".

El ex Primer Ministro dijo: 'Los gobiernos de todo el mundo están tratando ahora de imitar la política del Reino Unido en Ruanda para abordar el tráfico ilegal de personas. Este proyecto de ley debe ser lo más sólido posible desde el punto de vista jurídico y lo correcto es adoptar las enmiendas.'

Sin embargo, Downing Street dijo que la legislación propuesta ya era "la más estricta jamás vista" y advirtió que endurecerla aún más conllevaba el riesgo de violar el derecho internacional.

El portavoz oficial del primer ministro dijo que los planes eran "legalmente sólidos y la forma más rápida de hacer despegar vuelos".

Pero 60 parlamentarios votaron a favor de una enmienda al proyecto de ley de Ruanda que habría dejado de aplicar las leyes de derechos humanos en relación con las deportaciones.

Un número similar respaldó una iniciativa separada para prohibir a los inmigrantes del Canal presentar apelaciones legales individuales para frustrar su expulsión.

Entre los rebeldes se encontraban diez ex ministros del gabinete, entre ellos Liz Truss, Suella Braverman, Sir Iain Duncan Smith y el ex ministro de inmigración Robert Jenrick, quien encabezó la revuelta de ayer.

En un nuevo golpe, los vicepresidentes conservadores Lee Anderson y Brendan Clarke-Smith dimitieron para unirse a la revuelta, al igual que la asistente de Kemi Badenoch, Jane Stevenson.

Los cambios propuestos fueron fuertemente rechazados anoche, ya que tanto el Gobierno como el Partido Laborista se opusieron a ellos.

Pero algunos rebeldes advirtieron que podrían rechazar todo el proyecto de ley de Ruanda esta noche a menos que el gobierno ceda.

El ex ministro del gabinete, Sir Simon Clarke, dijo: "Votaré en contra si no se modifica la legislación". Simple como eso.'

Mark Francois, presidente del grupo ERG de conservadores euroescépticos, instó al primer ministro a dar marcha atrás o correr el riesgo de perder su política emblemática esta noche. "Dado el tamaño de la votación de esta noche, si yo fuera sus asesores, diría: 'Creo que mañana querrás llegar a un acuerdo si puedes'".

Los conservadores están tratando de eliminar a algunos de los rebeldes y reducir su número a un grupo "incondicional" de alrededor de una docena.

Sin embargo, existe la preocupación de que el Gobierno aún pueda perder si un gran número de parlamentarios conservadores se abstienen.

Harri describió a los rebeldes como "narcisistas egocéntricos" cuya revuelta fue "completamente inútil".

Le dijo a Sky News: "Mañana o lo embotellarán o realmente cometerán un suicidio político masivo".

Un ministro de tendencia derechista dijo al Financial Times: 'Simplemente no son muy brillantes estratégicamente. Le han dicho al país que nuestra política es una mierda, pero cuando llegue la votación en tercera lectura se abstendrán y quedarán como estúpidos”.

El ministro de Inmigración ilegal, Michael Tomlinson, intentó restar importancia a la profundidad de las divisiones conservadoras en una ronda de entrevistas esta mañana, diciendo: "Todos queremos lo mismo".

'Hay desacuerdos de énfasis. Hay un centímetro entre nosotros, hay una determinación para garantizar que la política funcione", dijo a la BBC.

La rebelión se produjo apenas 24 horas después de que el jefe electoral conservador, Isaac Levido, emitiera una dura advertencia a los parlamentarios conservadores de que corren el riesgo de una derrota inevitable si permiten que continúen las luchas internas.

'Permítanme ser claro: los partidos divididos fracasan. Es hora de tomarnos en serio”, dijo el lunes por la noche ante el Comité 1922.

El plan de Ruanda fue bloqueado por la Corte Suprema en noviembre después de que los jueces aceptaran afirmaciones de que el país no era seguro.

La nueva legislación declara jurídicamente que la nación africana es un país seguro e impide a los tribunales examinar el principio del plan.

Pero, para consternación de los rebeldes conservadores, no detendrá los llamamientos individuales de los inmigrantes amenazados con la deportación.

Los parlamentarios rebeldes también buscan dejar de aplicar todas las leyes de derechos humanos y prohibir las intervenciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que suspendió el último intento de vuelo de deportación a Ruanda en junio de 2022.

Jenrick, que renunció al gobierno el mes pasado, dijo que habría una avalancha de reclamos individuales a menos que fueran prohibidos, y dijo a los parlamentarios: "Todos los representantes legales y abogados izquierdistas harán todo lo posible para respaldar esos reclamos". Lo vemos todo el tiempo”.

Y añadió: '¿Cuánto estamos realmente dispuestos a hacer para detener los barcos? ¿Cuán dispuestos estamos a asumir los intereses creados, equilibrar las compensaciones y tomar medidas firmes que realmente funcionen?

'Los únicos países del mundo que han solucionado este problema, últimamente Australia y Grecia, han estado dispuestos a tomar las medidas más enérgicas. ¿Estamos?'

Los parlamentarios votarán hoy sobre nuevas enmiendas antes de celebrar una votación crucial esta noche sobre si aprobar el proyecto de ley y enviarlo a la Cámara de los Lores.

Anderson ha dicho a sus amigos que está dispuesto a rechazar el proyecto de ley. Sunak hizo grandes esfuerzos para persuadir al ex minero de que votara con el Gobierno. Pero el señor Anderson dijo a GB News: "No creo que pueda continuar con mi papel cuando estoy fundamentalmente en desacuerdo con el proyecto de ley".

En una carta conjunta con el señor Clarke-Smith, dijo: 'Ya hemos tenido dos leyes frustradas por un sistema que no funciona a favor del pueblo británico. Es por esta razón que hemos apoyado las enmiendas... No es porque estemos en contra de la legislación, sino porque, como todos los demás, queremos que funcione".

Se sabe que la Secretaria de Empresa, Sra. Badenoch, instó en privado al número 10 a reforzar el proyecto de ley. Anoche dimitió su asistente parlamentaria, la señora Stevenson.

El diputado de Wolverhampton North East dijo que la legislación tenía que ser "lo más sólida posible" para hacer frente a la "crisis" de la inmigración ilegal.

"Es una crisis y mis electores ciertamente quieren ver resultados", afirmó.

En el debate, el Ministro de Inmigración, Michael Tomlinson, instó a los parlamentarios a unirse detrás de esta política, diciendo: "No quepa duda de que el Gobierno está concentrado y decidido a detener los barcos". Hemos progresado, pero debemos poder terminar el trabajo”.