Robert Jenrick desató un nuevo caos conservador anoche cuando renunció como ministro de Inmigración.

Se produjo apenas una hora después de que Rishi Sunak pidiera al partido "unirse o morir" por su política en Ruanda.

El Primer Ministro había instado a las facciones a unirse para luchar contra los laboristas en lugar de contra ellos mismos después de publicar una legislación de emergencia que espera que finalmente haga despegar los vuelos de deportación.

Aunque Sunak dijo que su nuevo proyecto de ley garantizaría que “nuestro plan no pueda ser detenido”, tras su derrota en el Tribunal Supremo se enfrentó a críticas inmediatas de la derecha del partido, que consideró que no iba lo suficientemente lejos.

El primer ministro lanzó un ultimátum a su partido para que "se unieran como un equipo" durante una comparecencia ante los parlamentarios conservadores en el Comité 1922, donde describió la legislación como "la pieza más dura de ley contra la inmigración ilegal que hemos tenido". jamás planteado a la Cámara".

Sunak dijo que era necesario aprobarlo con una mayoría fuerte para "lanzar el guante a los Lores", donde podría enfrentar una dura oposición.

Pero enfrentó críticas inmediatas por rechazar la opción más dura y no otorgar poderes para ignorar la Convención Europea de Derechos Humanos.

En una mordaz carta de renuncia, Jenrick describió la legislación como “un triunfo de la esperanza sobre la experiencia”. Pero una fuente conservadora de alto rango respondió y calificó la deserción de Jenrick como "una vergüenza". La fuente dijo: “El primer ministro está tratando de resolver un problema grave; esto es simplemente petulante. Es simplemente traicionero. Intentan arruinar la fiesta, tirando sus juguetes del cochecito para llamar la atención.

“Si realmente quieres reducir la inmigración a este país –legal e ilegal– no debes rendirte. La forma segura de conseguir lo contrario es que Keir Starmer se convierta en primer ministro”.

Jenrick había estado al borde del abismo durante días, exigiendo que el Reino Unido eliminara los obstáculos a las deportaciones de Ruanda al excluirse de las leyes europeas de derechos humanos. Anoche admitió que era “incapaz de llevar la legislación actualmente propuesta a la Cámara de los Comunes porque no creo que nos brinde las mejores posibilidades de éxito”.

Escribió: “Hay demasiado en juego para el país como para que no busquemos las protecciones más fuertes necesarias para poner fin al tiovivo de desafíos legales que corren el riesgo de paralizar el plan y anular su efecto disuasivo previsto”.

La ex ministra del Interior, Suella Braverman, que fue despedida el mes pasado, dijo que el proyecto de ley tenía "fallos fatales" y "no detendrá los barcos". Pero una fuente gubernamental dijo al Mail que “aquí no hay ninguna opción de Suella sobre la mesa” porque tanto Ruanda como el Reino Unido quieren respetar el derecho internacional.

Mientras tanto, un veterano parlamentario conservador dijo anoche al Mail que la opinión entre los parlamentarios era que la señora Braverman "repitió lo que había dicho antes, pero es hora de seguir adelante".

"Los intransigentes que la rodean aplaudirán, pero muchos otros dirán: "Ya dejaste claro tu punto, ahora quédate en silencio, sigamos adelante, tenemos una elección en la que luchar", dijeron.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta, dijo que su país no continuaría con el acuerdo si violaba el derecho internacional.

Las especulaciones sobre la posición del Sr. Jenrick alcanzaron un punto álgido porque no se le veía por ninguna parte mientras el Ministro del Interior, James Cleverly, hacía una declaración a los parlamentarios sobre la legislación anoche a las 6 de la tarde, 90 minutos después de su publicación.

El proyecto de ley, que pretende superar el fallo de la Corte Suprema del mes pasado que declaró ilegal el plan, dejará sin aplicación partes de la Ley de Derechos Humanos e impedirá "inequívocamente" la intromisión de los tribunales, dijo Cleverly.

También establece que sólo los ministros –y no los jueces no electos– pueden decidir si cumplen con las órdenes de Estrasburgo diseñadas para bloquear el plan.

Sin embargo, los conservadores de derecha estaban enojados por la inclusión de una aparente laguna que permitirá a los seleccionados para su expulsión a Ruanda presentar impugnaciones legales basadas en “circunstancias individuales”.

Sunak obtuvo el apoyo de parlamentarios más centristas, incluido el grupo One Nation. Los conservadores le habían advertido que hasta diez ministros podrían dimitir si el Gobierno intentaba anular el TEDH.

Cuando hizo su llamado a la unidad anoche, el Sr. Sunak se refirió a su primera aparición ante el Comité 1922 después de ser elegido líder conservador hace poco más de un año. En aquel entonces, advirtió a los parlamentarios rebeldes que debían "unirse o morir". Anoche dijo que este era “uno de esos momentos”.

El parlamentario conservador Bob Seely dijo que los parlamentarios atendieron el llamado del Sr. Sunak y dijeron que deberían "mantenerse unidos". Le dijo a Times Radio: “Estos son problemas complejos. En los próximos años habrá 100 millones de personas moviéndose en todo el mundo y simplemente no podemos abrir nuestro estado de bienestar a cualquiera que pueda llegar hasta aquí”.

Anoche, Sunak le escribió a Jenrick diciéndole que tenía un "malentendido fundamental" del proyecto de ley. El primer ministro dijo que su renuncia era "decepcionante" y añadió que Ruanda no aceptaría un plan que violara el derecho internacional.

Sunak añadió: "No tendría sentido aprobar una ley que nos dejaría sin ningún lugar adonde enviar a la gente".