Los conservadores corren el riesgo de hacerse pedazos en la disputa de Suella Braverman mientras la ministra del Interior, partidaria de la derecha, dice lo que piensa, pero otros parlamentarios dicen que DEBE ser despedida, y Rishi Sunak insinúa que su destino no se decidirá hasta después del fin de semana del Recuerdo.
Los conservadores corren el riesgo de destrozarse por la disputa de Suella Braverman hoy, ya que Rishi Sunak retrasó la decisión de despedirla.
El Primer Ministro ha estado encerrado con sus asistentes mientras considera el destino de la Ministra del Interior después de que ella criticara a la policía por "tener favoritos" al permitir una protesta pro-palestina en Londres el Día del Armisticio.
Downing Street confirmó dramáticamente ayer que no había aprobado la intervención en un artículo para The Times. El canciller Jeremy Hunt fue el último en distanciarse de su postura esta mañana, diciendo: "Las palabras que ella usó no fueron palabras que yo mismo habría usado".
Un portavoz número 10 reiteró hoy que Sunak conserva "plena confianza" en el Ministro del Interior, pero se negó a decir si ambos habían estado en contacto directo.
Dijeron que el "enfoque colectivo" estaba en el fin de semana del Recuerdo, en una señal de que Sunak no tomará ninguna medida hasta después.
Sin embargo, los aliados temen que el primer ministro enfrente luchas internas más dañinas haga lo que haga.
La disputa ha desencadenado otra crisis masiva en el Partido Conservador, ya que sus partidarios insisten en que ella hizo bien en hablar, mientras que otros parlamentarios exigen que sea despedida.
Braverman no respondió a las preguntas de los periodistas en su casa de Londres esta mañana.
Se especula que Sunak podría verse obligado a presentar una reorganización tan esperada que esperaba pudiera revivir su terrible posición en las encuestas. Entre los derechistas han circulado rumores de que Michael Gove podría ocupar el Ministerio del Interior.
Sin embargo, es probable que el fin de semana del Recuerdo retrase cualquier cirugía en su mejor equipo.
Y el Gobierno está esperando un fallo judicial decisivo sobre su política en Ruanda a mediados de la próxima semana, lo que podría influir en la decisión de Sunak sobre si mantiene o no a Braverman.
El hecho de que la ministra del gabinete no haya obtenido autorización para sus comentarios es una posible violación del código ministerial.
No10 anunció que está llevando a cabo una investigación sobre las circunstancias, y afirma que las partes más controvertidas de la pieza no fueron mostradas a los funcionarios.
En el artículo, la señora Braverman acusó a la policía de "tener favoritismos" con los manifestantes al reprimir duramente las manifestaciones de derecha mientras adoptaba un enfoque suave hacia las organizadas por grupos de izquierda.
Reiteró su descripción de las manifestaciones propalestinas como "marchas del odio", una frase que ningún otro ministro había respaldado públicamente, pero que según sus partidarios está respaldada por ejemplos de feo antisemitismo en protestas anteriores.
A principios de semana, Sunak adoptó un tono más mesurado e insistió en que responsabilizaría al comisionado de la Met, Sir Mark Rowley, si la protesta no podía controlarse durante el fin de semana. The Yard ha dicho que los planes no alcanzan el umbral legal para una prohibición.
Se le preguntó al señor Hunt sobre la posición de la señora Braverman durante las entrevistas posteriores a la publicación de las cifras del PIB hoy.
Negándose a hacerse eco de sus opiniones, la Canciller ofreció un apoyo claramente tibio.
"El primer ministro ha dicho que tiene plena confianza en ella y no tengo nada más que añadir", afirmó.
Los laboristas dijeron que la señora Braverman estaba "fuera de control" y los moderados conservadores pidieron su despido.
Sir Bob Neill, presidente del comité de justicia de la Cámara de los Comunes, dijo a LBC Radio que su posición era insostenible. "Se ha pasado de la raya", dijo. "Es parte de una historia de malos juicios y palabras sueltas".
Pero un diputado aliado del Ministro del Interior dijo: 'Hubo una operación de los látigos para avivar la ira contra Suella.
Pero un gran grupo de diputados de derecha se opuso. El mensaje era simple: "No lo intentes, ella habla por nosotros. Así que si vienes por ella, vienes por nosotros".
Otro dijo que Sunak "le debe un gran momento" por apoyarlo después de que Liz Truss renunciara el año pasado, una medida que ayudó a persuadir a Boris Johnson a abandonar un posible regreso.
Un ex ministro del gabinete dijo a MailOnline: "Hablando personalmente, creo que haría mucho mejor si se deshiciera de Rowley".
Una encuesta de YouGov sugirió que el público simpatiza con las opiniones de la señora Braverman sobre la marcha pro Palestina, y la mitad quiere que se bloquee.
Otros parlamentarios dijeron que estaban de acuerdo con sus pensamientos, pero no creían que se le pudiera permitir seguir despreciando la responsabilidad colectiva.
Un alto funcionario conservador dijo que el Ministro del Interior sólo podía contar con el apoyo de "media docena" de parlamentarios, y añadió: "Hay 350 parlamentarios conservadores y ella tiene seis que la apoyan".
En una señal de los crecientes niveles de animosidad dentro del Partido Conservador, un parlamentario dijo a MailOnline que no creían que la señora Braverman estuviera tratando de forzar su propia renuncia. "Ella es un poco tonta", dijeron.
'Será muy interesante ver si Rishi Sunak puede deshacerse de alguien que no tiene lugar en el Gabinete. La única razón por la que está allí es para aplacar al ala ERG del partido”, dijeron.
El conservador, que es miembro del bloque del Grupo Europeo de Investigación, dijo que muchos de sus colegas se sentirían "avergonzados" por lo que ella estaba diciendo.
Sin embargo, el ex secretario del Brexit, Lord David Frost, insistió: "Muchos dicen que quieren políticos auténticos que digan las cosas como son y luego se quejen cuando lo hacen".
'En mi opinión, tiene razón al señalar una falta de imparcialidad en la forma en que se controlan algunas manifestaciones y, de hecho, algunas opiniones. Decir cualquier otra cosa invita a la gente a no creer lo que ven sus ojos.'
El vicepresidente conservador, Lee Anderson, dijo: "El Ministro del Interior sólo dice lo que la mayoría de la gente piensa".
'Se le permite comentar y criticar a la Policía Metropolitana. Cualquiera que piense que sus comentarios son escandalosos necesita salir más a la luz”.
Pero su compañero vicepresidente Nickie Aiken insistió en que la masiva marcha pro Palestina prevista para mañana, Día del Armisticio, "no debería ser detenida por un capricho político". La señora Aiken afirmó: "La policía nunca debería involucrarse en política y los políticos nunca deberían involucrarse en operaciones policiales".
"La policía debe actuar sin temor ni favoritismo y es un precedente muy peligroso afirmar lo contrario".
Downing Street se negó a decir si Sunak y Braverman tienen una "buena relación de trabajo".
"Continúan trabajando estrechamente", afirmó el portavoz del Primer Ministro.
El número 10 añadió que era "importante considerar cuidadosamente el lenguaje", pero se negó a decir si cree que todos los ministros están haciendo esto actualmente.
Cuando se le preguntó si las acciones del Ministro del Interior equivalían a una violación del código ministerial, el portavoz dijo: "No soy el árbitro del código, no me corresponde a mí opinar".
El portavoz se negó a "fijar un plazo" sobre cuándo se proporcionará una actualización sobre el asunto.
El Código Ministerial establece que "el contenido político y el calendario de todos los anuncios, discursos, comunicados de prensa y nuevas iniciativas políticas importantes deben ser aprobados en borrador con el Departamento de Prensa y Oficinas Privadas número 10 al menos con 24 horas de antelación".
"Todas las entrevistas y apariciones importantes en los medios, tanto impresos como televisados, también deben acordarse con la Oficina de Prensa número 10", dice el código.
El ex canciller George Osborne dijo al podcast Political Money: "Si la despidiera, habría una gran pelea, habría muchos fuegos artificiales".
"Pero en última instancia, los primeros ministros tienden a ganar esos encuentros porque el ministro del Interior de repente se convierte en un diputado secundario".