La escala de la transformación de la inteligencia artificial (IA) en la vida económica y comercial es difícil de comprender.

En una semana en la que la regulación de la IA esté en la agenda en Washington y en Bletchley Park, será posible ver su capacidad de transformación.

El innovador británico en educación Pearson ofreció una visión práctica a medida que mejoraba sus perspectivas.

Observó que la IA generativa estaba ayudando a los estudiantes a enfrentar problemas complejos. Pearson planea hacer un mayor uso para mejorar su plan educativo patentado en áreas como el aprendizaje de idiomas.

La gran preocupación del gobierno es que la IA y su uso avanzan tan rápido que la seguridad se está perdiendo a la estela.

La Casa Blanca está emitiendo una orden ejecutiva que exige a los desarrolladores de IA registrar sistemas que puedan representar una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

La "Cumbre de seguridad de la IA" de Rishi Sunak en la casa intelectual del descifrador de códigos Alan Turing está diseñada para mostrar liderazgo en un área de la tecnología en la que los pioneros británicos han sobresalido.

El pionero británico Deep Mind fue adquirido por Google en 2014. A pesar de la esperada asistencia de la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, a la cumbre, junto con la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, parece poco probable que se llegue a un acuerdo sobre algo que no sean normas básicas de seguridad.

Esto es fundamental, pero también están en juego cuestiones de competencia.

Antes de la cumbre, la Corporación de la Ciudad de Londres señala que la inversión privada en las ampliaciones británicas de IA alcanzó los 3 mil millones de libras esterlinas en 2022, lo que representa el doble de la financiación de Francia, Alemania y el resto de Europa juntos.

Así que no sorprende que el presidente Emmanuel Macron no honre al Reino Unido con su presencia. París ha comprometido 500 millones de euros (430 millones de libras esterlinas) de financiación estatal para la IA, incluidos 40 millones de euros (34 millones de libras esterlinas) para el código abierto, en virtud del cual la tecnología se ofrece a todos los interesados.

El temor de las empresas emergentes del Reino Unido, como el unicornio londinense Stability AI, es que Bletchley consolide el dominio de las grandes tecnologías. Recientemente vimos los fuertes codazos de Microsoft adquiriendo un papel dominante en los juegos con la compra de Activision Blizzard, abriéndose camino a través de la regulación de la competencia.

El compromiso con la arquitectura abierta permitió a Arm Holdings, con sede en Cambridge, luchar contra su rival Nvidia. Eso no impidió que el diseñador de chips estadounidense entrara por la puerta trasera cuando se convirtió en un inversor fundamental en Arm en la cotización en Nueva York de este año.

Se espera que Sunak asista a la cumbre con hasta 400 millones de libras esterlinas en regalos para la IA británica, incluidos fondos para acelerar la investigación del cáncer. Cuánto de esto resultará en fondos nuevos es una cuestión discutible.

Será una gota en el océano si se compara con los vastos recursos disponibles para los despiadados gigantes de Silicon Valley.

El monetarismo pasó profundamente de moda en los últimos tiempos, y los escépticos lo describen como no mejor que la astrología.

Los seguidores de la fe, como Tim Congdon de International Monetary Research, fueron ignorados.

Sin embargo, fue uno de los primeros en reconocer que el derroche de flexibilización cuantitativa de la Covid sólo podría terminar en una gran inflación.

El miembro más paloma del Comité de Política Monetaria (MPC) que fija las tasas de interés del Banco de Inglaterra, el Dr. Swati Dhingra de la Escuela de Economía de Londres, ha estado votando a favor de una pausa en las tasas de interés, ya que la política monetaria necesita tiempo para funcionar.

Se puede esperar que ella haga lo mismo cuando el MPC se reúna esta semana para decidir si debe o no mantener las tasas nuevamente en 5,25 por ciento.

Julian Jessop, del Instituto de Asuntos Económicos, teme que el Banco haya ido demasiado lejos. Tuitea que el “dinero en sentido amplio” del Reino Unido (efectivo, depósitos y otros instrumentos a corto plazo) está colapsando en una tendencia “consistente” con una recesión severa.

Hasta ahora, la resistente economía británica se niega a cumplir, aunque la fuerte caída de las aprobaciones de hipotecas en septiembre no es alentadora.

Los argumentos a favor de compensar la restricción monetaria con recortes de impuestos son cada vez más sólidos.

HSBC obtuvo ganancias de £24 mil millones de libras en los primeros nueve meses del año.

Por lo tanto, es una locura centrarse en una reserva de £410 millones para el tercer trimestre para cubrir pérdidas de propiedades en China, a menos que se tema que haya más por venir.

Los inversores agradecerán la recompra de acciones por valor de 2.500 millones de libras esterlinas, que impulsará los fondos de pensiones y ahorros.

Los demócratas liberales describen esto como resultado del “vandalismo económico” conservador. ¡Difícilmente!