Rishi Sunak no se ha comprometido a mantener el triple bloqueo de las pensiones estatales en el próximo manifiesto conservador.

Se produce cuando los pensionados podrían recibir un aumento del 8% en sus ingresos el próximo año, en consonancia con el aumento de los salarios medios, tras un aumento del 10,1% este año para igualar la inflación.

La salvaguardia del triple bloqueo significa que la pensión estatal tiende a aumentar cada abril en línea con el crecimiento salarial, la inflación de precios o el 2,5% (lo que sea mayor).

Pero el Instituto de Estudios Fiscales (IFS) ha advertido sobre los riesgos que el plan supone para las finanzas públicas, afirmando que podría añadir hasta 45.000 millones de libras al año, en términos actuales, al gasto para 2050.

El Primer Ministro se negó a decir si figurará en el manifiesto de su partido en las próximas elecciones generales, previstas para enero de 2025.

En declaraciones a los periodistas durante su viaje a la cumbre del G20 en India, Sunak dijo: “No vamos a especular ahora sobre el manifiesto electoral. Tengo mucho de qué ocuparme de aquí a entonces.

“Pero el triple bloqueo es la política del Gobierno y lo es desde hace mucho tiempo.

"No voy a entrar en nuestro manifiesto ahora, pero el triple bloqueo ha sido una política de larga data para nosotros".

Las cifras de crecimiento de los ingresos publicadas el martes para el período de mayo a julio de 2023 probablemente determinarán el aumento de la pensión estatal de la próxima primavera para los 12 millones de pensionados del Reino Unido.

Esto se debe a que se espera que en septiembre esté por encima del 2,5% y de la inflación del IPC (índice de precios al consumo).

De abril a junio, el crecimiento salarial aumentó a una tasa anual del 8,2%.

El triple bloqueo fue introducido por el gobierno de coalición liderado por los conservadores en 2010 como una forma de garantizar que los ingresos de los pensionados no perdieran valor en términos reales.

Se ha visto como una oferta importante para los votantes mayores.

Pero el IFS dijo el viernes que los altos niveles de gasto público resultantes del triple bloqueo podrían producir una “presión insuperable” para una edad de jubilación estatal “mucho más alta”.

Heidi Karjalainen, economista investigadora del respetado grupo de expertos, dijo: “El triple bloqueo hace que sea especialmente difícil saber cuánto podría recibir de una pensión estatal y cuánto le costará al estado en el futuro.

"Un riesgo real adicional es que mantener el triple bloqueo durante demasiado tiempo aumente el gasto en pensiones estatales de manera tan significativa que genere una presión insuperable para una edad de jubilación estatal mucho más alta".