Las líneas de batalla se han trazado después de que sus pares infligieran un total de 20 derrotas a los controvertidos planes del Gobierno para abordar la crisis de las embarcaciones pequeñas.

El recuento de reveses para la bancada conservadora aumentó después de que la Cámara de los Lores no electa impusiera una serie de cambios adicionales al Proyecto de Ley de Migración Ilegal.

Estas incluyeron restablecer el derecho de apelación contra las evaluaciones de edad para los migrantes que afirman ser niños, imponer a los ministros el deber legal de crear rutas seguras y legales al Reino Unido para los refugiados y reforzar la aplicación de la ley contra los traficantes de personas.

El Arzobispo de Canterbury, el Reverendísimo Justin Welby, encabezó una de las derrotas con una exigencia de todos los partidos para que el Gobierno elabore una estrategia decenal de colaboración internacional para abordar la crisis de refugiados, que impulsa la migración no autorizada al Reino Unido, y trata de personas.

El principal clérigo anglicano, que ha sido un crítico abierto de las reformas emblemáticas, argumentó que estaban destinadas a mejorar el proyecto de ley y mitigar algunas de las preocupaciones planteadas.

Pero durante el proceso, el propio señor Welby fue criticado cuando sus propuestas fueron descartadas como "no políticas".

La avalancha de derrotas plantea la perspectiva de un enfrentamiento prolongado y tenso entre sus pares y el Gobierno durante el llamado ping-pong parlamentario, cuando la legislación se debate entre los Lores y los Comunes.

El proyecto de ley tiene como objetivo garantizar que quienes lleguen al Reino Unido sin permiso del Gobierno sean detenidos y expulsados ​​con prontitud, ya sea a su país de origen o a un tercer país.

El plan de enviar inmigrantes a Ruanda recibió otro golpe recientemente después de que el Tribunal de Apelaciones dictaminara que era ilegal, aunque el Gobierno tiene intención de impugnar esta decisión.

Los ministros dicen que es necesario tomar medidas para impedir que los migrantes realicen la peligrosa travesía marítima, pero los críticos argumentan que el proyecto de ley viola el derecho internacional y niega refugio a los más vulnerables.

Al esbozar su propuesta para una estrategia a largo plazo sobre refugiados y trata de personas, el Arzobispo dijo: 'Espero que el Gobierno pueda ver que esta enmienda es una sugerencia positiva y constructiva, independientemente de lo que yo u otros podamos sentir sobre el proyecto de ley en general.

"Insto al Gobierno a desarrollar una estrategia que sea ambiciosa, colaborativa y digna de nuestra historia y a la altura de los enormes desafíos que enfrentamos".

Anteriormente se había visto envuelto en una disputa con el ex ministro conservador Lord Lilley, quien dijo: "No ha presentado una política". Él está presentando una política para tener una política".

Aunque el señor Welby cuestionó esto, el par conservador dijo: "No está ahí". No es una política. Su política de que otras personas tengan políticas no es una política”.

En respuesta al señor Welby, el Ministro del Interior, Lord Murray de Blidworth, dijo: 'Ya estamos trabajando en casa y en el extranjero, incluso a través de este proyecto de ley, para abordar los desafíos que plantean la migración, las rutas irregulares y la trata de personas.

"Aún no estoy convencido de que ahora es el momento de desviar recursos de ese trabajo para preparar, consultar y promulgar una estrategia del tipo propuesto en esta enmienda".

El Gobierno también enfrentó una enmienda rebelde de sus propios diputados.

Encabezando el llamamiento para garantizar la provisión de corredores autorizados y seguros para los refugiados, la baronesa Stroud, ex asesora especial del ex líder conservador Sir Iain Duncan Smith, dijo: "La credibilidad moral de todo el proyecto de ley depende de la existencia de creación de rutas más seguras y legales.

'La base sobre la cual estamos desestableciendo rutas ilegales e inseguras es que estamos creando rutas legales y seguras.

"La falta de un compromiso sustancial en la legislación primaria con este fin es una omisión grave y esta enmienda brinda la oportunidad de abordarla".

Y añadió: "He tenido compromisos con posiciones políticas desde la caja de despacho antes que no se han cumplido, y aunque tengo el mayor respeto por el ministro, la certeza legislativa es lo que esta Cámara necesita".

Pero el ministro señaló que la fecha límite para el requisito era "la próxima primavera".

Lord Murray dijo: "Entiendo perfectamente su deseo de avanzar cuanto antes en el establecimiento de nuevas rutas legales y seguras, pero es importante seguir el proceso adecuado".

El líder conservador añadió: "Repito con mucho gusto el compromiso de que implementaremos cualquier ruta adicional segura y legal propuesta tan pronto como sea posible y, en cualquier caso, antes de finales de 2024".

"Para hacer algo bien de manera adecuada debemos tener tiempo para hacerlo".