El inquisidor del Partygate de Boris Johnson, Sir Bernard Jenkin, se enfrentaba anoche a una investigación policial por afirmaciones de que él mismo asistió a una fiesta para romper el encierro.

Scotland Yard dijo que inició una investigación formal sobre una fiesta de "bebidas de cumpleaños" para la esposa del grande conservador en medio de evidencia de "una violación grave y flagrante" de las reglas de Covid.

Anteriormente, la fuerza sólo estaba "evaluando" si se había producido alguna infracción.

Significa que Sir Bernard, coautor de un controvertido informe de la Cámara de los Comunes sobre las afirmaciones de que Johnson mintió al Parlamento sobre las fiestas cerradas en Downing Street, ahora enfrenta la humillación de ser interrogado sobre su propia conducta.

Al mismo tiempo, Johnson fue efectivamente absuelto anoche por la policía por acusaciones extraordinarias de la Oficina del Gabinete de que cometió más violaciones del bloqueo mientras estaba en el cargo.

El par conservador Lord Cruddas, un aliado cercano del ex primer ministro, pidió anoche a Sir Bernard que renunciara al comité de privilegios, que investigó a Johnson, "por el bien de la integridad de los Comunes".

Si se descubre que Sir Bernard ha infringido la ley, podrían surgir dudas sobre la investigación del comité de privilegios de la Cámara de los Comunes sobre Johnson, que desencadenó su sorprendente dimisión del Parlamento.

Cuando las acusaciones sobre Sir Bernard surgieron por primera vez el mes pasado, Johnson escribió a la presidenta del comité, Harriet Harman, acusándolo de "hipocresía absoluta" y advirtiéndole que si las acusaciones eran ciertas, "ya no se puede considerar que haya sido un juez o investigador válido". en este procedimiento".

Sin embargo, Sir Bernard continuó contribuyendo al informe condenatorio del comité y votó a favor de sus conclusiones, a pesar de guardar silencio ante preguntas sobre su propia conducta.

La reunión investigada por la policía tuvo lugar en diciembre de 2020 y supuestamente tenía como objetivo celebrar el cumpleaños de su esposa, la baronesa Jenkin, quien ahora también enfrenta una investigación.

Sir Bernard se ha negado a responder preguntas sobre su asistencia al evento, donde supuestamente se ofrecieron pasteles y alcohol, durante tres semanas.

Pero su compañera parlamentaria conservadora Virginia Crosbie se disculpó por estar en la reunión, diciendo que fue un "error de juicio" asistir, aunque dijo que estuvo allí sólo brevemente.

La noticia de la investigación sobre Sir Bernard llegó pocos minutos después de que utilizara su papel como presidente del comité de enlace de la Cámara de los Comunes para interrogar a Rishi Sunak durante una audiencia de 90 minutos.

Se había enfrentado a llamados para que dimitiera como presidente en medio de preguntas sobre si había violado las reglas de bloqueo.

Poco después, se negó a responder a las preguntas del Daily Mail por segunda vez en una semana.

Cuando se le preguntó si había violado alguna regla y si la policía había estado en contacto, dijo: "No tengo nada que decir".

Este periódico también se puso en contacto con la baronesa Jenkin, quien respondió: 'Lo siento, no puedo responder ninguna pregunta. No tengo nada que decir.'

Después de que Scotland Yard anunciara su investigación, Sir Bernard dijo: "No es apropiado comentar sobre una investigación en curso".

El informe del que fue coautor como miembro del comité de privilegios encontró que Johnson mintió repetidamente al Parlamento sobre las reuniones cerradas en el número 10, lo que prácticamente puso fin a la carrera del ex primer ministro en la Cámara de los Comunes.

Pero Sir Bernard ha sido acusado de “asombrosa hipocresía” por condenar el comportamiento de Johnson mientras él mismo enfrenta acusaciones de que violó las reglas de bloqueo.

El mes pasado, Johnson calificó las acusaciones contra Sir Bernard como “un desprecio total al Parlamento” y dijo que “no tiene otra opción” que recusarse del comité de privilegios.

El exsecretario de Negocios, Sir Jacob Rees-Mogg, también le había pedido que dimitiera del comité de enlace antes de la audiencia de ayer.

En su declaración de ayer, Scotland Yard dijo: "Tras la evaluación del material relacionado con una reunión en el Parlamento, el Met está abriendo una investigación sobre posibles violaciones de las regulaciones en un evento el 8 de diciembre de 2020". en casos de incumplimiento del confinamiento cuando existan "evidencias de un incumplimiento grave y flagrante".

La Met añadió que sólo lo hace cuando "hay pruebas de que los involucrados sabían o deberían haber sabido que lo que estaban haciendo era un delito", que "no investigar socavaría significativamente la legitimidad de la ley" y cuando "hay poca ambigüedad en torno a la ausencia de una defensa razonable".

Un aliado de Sir Bernard le dijo anteriormente a The Guardian que asistió brevemente a la reunión de diciembre de 2020 para recoger a su esposa y que creía que era un “evento de trabajo”. Pero esto se contradijo después de que surgió una invitación, enviada por WhatsApp por su esposa, que aparentemente la describía como una fiesta de “bebidas de cumpleaños” para “algunas de nuestras personas favoritas”. La disculpa de la Sra. Crosbie también contradijo su relato, ya que sugería que podrían haberse infringido las reglas.

El acto se celebró en las oficinas de Dame Eleanor, a quien hasta ahora se le ha permitido seguir presidiendo los debates en la Cámara de los Comunes a pesar de las acusaciones.

Pero anoche hubo dudas sobre si tendrá que dimitir mientras se lleva a cabo la investigación policial.

En el momento del evento, las normas de cierre dejaban claro que “no debes reunirte socialmente en interiores con familiares o amigos a menos que sean parte de tu hogar... o de tu burbuja de apoyo”.

Todos los que puedan “trabajar eficazmente desde casa deben hacerlo”, añadieron las directrices oficiales, sin justificar una celebración social en interiores.

Se cree que también asistieron la exsecretaria de cultura María Miller y la diputada conservadora Miriam Cates y también podrían enfrentar preguntas.

La decisión policial de reabrir la investigación sobre el evento 'Jingle and Mingle' se produce tras la aparición el mes pasado de un vídeo de beber y bailar en una sala del CCHQ el 14 de diciembre de 2020.

Una investigación previa sobre el evento para el equipo de Bailey no resultó en ninguna multa. El señor Bailey no aparece en el video, pero fue fotografiado en el evento.

Los demócratas liberales dijeron anoche que debería perder el título nobiliario que se le otorgó en honores de renuncia de Johnson.