El Partido Laborista ha culpado de la ampliación del cargo a los vehículos altamente contaminantes que está ampliando su alcalde de Londres, Sadiq Khan, por no poder arrebatarle el antiguo escaño de Boris Johnson en las elecciones parciales.

Importantes figuras del partido citaron la ampliación del esquema de la Zona de Emisiones Ultra Bajas (Ulez) a los suburbios de la capital como responsable de que los laboristas perdieran por poco las victorias en Uxbridge y South Ruislip.

El ex primer ministro ocupó el escaño en el oeste de Londres con una mayoría de 7.210 en 2019, pero los conservadores lo retuvieron por solo 495 votos sobre los laboristas en la votación del jueves provocada por la renuncia de Johnson.

La victoria del nuevo diputado conservador Steve Tuckwell fue la única buena noticia para Rishi Sunak después de que su partido perdiera los antiguos escaños seguros de Selby y Ainsty, y Somerton y Frome.

El líder laborista Steve Reed señaló el plan respaldado por Sadiq Khan como un factor importante detrás de su fracaso en ganar en Uxbridge, que Tuckwell sugirió que había sido esencialmente un referéndum sobre Ulez.

Hablando después de que se anunciaran los resultados del conteo en el Queensmead Sports Centre, el secretario de justicia en la sombra dijo a la agencia de noticias PA: “Creo que el candidato conservador ganador acaba de decirlo, ¿no? Dijo que si no fuera por Ulez, cree que los laboristas habrían ganado estas elecciones parciales.

“Claramente, resonó en mucha gente. No les gustó el hecho de que a la gente le iba a costar más conducir Ulez en un momento en el que hay una crisis del costo de vida. Eso es exactamente lo que Danny Beales estuvo diciendo durante toda la campaña.

“Pero creo que cuando los votantes hablan, cualquier partido que busque gobernar tiene que escuchar. Así que eso es lo que harán los laboristas después de esto”.

La vicedirectora laborista, Angela Rayner, también culpó a Ulez por no haber logrado arrebatarle el escaño.

Ella le dijo a BBC Breakfast: “Creo que una de las cosas sobre las que tenemos que reflexionar hoy no es solo el estado de ánimo contra los conservadores, sino también la decisión en Uxbridge relacionada con Ulez.

"El resultado de Uxbridge muestra que cuando no se escucha a los votantes, no se ganan las elecciones".

Sin embargo, el alcalde de Londres apoyó el plan.

Una fuente cercana a Khan dijo: “Ganar Uxbridge y South Ruislip siempre iba a ser una lucha para los laboristas.

“Sadiq siempre ha tenido claro que ampliar Ulez fue una decisión realmente difícil, pero necesaria para salvar las vidas de los londinenses jóvenes y vulnerables”.

Los conservadores esperaban que Uxbridge fuera la única buena noticia en una noche terrible y esperan que centrarse en las cuestiones locales pueda ayudarles en las elecciones generales.

El experto en encuestas, el profesor Sir John Curtice, fue claro que los conservadores están en “profundos problemas electorales” tras sus derrotas en las elecciones parciales.

Pero dijo al programa Today de BBC Radio 4 que el Partido Laborista debe preguntarse por qué su control sobre el electorado es “aparentemente tan débil” que cuando surge un problema local como el plan Ulez en Uxbridge, “no actúan como deberían”.

Tuckwell dijo a los periodistas después de su victoria: “Mi campaña ha sido increíblemente resuelta y realmente ha estado en total oposición a Ulez desde el principio.

“No soy yo quien dice eso, no soy yo quien convocó el referéndum sobre Ulez. Es la gente de Uxbridge y South Ruislip”.

Después de decir "Sadiq Khan necesita escuchar", añadió: "Bueno, creo que habrá parlamentarios laboristas en los distritos exteriores de Londres que verán este resultado esta noche con las palmas sudorosas".

El candidato laborista, Danny Beales, había expresado sus reservas sobre la política, afirmando que no era el momento apropiado para ampliar el cargo de £12,50 diarios a los automóviles que no cumplen con los estándares de emisiones.

Un miembro del partido denominó “Uloss” el fracaso en derrocar a la mayoría conservadora en el escaño, en una señal de malestar ante el plan de Khan.

Tuckwell recibió 13.965 votos frente a los 13.470 de Beales para reclamar el distrito electoral de los conservadores.

El señor Reed añadió: “Habrá muchas lecciones y creo que lo correcto sería reflexionar sobre lo que ha sucedido esta tarde y pensar en lo que podría ser y que tenemos que cambiar y luego regresar y hacer Estamos seguros de que representamos las aspiraciones y ambiciones del público”.

Cuando se le preguntó qué podría haber hecho su partido de manera diferente, dijo: "Creo que los responsables de esa política tendrán que reflexionar sobre lo que han dicho los votantes y si existe una oportunidad de cambiar".

Un portavoz laborista dijo: “Esta siempre iba a ser una batalla difícil en un escaño que nunca ha tenido un diputado laborista y ni siquiera ganamos en 1997.

"Sabemos que el colapso de la economía por parte de los conservadores ha afectado duramente a los trabajadores, por lo que no es sorprendente que la expansión de Ulez fuera una preocupación para los votantes aquí en una elección parcial".

Johnson, que dimitió anticipándose a la conclusión condenatoria de que mintió al Parlamento con sus negaciones del partido, dijo que el resultado en Uxbridge era una “noticia fantástica”.

"Bien hecho Steve Tuckwell y los increíbles miembros del consejo y la asociación conservadores", dijo.

"Esto demuestra que los conservadores pueden ganar en Londres y en todo el país".