La renuencia de Sir Keir Starmer a respaldar la controvertida ampliación de la zona de emisiones ultrabajas del alcalde de Londres, Sadiq Khan, muestra que la política está "condenada al fracaso", dice hoy Boris Johnson.

El ex primer ministro insiste en que el fracaso del líder laborista con el impuesto Ulez, que se ampliará a todos los distritos de la capital el próximo mes, significa que es hora de que Khan "enlace" la política.

Ayer, Sir Keir se mantuvo indeciso cuando se le preguntó sobre el cargo de £12,50 a los conductores de automóviles más antiguos y contaminantes.

Sugirió que el alcalde "no tenía más remedio" que llevar adelante la política, pero también se negó a condenar al candidato laborista en las elecciones parciales de Uxbridge y South Ruislip, Danny Beales, que quiere retrasar la ampliación.

En su columna para el Daily Mail, el señor Johnson, que anteriormente había criticado esta política "loca", escribe hoy: "Si ni siquiera Keir Starmer respalda el nuevo impuesto laborista a la conducción, entonces seguramente está condenado al fracaso". Si el líder laborista y el candidato laborista no respaldan el impuesto de circulación del alcalde laborista, ¿no es hora de que Khan lo haga?

'Un impuesto debe ser justo; debe estar justificado; y debe ser oportuno, y este impuesto fracasa en todos los aspectos. Este impuesto Ulez de £12,50 por conducir hasta Londres (y circular por las afueras de Londres) es descaradamente injusto.'

Ayer, el líder laborista pareció retractarse de su anterior apoyo a la política Ulez del señor Khan, sugiriendo que era una "obligación legal" más que una elección política.

Sir Keir dijo a LBC: 'Esto es mucho dinero y llega en medio de una crisis del costo de vida, cuando todas las demás facturas aumentan al mismo tiempo.

'Lo entiendo absolutamente. Creo que es importante dejar claro que existe una obligación legal para el alcalde de tomar medidas en relación con la contaminación del aire.

'Así que él no tiene la libertad de elegir lo que hace aquí.

'Tiene que actuar porque la ley dice que debe actuar.

'Danny tiene razón al defender a quienes espera que sean sus electores.

'No creo que haya una alternativa. Lo he examinado yo mismo, he examinado la disposición legal. Creo que es difícil decir simplemente que se puede ignorar el requisito legal de hacer algo al respecto. Así que, para ser justos, el alcalde está entre la espada y la pared.

Fue un marcado contraste con la postura de Sir Keir a principios de este año, donde elogió la voluntad del señor Khan de abordar la contaminación del aire en la capital y dijo que "ha dejado muy claro por qué está implementando y ampliando el plan tal como está... y en eso tiene razón'.

Los funcionarios laboristas que han estado haciendo campaña en las elecciones parciales de Uxbridge, que se celebran después de que Johnson dimitiera como diputado, han informado de reacciones negativas de los votantes sobre Ulez, lo que ha provocado algunos nervios en el partido sobre si el tema podría impedirles ganar el escaño. .

Un diputado que ha estado tocando puertas en la circunscripción dijo al sitio web Politico: "Fue horrible. Me refiero a puertas cerradas en tu cara.

El parlamentario añadió: "Todos odian a Sadiq; pregúntenle a cualquier taxista".

Beale se ha unido a cinco parlamentarios laboristas en Londres: Siobhain McDonagh, Jon Cruddas, Clive Efford, Seema Malhotra y Abena Oppong-Asare para oponerse a la expansión de Ulez.

El candidato a las elecciones parciales ha dicho que "no es el momento adecuado" para ampliar el impuesto en todo Londres y se ha comprometido a "luchar" contra Khan sobre el tema.

Cuando se le preguntó esta semana sobre los comentarios del señor Beale, Sir Keir dijo que tenía "razón al decir lo que ha dicho al defender a los que espera que sean sus electores".