top of page
< Atrás

16 de julio de 2023

Jose Luis Hernandez de Arce - Edimburgo

La directora de la Cámara de Comercio Británica cree que "la puerta está entreabierta" para que el gobierno elimine el impuesto turístico después de que presionó a un asesor clave de Rishi Sunak.

La directora de la Cámara de Comercio Británica cree que "la puerta está entreabierta" para que el gobierno elimine el impuesto turístico después de que presionó a un asesor clave de Rishi Sunak.

La jefa del principal grupo empresarial de Gran Bretaña cree que "la puerta está entreabierta" para que el Gobierno elimine el impuesto turístico después de que presionó a un asesor clave de Rishi Sunak.

Shevaun Haviland, directora general de las Cámaras de Comercio Británicas (BCC), dijo que estaba "100 por ciento" de acuerdo con la campaña del Mail para revertir el impuesto y había hablado con el asistente del Primer Ministro, Franck Petitgas, sobre el tema.

Más de 320 figuras empresariales destacadas han pedido que los visitantes extranjeros vuelvan a realizar compras libres de IVA.

Dicen que las ganancias netas para la economía a partir de esto compensarían la pérdida de ingresos fiscales. Haviland dijo sobre la campaña del Mail: "Estamos 100 por ciento de acuerdo con usted en eso".

La Cámara de Comercio de Londres, parte de la red regional de grupos del BCC, ha estado pidiendo que se elimine el impuesto desde el año pasado.

Haviland dijo: "Lo mencioné nuevamente hace un par de semanas con el asesor comercial del primer ministro, Franck, cuando lo vi en un evento, así que está en su lista".

"Parece una victoria fácil para ellos y todavía no me queda claro por qué no van por ese camino". Realmente escucha, está muy comprometido y obviamente ha hablado con muchas partes interesadas. Creo que están pensando en ello: la puerta está entreabierta.

Sus comentarios aumentan la sensación de que se está reconsiderando la situación en la cúpula del Gobierno. La semana pasada, The Mail on Sunday reveló que funcionarios del Tesoro solicitaron nuevos datos sobre el impacto económico del impuesto.

A principios de este año, el Canciller Jeremy Hunt dijo que un cambio de sentido sería demasiado costoso, ya que costaría £2 mil millones al año. Pero el impacto en las empresas afectadas por la pérdida de clientes parece no haber sido considerado. Esto parece haber sido reconocido por los funcionarios que solicitaron la nueva evaluación.

Una fuente dijo que si bien se sabía que los minoristas se verían afectados, "el impacto en la economía en general no se había tenido en cuenta adecuadamente". Los opositores dicen que un cambio de sentido generaría una ganancia neta de 350 millones de libras esterlinas. Una serie de líderes empresariales han respaldado la campaña del Mail.

En abril, el presidente de Burberry, Gerry Murphy, se enfrentó a Sunak en una cumbre empresarial y calificó el impuesto como un "espectacular gol en propia puerta".

bottom of page