top of page
< Atrás

11 de julio de 2023

Jose Luis Hernandez de Arce - Edimburgo

La Casa Blanca niega que el primer ministro británico, Rishi Sunak, planteó nuevas objeciones a que Biden proporcionara controvertidas bombas de racimo a Ucrania, diciendo que Estados Unidos y el Reino Unido tienen “plena unidad en el panorama más amplio de la guerra”.

La Casa Blanca niega que el primer ministro británico, Rishi Sunak, planteó nuevas objeciones a que Biden proporcionara controvertidas bombas de racimo a Ucrania, diciendo que Estados Unidos y el Reino Unido tienen “plena unidad en el panorama más amplio de la guerra”.

La decisión de la Administración Biden de proporcionar municiones de racimo mortales a Ucrania no provocó ningún tipo de disputa durante la reunión de Biden con el primer ministro británico Rishi Sunak, dijo la Casa Blanca el martes.

Sunak no planteó ninguna queja adicional sobre la medida cuando se sentó a tomar el té con Biden en el número 10 de Downing el lunes, a pesar de plantear una objeción pública a las municiones que la Casa Blanca interpretó como silenciosa.

Cuando DailyMail.com en Vilnius le preguntó si Sunak planteó alguna objeción a las municiones durante su conversación privada en el número 10 de Downing el lunes, Sullivan dijo que el primer ministro "no dijo nada diferente en privado de lo que dijo en público".

"Tienen sus obligaciones legales", dijo, señalando que Gran Bretaña es signataria de la convención que prohíbe el uso de municiones, que frecuentemente esparcen bombas sin detonar que pueden mutilar a civiles años después de su uso en el campo de batalla.

Sunak había dicho tras la decisión de Biden que “desaconseja” el uso de municiones en racimo.

Sullivan dijo que el asunto no "perturba ni socava de ninguna manera la muy estrecha unidad entre Estados Unidos y el Reino Unido". Creo que eso nació ayer en todos los ámbitos.

"Pero ciertamente no has visto al primer ministro británico, o en realidad a cualquiera de nuestros aliados de la OTAN, salir y decir que esto amenaza la unidad de la OTAN... Y la respuesta es porque no amenaza la unidad de la OTAN". ', añadió.

A diferencia de Gran Bretaña, Estados Unidos no se encuentra entre los 123 países que firmaron una convención que prohíbe el uso de armas, que Ucrania cree que puede usar contra posiciones rusas atrincheradas en medio de su ofensiva para recuperar el territorio capturado.

Dijo que Sunak y Biden “mantuvieron una conversación increíblemente enérgica sobre una variedad de temas, incluida su estrecha coordinación y total unidad en el panorama más amplio de Ucrania”.

Sullivan también habló del impulso de la OTAN después del acuerdo del lunes por la noche sobre la adhesión de Suecia a la alianza.

"En gran parte de la cobertura informativa sobre la cumbre, diría que los rumores sobre la muerte de la unidad de la OTAN fueron muy exagerados", dijo.

“Cada pocos meses surge la pregunta: ¿Puede Occidente mantenerse unido? ¿Puede la OTAN mantenerse unida? ¿Puede la unidad transatlántica mantenerse unida? … Y cada vez que los aliados se unen y responden con fuerza y ​​vehemencia, sí podemos.

Los comentarios de Sullivan se producen después de que el domingo la Casa Blanca restara importancia a las críticas leves de aliados, incluido Sunak, por el suministro de mortíferas municiones en racimo a Ucrania, sugiriendo que cualquier censura era obligatoria y negando cualquier ruptura.

Sullivan habló sobre el retroceso en el camino a Londres, después de que algunos de los aliados demócratas de Biden, así como naciones aliadas, criticaran la medida, en medio de preocupaciones de que las bombas de racimo puedan dejar artefactos sin detonar durante años que, en última instancia, pueden mutilar a civiles.

Se produjo al comienzo de un viaje por tres países, donde Biden se reunirá con sus aliados sobre la guerra en Ucrania y se reunirá con el rey Carlos y el primer ministro británico Rishi Sunak.

Estados Unidos no se encuentra entre los 123 países que firmaron una convención que prohíbe el uso de armas, que Ucrania cree que puede usar contra posiciones rusas atrincheradas en medio de su ofensiva para recuperar el territorio capturado.

'El Primer Ministro afirmó la posición jurídica del Reino Unido de que es signatario de la convención de Oslo, pero Estados Unidos no. Que siendo firmante los bancos desaconsejen el uso de estas armas. Cumplió con su obligación legal, pero creo que encontrarán al Primer Ministro Sunak y al Presidente Biden en la misma página estratégicamente sobre Ucrania, en sintonía con el panorama más amplio de lo que estamos tratando de lograr, y tan unidos como siempre están ambos en este conflicto. y escribir en grande.

'Y eso, en mi opinión, se repetirá con todos los líderes de la Alianza. No creo que se vean fracturas, divisiones o desunión como resultado de esta decisión, aunque muchos aliados, los firmantes de Oslo, están en una posición en la que ellos mismos no pueden decir que estamos a favor de las municiones en racimo. Pero no hemos oído nada de personas que digan que esto pone en duda nuestro compromiso, este rechazo a la unidad de la coalición, o este rechazo a nuestra creencia de que Estados Unidos está desempeñando un papel vital y positivo como líder de esta coalición en Ucrania.'

Se produjo durante una sesión informativa con periodistas que viajaban con el presidente, donde Sullivan dijo que Biden llamó al primer ministro turco, Recep Erdogan.

Dijo que los dos hombres hablaron durante 45 minutos sobre "una serie de cuestiones", incluido el "apoyo sólido e incondicional" de Turquía a las necesidades defensivas de Ucrania.

También hablaron sobre el intento de Suecia de unirse a la OTAN, "y coincidieron en que tienen la oportunidad de sentarse juntos y construir esto".

Los comentarios se produjeron después de que Biden se enfrentara al escándalo de miembros de su propio partido el domingo después de que decidiera enviar controvertidas bombas de racimo a Ucrania.

El presidente fue criticado por los demócratas y aliados clave de la OTAN, como Gran Bretaña, mientras volaba al Reino Unido para mantener conversaciones sobre el clima con el rey Carlos.

El principal senador demócrata, Tim Kaine, dijo que tenía "verdaderos escrúpulos" sobre la decisión de Biden de enviar armas ampliamente prohibidas a las fuerzas armadas de Kiev.

"Podría dar luz verde a otras naciones para que también hagan algo diferente", dijo a Fox News.

Pero el ex candidato a la vicepresidencia añadió: "No van a utilizar estas municiones contra civiles rusos".

La congresista Barbara Lee, que representa a California, instó a la administración Biden a reconsiderar la medida.

“Nunca se deberían utilizar bombas de racimo. Eso es cruzar una línea", dijo el domingo, añadiendo que Estados Unidos corre el riesgo de perder su "liderazgo moral" al enviar bombas de racimo a Ucrania.

Pero el presidente se mostró desafiante en una entrevista con CNN transmitida el sábado, insistiendo en que las bombas de racimo ayudarían al ejército ucraniano a expulsar a las tropas rusas de su país.

"Lo principal es que o tienen las armas para impedir que los rusos detengan la ofensiva ucraniana en estas áreas, o no las tienen", dijo Biden.

El presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, republicano de Texas, calificó las bombas de racimo como "un punto de inflexión" en la guerra en Ucrania, señalando que "Rusia está lanzando impunemente bombas de racimo" sobre territorio ucraniano.

"Todo lo que los ucranianos y (el presidente Volodymyr) Zelensky están pidiendo es que les den las mismas armas que los rusos tienen para usar en su propio país contra los rusos que están en su propio país", dijo. "No quieren que se utilicen en Rusia".

A diferencia de la mayoría de sus aliados occidentales, Estados Unidos nunca firmó el tratado internacional que prohíbe el uso de bombas de racimo en conflictos armados.

Pueden lanzarse desde el aire o dispararse desde tierra o mar, liberando docenas o, a veces, cientos de "bombas" que pueden dispersarse en una zona amplia.

Se utilizaron por primera vez en la Segunda Guerra Mundial con el fin de destruir múltiples objetivos militares o combatientes dispersos.

El comandante en jefe confirmó el viernes que las armas altamente letales serían parte de un nuevo paquete de seguridad de 800 millones de dólares.

Significa que la ayuda militar estadounidense asciende ahora a más de 40.000 millones de dólares desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Grupos de derechos humanos y el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, han cuestionado la decisión de Washington sobre las municiones.

Y varios gobiernos de la alianza militar de 30 naciones han expresado inquietud por la decisión de la administración de enviar armas altamente letales a las fuerzas armadas de Kiev.

El Reino Unido, España, Canadá y Nueva Zelanda han criticado la medida de enviar municiones ampliamente prohibidas al país devastado por la guerra y el primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que "desalentó su uso".

Una alta fuente del gobierno alemán sugirió que Berlín respalda la medida estadounidense, a pesar de que Alemania es signataria de la Convención sobre la Prohibición de Municiones en Racimo.

"Ucrania sólo utiliza municiones para liberar su propio territorio y proteger a su propia población civil", afirmó el funcionario.

Francia también respaldó la medida, a pesar de haber abandonado la fabricación de bombas de racimo hace unas dos décadas.

Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores francés dijo que "entendía" la medida de Biden "para ayudar a Ucrania a defenderse contra la agresión ilegal desatada por Rusia".

Las tensiones se producen antes de una reunión clave de la OTAN en la nación báltica de Lituania a finales de esta semana que evaluará el apoyo de la alianza a Ucrania.

Altas fuentes de la OTAN han dicho a DailyMail.com que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, estará en la cumbre principal para defender la eventual membresía de Kiev en el club.

La visita de Biden al Reino Unido también sigue a una serie de meteduras de pata de alto perfil que han sido criticadas por la prensa sensacionalista del país como "antibritánicas".

Se saltó la coronación de Carlos en mayo e hizo comentarios improvisados ​​sobre su visita a Irlanda que, según afirmó, era para "asegurarse de que los británicos no arruinaran" el acuerdo del Viernes Santo, el acuerdo de paz que puso fin a años de Violencia sectaria en Irlanda del Norte.

El comandante en jefe también está acusado de bloquear la candidatura del secretario de Defensa británico, Ben Wallace, para ocupar el puesto de secretario general de la OTAN, lo que enfureció al Partido Conservador británico.

El Daily Telegraph informó la semana pasada que Biden quiere a Ursula von der Leyen, ex ministra de Defensa alemana que ahora es jefa del ejecutivo de la UE, la Comisión Europea.

La disputa entre dos aliados clave de la OTAN significó que a Jens Stoltenberg, ex primer ministro noruego, se le pidió que extendiera su mandato por un año más.

bottom of page