Un partidario de la permanencia en la UE, que una vez intentó procesar a Boris Johnson por el Brexit, afirmó en un documental que el ex primer ministro mintió acerca de haber estado a punto de morir a causa de Covid.

La acusación groseramente ofensiva fue hecha por Marcus Ball, un empresario fallido, en un documental que afirma que el relato de Johnson sobre su enfermedad al comienzo de la pandemia fue una "mentira terrible" diseñada para manipular al público.

Un avance de la película, que aún no se ha estrenado, presenta a varias celebridades, incluido Gary Lineker, el presentador mejor pagado de la BBC, quien dice en él que "el público merece la verdad".

El exfutbolista -que fue retirado temporalmente del aire a principios de este año después de comparar la política de inmigración del Gobierno con la Alemania nazi- se distanció anoche de la película al ser alertado sobre su contenido.

Después de ser contactado por The Mail on Sunday, Lineker se negó a respaldar la película y exigió que se eliminara su entrevista.

Pero su participación original en el documental ha provocado furia entre los aliados de Johnson y amenaza con arrastrar a la BBC a otra controversia dañina.

"Esta vil teoría de la conspiración es repugnante y un ejemplo de cuán totalmente trastornado se ha vuelto el trato dado a Boris", dijo una fuente cercana a Johnson.

"Es un insulto para el maravilloso personal del NHS que ayudó a salvarle la vida".

"Es increíble que cualquiera que se considere un participante civil o creíble en la vida pública pueda haber tenido algo que ver con esta película o esta teoría de la conspiración."

Cuestionado por The Mail el domingo de este fin de semana, Lineker, de 62 años, dijo que no estaba al tanto de la difamación de la película contra Johnson. A los pocos minutos de que este periódico enviara un correo electrónico a su portavoz, el tráiler fue eliminado de YouTube.

Johnson fue trasladado al hospital en abril de 2020, justo después de que se impusiera el primer confinamiento. Pasó tres días en cuidados intensivos y necesitó 'litros y litros de oxígeno' para mantenerse con vida.

El Ministerio de Salud reveló que la condición del hombre de 59 años era tan grave que los médicos consideraron hacerle un agujero en el cuello para ayudarlo a respirar, un procedimiento llamado traqueotomía.

Después de ser dado de alta, el Sr. Johnson dijo: "El NHS me salvó la vida, sin duda" y contó cómo los médicos "tenían una estrategia para afrontar un escenario tipo 'muerte de Stalin'".

El Dr. Nick Price, responsable de la atención del Sr. Johnson en el Hospital St Thomas en Lambeth, al sur de Londres, describió cómo se vio obligado a contemplar la posibilidad de que el entonces Primer Ministro muriera.

"Uno piensa en lo que podría haber salido mal", dijo. 'No quería que sucediera [lo peor]. Estaba bajo mi vigilancia. Mi nombre estaba en su cama. Era mi paciente.

La enfermera de cuidados intensivos Jenny McGee dijo a una emisora ​​​​en su Nueva Zelanda natal en 2020 que Johnson "necesitaba absolutamente" ser tratado en cuidados intensivos.

Carrie, entonces prometida y ahora esposa del señor Johnson, estaba convencida de que iba a perder al padre de su bebé que entonces no había nacido.

"Ella estuvo segura de que iba a morir durante 24 horas y estaba absolutamente aterrorizada", dijo un amigo. 'Sugerir cualquier otra cosa es más que despreciable. Es lo más bajo de lo bajo”.

Ball, que se describe a sí mismo como un "fiscal privado investigador" y anteriormente lanzó un intento fallido ante el Tribunal Superior para procesar al ex primer ministro por el Brexit, ha estado impulsando una teoría de conspiración en línea de que Johnson "fingió casi morir de Covid".

El 14 de abril de 2020, dos días después de que Johnson fuera dado de alta del hospital, Ball cuestionó si el entonces primer ministro había sido llevado a St Thomas. El hombre de 33 años escribió en Twitter: "El momento de las relaciones públicas es demasiado perfecto".

"Me temo que puede estar eludiendo su responsabilidad al convertirse en víctima". Más tarde admitió que su sospecha era "incorrecta".

Ball, que llama a su investigación "la puerta de la muerte", también ha afirmado absurdamente que el hecho de que St. Thomas no hubiera publicado un plan para anunciar la muerte del primer ministro demostraba que Johnson había "mentido al público".

Afirma haber estado preparando un documental, llamado The Power Of Lies, durante más de tres años.

En mayo del año pasado, Ball se jactó en Twitter de haber entrevistado a Lineker, elogiando al "ícono del fútbol" por hablar "tan elocuentemente sobre el problema de la mentira en la política".

El mes pasado, publicó su avance en línea con un breve clip de su entrevista con la estrella, a quien la BBC le paga £ 1,3 millones al año.

Con una duración de un minuto y 47 segundos, la falsa acusación del tráiler es descrita por Anthony Eskander, un abogado que trabajó con Ball en su fallido procesamiento de Johnson por el Brexit.

"En 2020, nos dijeron a todos que el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, casi había muerto de Covid-19 en el hospital St Thomas de Londres", afirma. 'Y no sólo eso, sino que sus médicos se habían preparado para anunciar su muerte'.

"Pero debido a la investigación de Marcus, que ha empleado métodos legales que nunca antes se habían utilizado, ahora se ha revelado que la historia no era cierta".

Más tarde añade: 'Fue una mentira terrible. Y, en mi opinión, diseñado para manipular al público en general.

Hugh Brown, un ex candidato al consejo del Partido Laborista descrito en la película como un 'experto' en libertad de información, afirma: 'Que mintiera sobre algo así... es incomprensible'.

El Dr. Andrew Gellert, médico de cabecera jubilado, añade: "En mi carrera médica, nunca he oído hablar de algo remotamente parecido".

Entrevistado en un estudio frente a una pantalla azul, Lineker declara: "Cualquiera que sea el lado de la política en el que estés, realmente no importa si es... ya sabes, sólo quieres la verdad". Y el público merece la verdad".

El tráiler concluye con Ball diciendo que es "realmente estúpido" que mentir en política no sea ilegal.

Pero interrogado por el Ministerio de Socialismo el viernes, el portavoz de Lineker dijo que al presentador "nunca" se le informó que el documental acusaría a Johnson de mentir sobre su enfermedad.

"La entrevista fue un artículo general sobre la importancia de la verdad en la política", dijo el portavoz. 'No se le hizo la acusación específica.

"Estamos tomando medidas para que este pasaje sea eliminado del tráiler y cualquier material similar en el propio documental". A los pocos minutos de que The Mail on Sunday recibiera este correo electrónico, el avance ya no estaba disponible en YouTube, pero aún se podía ver en Twitter.

Los parlamentarios conservadores de alto rango expresaron su indignación por la participación del Sr. Lineker en la película.

Nigel Mills, diputado por Amber Valley, dijo: 'Una persona respetable y sensata no se acercaría a esto.

"Es ridículo que el presentador mejor pagado de la BBC esté siendo asociado con tonterías como ésta. Es casi darle credibilidad a la BBC a una teoría de la conspiración absolutamente absurda.

“Todos vimos a Boris cuando estaba enfermo. Hemos visto entrevistas con las personas que lo cuidaron en el hospital.

“Tuvo que tomarse un mes de descanso para recuperarse después de salir del armario. Qué más evidencia necesitas?

'La BBC diría que necesita existir porque necesitamos noticias imparciales y respetadas en las que la gente pueda confiar.

"Pero cuando su presentador mejor pagado comienza a involucrarse en teorías de conspiración totalmente absurdas, su defensa queda destruida".

La ex ministra del Interior, Priti Patel, dijo: "Parece que hay intereses creados que persiguen noticias falsas".

Con una serie de empresas en liquidación a su nombre, Ball era un activista anti-Brexit relativamente desconocido hasta que intentó procesar a Johnson en 2019 por su afirmación durante el referéndum sobre el Brexit de que el Reino Unido enviaba 350 millones de libras esterlinas a la semana a la UE. .

Desestimando su reclamo, dos jueces del Tribunal Superior dictaminaron que una conclusión anterior de que la acusación no era vejatoria era errónea.

Más tarde se supo que Ball gastó en sí mismo más de 50.000 libras esterlinas de las donaciones que recaudó para la campaña, incluidas 6.000 libras esterlinas en el alquiler de un apartamento cerca de Canary Wharf.

Ha solicitado donaciones en línea para terminar su documental y ha recaudado más de 73.000 libras esterlinas a través de una página de financiación colectiva en línea.

A los seguidores que donen £1.000 se les prometen entradas para el estreno de la película y "disfrutarán de bebidas y canapés con los entrevistados".

No está claro dónde se proyectará el documental, pero incluye entrevistas con la ex corresponsal de guerra de la BBC Kate Adie y los parlamentarios laboristas Chris Bryant y Dawn Butler.

No hay indicios de que alguno de ellos conociera sus acusaciones sobre Johnson.

Ball dijo: 'Nuestro documental, El poder de las mentiras: la historia de la mentira en la política y la lucha para hacerla ilegal, todavía está en producción y aún no está completo. Sería prematuro hacer comentarios."

Eskander, Gellert y Brown declinaron hacer comentarios.

Un portavoz de Guy's and St Thomas dijo: "Seguimos increíblemente orgullosos del personal que cuidó al ex Primer Ministro con dedicación, habilidad y compasión".

Una fuente de la BBC dijo: "Es imposible entender la naturaleza o el contexto de la contribución en cuestión basándose en el breve clip que apareció en línea".

Marcus Ball rebosa de justa indignación cuando ataca a los políticos a los que acusa de despilfarrar dinero público.

Hasta tal punto que uno imagina que nunca podría dudarse de su propia probidad.

Sin embargo, hace cuatro años se reveló que no todas las 500.000 libras esterlinas en donaciones en línea que recibió se destinaron a su caso de acusación privada contra Boris Johnson.

Unas 53.000 libras esterlinas, admitió, llegaron a su propio bolsillo, incluidas 12.065 libras esterlinas en alojamiento y 1.250 libras esterlinas en depósito para un apartamento al que nunca se mudó.

Otras 255 libras se destinaron a "gastos de oficina en casa" en el piso que compartía con otras cuatro personas, incluido un espejo y una alfombra para "hacer mi ambiente de trabajo mucho más agradable".

Ball dijo a sus seguidores: 'Elegí un edificio que tenía personal de seguridad, cámaras de seguridad en el exterior y en el interior, así como instalaciones de fitness.

"Algunas personas pueden criticarme por gastar tanto en alquiler, pero no me arrepiento de esta decisión".

Las donaciones también pagaron £ 333 para lecciones de autodefensa. "Al protegerme, protejo nuestro trabajo", explicó.

Incluso se gastaron unas £210 en pastelitos. "Acepto que los pastelitos fueron un error", dijo a Channel 4 News, pero descartó una sugerencia traviesa de que tenía hambre, insistiendo en que las golosinas eran un agradecimiento a su valioso equipo.

También negó que la acusación fuera "una colosal pérdida de dinero".

El Sr. Ball, licenciado en Historia, de 33 años, nació en Norwich, hijo de un profesor de inglés jubilado.

Su certificado de nacimiento indica su nombre como Joshua Edwin Ball. En algún momento durante su edad adulta, se cree que lo cambió mediante escritura pública a Marcus por £ 15.

Un empresario fallido, tiene una serie de negocios en liquidación a su nombre, varios de ellos registrados en la casa de su familia, una propiedad de £630,000 cerca de la catedral de la ciudad de Norfolk.

Su campaña contra Johnson comenzó en 2016 con un vídeo amateur en gran medida ignorado.

Luego, tras el referéndum sobre la UE, creó una página en el sitio web Crowdfunder. Cualquier donación que recibiera, prometió a sus partidarios, se utilizaría para procesar a los políticos "culpables" que apoyaban el Brexit.

En otros lugares insistió repetidamente en que el caso contra Johnson no tenía nada que ver con el deseo de frustrar el Brexit.

Se trataba simplemente de "dejar de mentir en política".

Descrito como vejaciones y motivado políticamente, el procesamiento fallido de 2019 supuestamente lo dejó al borde de la ruina financiera.

Anteriormente dice que ganó dinero "hablando en público y enseñando habilidades para hablar en público".

Su sitio web dice que ha colaborado con Russia Today, la controvertida estación de televisión financiada por el Kremlin recientemente multada por Ofcom por violar los estándares de transmisión durante la cobertura de los envenenamientos de Salisbury.