top of page
< Atrás

25 de julio de 2023

Jose Luis Hernandez de Arce - Edimburgo

Furia cuando el Consejo de Abogados ataca a Rishi Sunak después de que el Primer Ministro criticara a los abogados de inmigración expuestos por el Mail por tratar de ayudar a los inmigrantes a solicitar asilo falsamente.

Furia cuando el Consejo de Abogados ataca a Rishi Sunak después de que el Primer Ministro criticara a los abogados de inmigración expuestos por el Mail por tratar de ayudar a los inmigrantes a solicitar asilo falsamente.

El Colegio de Abogados fue criticado anoche después de atacar a Rishi Sunak por criticar a los abogados de inmigración corruptos expuestos por el Mail.

El Primer Ministro aprovechó ayer nuestra condenatoria investigación encubierta sobre las actividades de individuos sin escrúpulos que cobran miles de libras por presentar solicitudes de asilo falsas para inmigrantes ilegales.

"Esto es a lo que nos enfrentamos", dijo. 'El Partido Laborista, un subconjunto de abogados, bandas criminales... todos están del mismo lado, apuntalando un sistema de explotación que se beneficia de llevar gente al Reino Unido ilegalmente. Tengo un plan para detenerlo.'

Su intervención provocó reacciones airadas tanto del Partido Laborista como del Colegio de Abogados, que representa a los abogados. El órgano jurídico, que se opuso al proyecto de ley de inmigración ilegal del Gobierno, reconoció que "en todas las profesiones hay personas que cometen faltas y son deshonestas".

Pero el vicepresidente Sam Townend KC acusó al primer ministro de "jugar a la política con la profesión jurídica". Y añadió: "Esta retórica dañina socava el Estado de derecho, la confianza en los abogados y la confianza en el sistema legal, y es algo que debe deplorarse".

Anoche se supo que Townend es un ex concejal laborista en Lambeth, al sur de Londres, y se ha presentado dos veces sin éxito como diputado laborista.

El ex ministro conservador Jonathan Gullis dijo que los "abogados izquierdistas" deberían centrarse en las malas prácticas en su propia profesión en lugar de "meterse en un lío".

"La verdad es que abogados poco fiables, expuestos por el Mail, están ayudando a inmigrantes ilegales a solicitar asilo falsamente", afirmó. "El Colegio de Abogados haría mejor en denunciar a estos abogados deshonestos en lugar de dejarse patéticamente provocado por un tuit".

En otros desarrollos:

El Mail informó ayer que algunos bufetes de abogados están cobrando hasta £10.000 por inventar historias de tortura, amenazas de muerte y esclavitud para ayudar a los solicitantes a reclamar el estatus de refugiados. Nuestra investigación encontró que el personal legal aceptó fácilmente ayudar a presentar reclamos falsos para un reportero encubierto que se hacía pasar por un migrante ilegal.

Marco Longhi, miembro conservador del comité de asuntos internos de la Cámara de los Comunes, instó al Consejo de Abogados a reflexionar sobre la conducta "espantosa" expuesta por el Mail en lugar de criticar al Gobierno. Dijo: "Atacar al primer ministro por exponer los hechos tal como son demuestra que el consejo está más interesado en la gestión de la reputación que en los posibles delitos que se están cometiendo".

Su compañero conservador Brendan Clarke-Smith dijo que el primer ministro había "dado en el clavo" y señaló que Sunak se había referido sólo a un "subconjunto de abogados". Y añadió: "El Colegio de Abogados debería apoyarlo para desafiar este comportamiento inmoral y en algunos casos ilegal, no criticarlo por defender al pueblo británico y la integridad de nuestro sistema legal".

Una fuente del número 10 dijo anoche: 'El primer ministro no tiene miedo de decir las cosas tal como son. Y a diferencia de Keir Starmer, no tiene miedo de hacerlo con su propia voz. Los laboristas han votado una y otra vez para frustrar todos los esfuerzos por fortalecer nuestras fronteras.'

Stephen Kinnock, portavoz de inmigración del Partido Laborista, describió la intervención de Sunak como "desesperada" e insistió en que su partido también estaba consternado por la conducta "absolutamente vergonzosa" expuesta por el Mail.

Anna Firth, ex abogada y diputada conservadora por Southend West, pidió claridad en la ley para reprimir a los abogados deshonestos. "Necesitamos absolutamente que se adopten medidas duras contra cualquier abogado sin escrúpulos que intente eludir nuestro sistema de asilo", afirmó. "Me gustaría que se tomaran medidas duras en virtud de las leyes existentes, como pervertir el curso de la justicia, y una revisión de la ley para garantizar que cubra esto".

Steven Woolfe, abogado de inmigración y director del Centro para la Migración y la Prosperidad Económica, pidió que los abogados deshonestos sean llevados ante la justicia.

Dijo: "Me sorprende que todavía haya abogados que estén dispuestos a violar no sólo su conducta profesional bajo la Autoridad de Regulación de Abogados – sino también la de la ley – al tratar de alentar a la gente a venir a este país y ganar dinero. de ello también.

"He oído muchos rumores al respecto de gente que dice que no son sólo las firmas de abogados, sino también las organizaciones no gubernamentales y las organizaciones benéficas las que animan y aconsejan a la gente a mentir al Ministerio del Interior".

bottom of page