Downing Street insistió hoy en que detener los barcos del Canal de la Mancha es lo más "compasivo" después de que el arzobispo de Canterbury intensificó su ataque a la represión del gobierno.

Justin Welby instó a Rishi Sunak a aceptar cambios en el proyecto de ley de migración ilegal antes del último enfrentamiento en la Cámara de los Lores.

En una carta al Times, Welby y otros líderes religiosos advirtieron que la legislación para detener los cruces de pequeñas embarcaciones al Reino Unido "no cumple con nuestra obligación para con los más vulnerables".

Pero el portavoz del primer ministro insistió en que la política y el objetivo de frenar el número de personas que realizan el peligroso cruce eran "justos".

La disputa se produce antes del debate posterior sobre el proyecto de ley en la etapa de informe, y sus pares ya han infligido 11 derrotas.

Welby ha sido criticado por involucrarse en cuestiones altamente políticas.

Pero debe hablar en la cámara y ha presentado dos enmiendas que buscan obligar a los ministros a implementar planes a largo plazo para combatir la crisis de refugiados y la trata de personas.

Ha instado al Gobierno a respetar la Convención sobre Refugiados y otros acuerdos internacionales sobre los derechos de los refugiados.

El rabino Charley Baginsky, el rabino Josh Levy, el imán principal Qari Asim, el imán principal Dr. Sayed Razawi, el presidente del Foro Hindú de Gran Bretaña, Trupti Patel, el director de la Red de Organizaciones Sikh, Lord Singh, el obispo de Durham, Paul Butler, y el comandante territorial del Comisionado del Ejército de Salvación, Anthony Cotterill. También he firmado la carta.

Decía: 'Como líderes religiosos, representamos a personas y comunidades cuyas creencias, cultos y acciones nos señalan el tipo de sociedad que deseamos construir para el bien común.

'El proyecto de ley sobre migración ilegal no cumple con nuestra obligación hacia los más vulnerables. No cumple con la prueba básica de una política viable y basada en evidencia. Necesitamos un enfoque alternativo que refleje la historia, los valores y la responsabilidad de nuestro país.

'Con más de 100 millones de personas desplazadas en todo el mundo, esta crisis no se resolverá sin un esfuerzo colectivo significativo.

'Para mejorar el proyecto de ley, apoyamos una enmienda que requiere que el gobierno elabore una estrategia de diez años, colaborando internacionalmente para detener los barcos aquí y en todo el mundo, y abordar las crisis de refugiados y la trata de personas.

"El Reino Unido debería tomar la iniciativa a la hora de establecer un enfoque justo y compasivo, garantizando que las personas que buscan refugio estén protegidas, que las reclamaciones se resuelvan rápida y justamente, que se castigue a los traficantes de personas y que se aborden adecuadamente las causas profundas de la migración masiva".

El portavoz del Primer Ministro dijo: 'No voy a entrar en responder a opiniones individuales, que son muchas, sobre este tema.

"Pero el Primer Ministro ha sido claro en que detener los barcos, detener el ciclo cruel de personas vulnerables explotadas por bandas criminales, es lo justo y compasivo que se puede hacer".

El Arzobispo de Canterbury ha criticado abiertamente el Proyecto de Ley de Migración Ilegal durante su doloroso paso por el Parlamento, habiéndolo descrito anteriormente como "moralmente inaceptable" y "políticamente impracticable".

La legislación tiene como objetivo garantizar que quienes lleguen al Reino Unido sin permiso del gobierno sean detenidos y expulsados ​​de inmediato, ya sea a su país de origen o a un tercer país.

El plan de enviar inmigrantes a Ruanda recibió otro golpe recientemente después de que el Tribunal de Apelaciones dictaminara que era ilegal, aunque el Gobierno tiene intención de impugnar esta decisión.

Los ministros dicen que es necesario tomar medidas para impedir que las personas realicen esta peligrosa travesía marítima, pero los críticos argumentan que el proyecto de ley es inviable.

Los Lores votaron en contra de partes del proyecto de ley que debilitarían los límites de detención para niños y mujeres embarazadas en una serie de enmiendas.

Pueden ser revocados cuando el proyecto de ley regrese a la Cámara de los Comunes, donde –a diferencia de la Cámara de los Lores– el Gobierno tiene mayoría.