Un nuevo grupo de trabajo de economistas convocado por Liz Truss para investigar las causas del lento crecimiento ha afirmado en su primer informe que el británico medio está £10.000 peor que su homólogo estadounidense.

La Comisión de Crecimiento presentada el miércoles sugirió que se pueden lograr “niveles de crecimiento constantes” del 3% para 2040 y que se traducirían en un mayor gasto de aproximadamente £35,000 por hogar.

Pero Shanker Singham, copresidente del grupo de trabajo, dijo que "no actuar" significará que el Reino Unido perderá oportunidades para impulsar la economía que, según él, son "abundantes y crecientes".

La comisión no ha hecho recomendaciones políticas sobre cómo se podría alcanzar una tasa de crecimiento del PIB per cápita del 3%, diciendo que su trabajo inicial se centra en resaltar el problema del bajo crecimiento.

Su objetivo es producir más análisis antes y después de los principales eventos fiscales para investigar cómo se pueden transformar las economías en dificultades, dijo.

El primer informe, titulado Growth Challenge, defiende que los modelos económicos sean más “dinámicos”, es decir, que tengan en cuenta el efecto a largo plazo de leyes como las reformas fiscales.

Se produce poco después de que el canciller Jeremy Hunt dijera que está dando prioridad a la lucha contra la inflación sobre los recortes de impuestos, en un golpe a los parlamentarios conservadores que clamaban por una concesión preelectoral.

“A día de hoy, el PIB per cápita del Reino Unido es de £36.568, en comparación con £52.996 en Estados Unidos. El estadounidense promedio gana un tercio más que el británico promedio, aproximadamente una diferencia de £10.000 en poder adquisitivo anual entre los dos, lo que representa una diferencia de £24.000 entre el hogar promedio en el Reino Unido y los Estados Unidos”, dice el informe.

“Si en las próximas dos décadas la economía del Reino Unido pudiera lograr un crecimiento anual del PIB per cápita del 3% –como se logró en el Reino Unido en la década de 1950 y se está logrando actualmente en un país como Polonia– la economía sería un 65% más grande para 2040. Esto se traduce en dinero de hoy en casi 15.000 libras esterlinas más por persona para gastar cada año; e ingresos fiscales adicionales de £670 mil millones”.

El crecimiento fue la preocupación dominante para Truss durante su intento de convertirse en líder conservadora y su posterior breve período en el número 10.

La señora Truss arremetió contra la “coalición anticrecimiento”, mientras ella y su canciller Kwasi Kwarteng intentaban utilizar un minipresupuesto –que desencadenó turbulencias en los mercados financieros y elevó las tasas hipotecarias– para impulsar el crecimiento de la economía británica.

Tras la publicación del informe, el señor Singham dijo: “Que la gente en una economía como la del Reino Unido esté £10.000 peor que el estadounidense promedio es impactante.

“No tiene por qué ser siempre así.

“Las oportunidades de crecimiento son abundantes y están aumentando.

"Si no actuamos, perderemos las oportunidades que presentan los enormes avances tecnológicos que hemos visto, especialmente en los últimos 20 años".

El copresidente Douglas Williams dijo que esperaba que el informe fuera el comienzo de una “exploración fructífera y no partidista de las razones detrás de esta crisis y de lo que los gobiernos de todo el mundo pueden hacer para revitalizar nuestras economías y mejorar vidas”.