top of page
< Atrás

25 de mayo de 2023

José Luis Hernández de Arce - Edimburgo

Ministros acusados ​​de "traición asombrosa" después de desechar la ley de bienestar animal de Boris Johnson que prohibiría las exportaciones de animales vivos y criminalizaría el contrabando de cachorros, ya que se acusa a los laboristas de sabotear la legislación.

Ministros acusados ​​de "traición asombrosa" después de desechar la ley de bienestar animal de Boris Johnson que prohibiría las exportaciones de animales vivos y criminalizaría el contrabando de cachorros, ya que se acusa a los laboristas de sabotear la legislación.

Los ministros han sido acusados ​​de una "traición asombrosa" después de abandonar los intentos de aprobar su ley emblemática de bienestar animal.

El ministro de Medio Ambiente, Mark Spencer, dijo a la Cámara de los Comunes el jueves que el proyecto de ley de bienestar animal (animales en cautiverio) presentado cuando Boris Johnson fue primer ministro en 2021 no progresaría.

Contenía medidas del manifiesto electoral Tory 2019, incluida una represión del contrabando de perros y cachorros y una prohibición de las exportaciones de ganado vivo para el sacrificio en el extranjero.

Spencer dijo a los parlamentarios esta tarde que los compromisos del manifiesto se mantendrían a través de una legislación de un solo tema y culpó a los laboristas por el abandono.

Acusó a la oposición de participar en un "desplazamiento del alcance" por sus enmiendas a la legislación, diciendo que corría el riesgo de extenderse "mucho más allá de los compromisos originales".

Pero los activistas acusaron al gobierno de retirar el proyecto de ley para salir de un "debate incómodo" sobre la caza con perros.

Claire Bass, directora sénior de campañas y asuntos públicos de Humane Society International UK, dijo: "La decisión del gobierno de abandonar el Proyecto de Ley de Animales en Cuidado es una asombrosa traición tanto a los animales como a la confianza pública".

Agregó: 'Solo necesitó unas pocas horas más en la Cámara de los Comunes para tener éxito, por lo que el tiempo parlamentario claramente no es el verdadero problema aquí.

“La verdadera razón, nos dicen las fuentes de Whitehall, por la que se ha descartado el proyecto de ley es la preocupación de que pueda actuar como un vehículo para debates incómodos que el gobierno no quiere que se celebren sobre temas polarizantes como la caza con perros.

“Protecciones vitales para perros, terneros, ovejas, primates y otros animales han sido sacrificadas hoy en el altar de conveniencia política egoísta del gobierno.

"Por supuesto, respaldaremos la entrega de estos compromisos como proyectos de ley de miembros privados, pero esta es una estrategia de alto riesgo e indica la baja prioridad que el Gobierno ahora asigna evidentemente al bienestar animal".

El proyecto de ley habría prohibido la exportación de ganado vacuno, ovino, porcino y caprino y equino vivos para el sacrificio en el extranjero.

También derogó y reemplazó leyes de hace 70 años para otorgar más poderes para abordar los incidentes más graves de ganado acosado por perros.

También tomó medidas drásticas contra la venta de primates y la capacidad de mantenerlos en cautiverio.

La Conservative Animal Welfare Foundation dijo que estaba "decepcionada" y agregó: "Creemos que esto representa una oportunidad perdida para mejorar aún más el bienestar y la protección de los animales en todo el Reino Unido".

Para los laboristas, el ministro de Medio Ambiente en la sombra, Alex Sobel, dijo a los Comunes: "Representa un profundo revés para el bienestar animal en el Reino Unido".

'Se confirma una vez más que el Gobierno es demasiado débil para promulgar su propia legislación. Esta vez son los animales inocentes los que sufrirán las consecuencias.

La exsecretaria de Medio Ambiente conservadora, Theresa Villiers, dijo: "He hecho campaña durante más de dos décadas para poner fin a la exportación de animales vivos para el sacrificio, por lo que debo decir que siento frustración y decepción porque el Proyecto de Ley de Animales en Crianza no es va a volver al Parlamento.

'¿Puedo realmente apelar al ministro y al gobierno en general: tráiganos un nuevo proyecto de ley, sigamos con esto, prohibamos este comercio cruel?'

Al anunciar los cambios en una declaración en la Cámara de los Comunes, el Sr. Spencer dijo: “Desafortunadamente, esta naturaleza multitemática significa que ha habido un avance considerable en el alcance.

'El proyecto de ley corría el riesgo de extenderse mucho más allá de los compromisos originales en el manifiesto y el plan de acción.

"Y en particular, los laboristas están claramente decididos a participar en juegos políticos ampliando el alcance de este proyecto de ley".

Seguimos totalmente comprometidos con el cumplimiento de los compromisos de nuestro manifiesto. Y este enfoque es ahora la forma más segura y rápida de hacerlo,

El ministro de Medio Ambiente dijo que ya se ha logrado un "enorme progreso" en el bienestar animal con la legislación de "tema único", y agregó: "Por lo tanto, tomaremos medidas en el Proyecto de Ley de Animales en Crianza individualmente durante el resto de este Parlamento".

'Seguimos totalmente comprometidos con el cumplimiento de los compromisos de nuestro manifiesto. Y este enfoque es ahora la forma más segura y rápida de hacerlo, en lugar de dejar que se atasque en un juego político.'

También anunció el lanzamiento de un nuevo comité de sensibilidad animal y una consulta sobre nuevas sanciones económicas de hasta 5.000 libras esterlinas para quienes cometan delitos contra los animales.

bottom of page