Los detectives querían registrar la casa de Nicola Sturgeon como parte de una investigación financiera del SNP mientras ella todavía era Primera Ministra, pero los fiscales se lo impidieron, según se afirma.

Oficiales de la policía de Escocia que investigan la desaparición de £660,000 de donaciones solicitadas para allanar la casa de la Sra. Sturgeon y su esposo Peter Murrell en Glasgow el 20 de marzo.

Pero no obtuvieron la aprobación de la Oficina de la Corona para hacerlo hasta el 3 de abril, con la búsqueda y el arresto de Murrell, el ex director ejecutivo del SNP, que tuvo lugar el 5 de abril.

El retraso permitió al SNP celebrar la última semana de su campaña electoral de liderazgo y presentar a Humza Yousaf como el nuevo líder del partido y Primer Ministro antes de que tuviera lugar la sensacional redada.

La revelación, reportada por primera vez por el Scottish Sun, ejerce presión sobre los funcionarios de la Oficina de la Corona, que supervisa los juicios en Escocia, para que expliquen la demora. Una fuente policial le dijo al periódico que se tomaron en cuenta las posibles "ramificaciones" políticas, algo que la Oficina de la Corona negó.

El MSP conservador Russell Findlay le dijo al periódico: "Dadas las sensibilidades obvias sobre el presunto fraude relacionado con el partido del gobierno y el esposo de la ex Primera Ministra, es vital que cualquier problema sobre los tiempos y los procedimientos se aclare al público".

La Sra. Sturgeon fue acusada anoche de "tratar descaradamente de reescribir la historia" después de condenar cuán polarizada se ha vuelto la política escocesa.

En su primera intervención política importante desde que renunció como Primera Ministra en marzo, criticó la naturaleza 'a menudo altamente tóxica' del debate público y dijo que había subestimado la escala del problema cuando se retiró.

La Sra. Sturgeon también apuntó a los abogados que amenazaron con boicotear los controvertidos planes del gobierno escocés de deshacerse de los jurados en los juicios por violación, diciendo que aquellos que han adoptado posiciones fijas sobre el tema deberían "tomar un respiro".

Pero los críticos acusaron anoche a la exlíder del SNP de 'una increíble falta de conciencia de sí misma' y afirmaron que fue responsable de avivar la división durante su período de más de ocho años como Primera Ministra.

El presidente conservador escocés, Craig Hoy, dijo: 'Nicola Sturgeon está tratando descaradamente de reescribir la historia al hablar sobre cuán polarizada está la política en Escocia.

“Durante todo su mandato como Primera Ministra, impulsó constantemente otro referéndum de independencia divisivo, contra la mayoría de los escoceses que no deseaban volver a enfrentarse entre sí.

'Durante sus ocho años en el cargo, nunca hizo ningún intento de gobernar en interés de todo el país.

'Sus comentarios sobre subestimar la escala del problema de la polarización demuestran una increíble falta de autoconciencia. Nicola Sturgeon fue la persona que el año pasado dijo que 'detestaba' a sus oponentes.'

Cuando anunció en febrero su intención de renunciar, Sturgeon dijo que era hora de cederle el cargo a alguien que no estuviera sujeto a la misma opinión polarizada y que pudiera 'cruzar la división' en la política escocesa.

Ayer, en un artículo publicado en The Guardian, el MSP de 52 años dijo: "Una de las razones por las que di mi decisión de retirarme como Primer Ministro fue la preocupación por el papel que podría estar desempeñando, aunque sin saberlo, en la polarización de nuestra política.

'El discurso público polarizado, a menudo altamente tóxico, no es un fenómeno exclusivamente escocés. Y por ningún esfuerzo de la imaginación fui yo la única o incluso la principal causa de ello en Escocia.

“Pero había llegado a sentir que la duración de mi tiempo en las trincheras de la política de primera línea me dificultaba negociar el terreno común necesario para promover cambios de política difíciles o controvertidos. Sobre el tema de la polarización, creo que, en todo caso, subestimé la profundidad del problema.

'Que la gente tenga opiniones fuertes y las exprese con vehemencia es algo digno de celebrar.

'Dame pasión sobre la apatía cualquier día de la semana. Pero es deprimentemente llamativo en la política actual cuán rápido la gente adopta posiciones fijas e inamovibles. No estoy dando noticias con esta observación, pero estar más alejado del corte y el empuje lo ha hecho mucho más claro para mí.