Boris Johnson dejó al futuro rey Carlos 'retorciéndose' en una confrontación cara a cara después de que la realeza criticara la política de inmigración emblemática de su gobierno, dijo hoy un exjefe de información número 10.

El ex primer ministro tuvo un acalorado intercambio de 15 minutos en una cumbre de la Commonwealth en Ruanda con el entonces Príncipe de Gales después de que el Mail revelara que había calificado el plan de 120 millones de libras esterlinas como "espantoso".

Guto Harri, quien era el director de comunicaciones de Johnson en ese momento, reveló que su jefe se había "ajustado" al príncipe, quien fue coronado Carlos III el fin de semana.

Hablando hoy con LBC, Harri, quien está lanzando un podcast defendiendo el historial de Johnson en el poder, dijo que la disputa "no fue una pelea", pero que habían intercambiado algunas palabras fuertes.

"Esta es una política popular, te guste o no, y no corresponde a un futuro rey criticarla", dijo a la emisora.

"La impresión que tuve fue que el Príncipe Carlos en ese momento se retorcía, tratando de negar que había dicho esto...

'La mayoría de nosotros tenemos que tomarlo en la barbilla. Si usted es el príncipe o el primer ministro, tiene un ejército de personas que pueden salir y llamar a los editores de los periódicos y decir "esto no es verdad, quítenlo", y lo harán si no es verdad. El hecho de que la historia se mantuviera y no se pudiera negar significaba que en realidad había descrito la política del gobierno como espantosa.

Agregó: 'No fue una pelea, obviamente no se cuadraron para subir al ring. Pero Boris, con razón, desafió al miembro de la realeza no electo en ese momento, ¿qué le importaba llamar a una política gubernamental clave "espantosa"?

En ese momento, No 10 negó que hubiera habido una pelea, y el Sr. Johnson solo dijo que los dos hombres habían tenido un "buen chiste". Y anoche, los amigos de Johnson dijeron que no reconoció la cuenta y que era "inexacta".

El Palacio de Buckingham se negó a comentar hoy.

En una revelación explosiva en un nuevo podcast llamado Sin precedentes, para Global Player, el Sr. Harri dice que el entonces primer ministro le dijo que "fue bastante duro" contra el futuro Rey por su decisión de meterse en un asunto político muy delicado.

También revela que el Sr. Johnson le advirtió a Charles que no hiciera un discurso expresando arrepentimiento por la esclavitud, diciéndole que podría abrir demandas de reparaciones.

La advertencia fue ignorada y el discurso siguió adelante.

Escribiendo hoy en el Mail, el ex periodista de la BBC revela que la reunión entre el entonces primer ministro y el futuro rey en la cumbre de jefes de gobierno de la Commonwealth del año pasado fue "menos amistosa" de lo que se pintaba en ese momento. "Boris informó que los dos tenían 'una buena charla' y habían 'cubierto mucho terreno'", escribe.

'Lo que realmente sucedió fue menos amistoso. 'Entré bastante duro', me dijo en ese momento, esencialmente enfrentándose al príncipe y confrontándolo sobre lo que él, como miembro de la realeza no electa, había dicho sobre las acciones de un gobierno elegido democráticamente.

El príncipe Carlos fue arrestado. Obviamente había expresado algunas críticas, y aunque trató de restarle importancia, Boris señaló lo obvio, [diciendo]: 'Si no lo dijiste, ambos sabemos que tu gente podría llamar a los periódicos y matar la historia. El hecho de que no hayan hecho eso lo dice todo'.

Harri sugiere que los dos hombres habían luchado por llevarse bien durante años, y Charles nunca perdonó a Johnson por llegar tarde a una reunión cuando era alcalde de Londres.

Dice que la redada en Ruanda fue la gota que colmó el vaso y agrega: "Las relaciones nunca se recuperaron por completo y Carlos se sentirá aliviado de que Boris haya dejado el número 10 antes de ascender al trono".

Las revelaciones amenazan con reabrir la polémica sobre hasta qué punto el nuevo Rey interferirá en la política. Como Príncipe de Gales, Charles fue acusado de entrometerse en los asuntos gubernamentales, como con sus cartas de "araña negra" a ministros y otros funcionarios, que finalmente se hicieron públicas bajo las leyes de Libertad de Información.

Hace cinco años, se comprometió a dejar de interferir cuando se convirtiera en monarca. Cuando se le preguntó si planeaba reinar como rey de la misma manera intervencionista, respondió: 'No soy tan estúpido. Me doy cuenta de que es un ejercicio separado ser soberano. Así que, por supuesto, entiendo perfectamente cómo debería funcionar.

Su intervención sobre Ruanda el año pasado enfureció a los ministros, en un momento en que el gobierno enfrentaba duras críticas de los abogados laboristas y de derechos humanos. Clarence House no discutió que Charles había criticado el plan en privado.

Los ministros insisten en que el plan de enviar a los inmigrantes del Canal a Ruanda para que se procesen sus solicitudes de asilo es la única forma de acabar con el modelo de negocio de las bandas criminales que se benefician del comercio de la miseria humana.

Pero la política aún no ha entrado en vigor, luego de acciones legales y una intervención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Anoche, fuentes cercanas al Sr. Johnson dijeron: 'Esta cuenta es simplemente inexacta y no refleja la conversación que tuvo lugar. Boris Johnson no ha tenido nada que ver con este podcast, no tenía conocimiento de él y deplora cualquier intento de informar sobre tales conversaciones en público.

Los amigos de Johnson agregaron que desaprobaba profundamente la filtración de conversaciones con el heredero al trono y que él mismo nunca lo haría. El Palacio de Buckingham se negó a comentar anoche. Pero una fuente real dijo que el Rey estaba "extremadamente consciente" de su nuevo papel constitucional.

La nueva serie de podcasts de memorias políticas de Global Player, Unprecedented, brinda un relato exclusivo de primera mano del tiempo del Sr. Harri como director de comunicaciones en Downing Street. Cada episodio está disponible exclusivamente en Global Player todos los jueves y en otras plataformas todos los viernes.