Rishi Sunak habría sido despedido como canciller si Boris Johnson no hubiera sido obligado a dejar el cargo, afirmó hoy su exjefe de información.

Guto Harri, quien se desempeñó como director de comunicaciones del No. 10 bajo Johnson, dijo que probablemente Sunak habría sido destituido debido a conflictos políticos con el entonces primer ministro.

El primer ministro actual ha sido culpado por los conservadores leales a su predecesor por derribar la administración de Johnson, debido a que su renuncia provocó una avalancha de renuncias de otros ministros.

Cuando LBC le preguntó si el Sr. Johnson se estaba preparando para sacar al Sr. Sunak del puesto de Canciller, dijo: 'Sí. Pero el canciller se le adelantó en cierto modo y derrumbó todo el espectáculo.

En una entrevista muy emocionante para promocionar su nuevo podcast que cubre el final de la era de Boris Johnson, el Sr. Harri también reveló que la investigadora del servicio civil Sue Gray, entonces PM, calificó de 'psicópata' mientras investigaba su infracción de la ley Partygate.

El Sr. Harri le dijo a LBC que había un "desacuerdo fundamental de política entre los dos", y agregó: "La tensión entre ellos se estaba acumulando". Boris estaba desesperado por dar algo al partido, no quería subir el impuesto de sociedades. No quería reducir los impuestos. Quería llevar los beneficios básicos del Brexit a los apostadores comunes.

'Rishi se mostró reacio a hacer todo eso. Así que, francamente, para ir al grano, si las cosas no hubieran resultado como lo hicieron en julio pasado, creo que durante el verano habríamos tenido una reorganización y le habrían ofrecido a Rishi un trabajo diferente, por así decirlo.

Agregó que, en su opinión, un regreso inminente al poder de Johnson no era realista, pero sugirió que existía la posibilidad de que sucediera después de las próximas elecciones generales.

Se le preguntó al ex funcionario número 10, quien dijo que no quería revelar demasiados detalles antes del lanzamiento de su podcast, cómo veía Johnson a la funcionaria de alto perfil, la Sra. Gray.

Ella ha atraído la ira de los conservadores de alto nivel por un movimiento planeado para unirse al equipo superior de Sir Keir Starmer.

"La psicópata Sue Gray sería parte de eso", dijo el Sr. Harri. 'Había una sensación de que ella carecía de perspectiva sobre lo que él había hecho.

Él la había respetado mucho, pero cuando llegué allí, creo que comprensiblemente estaba empezando a sospechar. Y al final, todos sospechamos mucho de esta mujer.

Harri también reveló que Johnson dejó al futuro rey Carlos 'retorciéndose' en una confrontación cara a cara después de que la realeza criticara la política de inmigración emblemática de su gobierno.

El ex primer ministro tuvo un acalorado intercambio de 15 minutos en una cumbre de la Commonwealth en Ruanda con el entonces Príncipe de Gales después de que el Mail revelara que había calificado el plan de 120 millones de libras esterlinas como "espantoso".

Harri reveló anoche que su jefe se había 'cuadrado' con el príncipe, quien fue coronado Carlos III el fin de semana.

Hablando hoy con LBC, Harri, quien está lanzando un podcast defendiendo el historial de Johnson en el poder, dijo que la disputa "no fue una pelea", pero que habían intercambiado algunas palabras fuertes.

"Esta es una política popular, te guste o no, y no corresponde a un futuro rey criticarla", dijo a la emisora.

"La impresión que tuve fue que el Príncipe Carlos en ese momento se retorcía, tratando de negar que había dicho esto...

'La mayoría de nosotros tenemos que tomarlo en la barbilla. Si usted es el príncipe o el primer ministro, tiene un ejército de personas que pueden salir y llamar a los editores de los periódicos y decir "esto no es verdad, quítenlo", y lo harán si no es verdad. El hecho de que la historia se mantuviera y no se pudiera negar significaba que en realidad había descrito la política del gobierno como espantosa.

Agregó: 'No fue una pelea, obviamente no se cuadraron para subir al ring. Pero Boris, con razón, desafió al miembro de la realeza no electo en ese momento, ¿qué le importaba llamar a una política gubernamental clave "espantosa"?

En ese momento, No 10 negó que hubiera habido una pelea, y el Sr. Johnson solo dijo que los dos hombres habían tenido un "buen chiste". Y anoche, los amigos de Johnson dijeron que no reconoció la cuenta y que era "inexacta".

El Palacio de Buckingham se negó a comentar hoy.