Boris Johnson está acusando a la Oficina del Gabinete de hacer afirmaciones "extrañas e inaceptables" sobre él después de que el departamento remitiera al ex primer ministro a la policía por posibles infracciones de la regla de bloqueo.

Johnson dijo que el gobierno estaba "totalmente equivocado" después de que se supo que había sido denunciado a dos fuerzas por los eventos tanto en Checkers como en Downing Street.

Tanto la Policía Metropolitana como la Policía del Valle del Támesis están evaluando la información, que se entiende que proviene de las entradas del diario oficial que se estaban revisando antes de la investigación pública de Covid.

Johnson negó enérgicamente las acusaciones e insistió en que todos los eventos en cuestión eran legales, y los aliados sugirieron que la medida tenía motivaciones políticas.

Según The Times, que informó por primera vez la historia, su diario ministerial reveló visitas de amigos a Checkers, la residencia de gracia y favor del primer ministro en Buckinghamshire, durante la pandemia.

También se informaron al Met otras posibles infracciones dentro de Downing Street.

El diputado tory senior Jacob Rees-Mogg, leal a Johnson, dijo a GB News que había visitado Checkers con su familia durante la pandemia, pero que la reunión estaba “totalmente dentro de las reglas”.

Él dijo: “Puedo decirles que durante ese período fui a Chequers, fui invitado allí con mis hijos, totalmente de acuerdo con las reglas. Iba a venir otro alto ministro del gobierno, pero el primer ministro lo canceló porque solo se le permitía tener una familia presente en ese momento”.

El Daily Mail citó a un amigo del ex primer ministro diciendo que estaba “considerando seriamente” emprender acciones legales contra el Gobierno por las referencias, de las cuales un portavoz dijo que no había recibido notificación.

Las consecuencias han aumentado la presión sobre Rishi Sunak, quien fue multado por una reunión en Downing Street durante la pandemia junto con su exjefe en junio de 2020.

Sunak se enfrenta a las preguntas del primer ministro más tarde el miércoles, en las que es probable que se plantee el tema de la conducta pasada de Johnson, junto con la cuestión pendiente de si iniciará una investigación sobre el manejo de una multa por exceso de velocidad por parte de la ministra del Interior, Suella Braverman.

La vicedirigente laborista, Angela Rayner, dijo que las revelaciones mostraban que los conservadores estaban demasiado "obsesionados por su propio fracaso" para gobernar.

Los demócratas liberales exigieron que el gobierno de Sunak pusiera fin a la defensa legal financiada por los contribuyentes proporcionada a Boris Johnson por la investigación de Partygate.

El gobierno espera pagar unas 222.000 libras esterlinas en honorarios legales para ayudar a Johnson a defenderse en la investigación del comité de privilegios sobre si mintió a los parlamentarios sobre el incumplimiento de las normas de confinamiento en Downing Street.

Lindsay Jackson, portavoz del grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice, calificó a Johnson como “totalmente inepto para cualquier forma de servicio público” luego de las revelaciones y sugirió que “retroceda silenciosamente de la vida pública”.

Un comunicado de la oficina de Boris Johnson dijo que sus abogados escribieron a la policía para “explicar en detalle por qué la Oficina del Gabinete está completamente equivocada en sus afirmaciones”.

Decía: “No se hizo contacto con el Sr. Johnson antes de que se hicieran estas acusaciones incorrectas tanto a la policía como al Comité de Privilegios. Esto es extraño e inaceptable.

“Cualquiera que sea el propósito político, está claro que se está haciendo un último intento para alargar la investigación del Comité de Privilegios a medida que llegaba a una conclusión y socavar al Sr. Johnson”.

La Oficina del Gabinete dijo: “La información salió a la luz durante el proceso de preparación de pruebas para su presentación a la investigación de Covid.

“Se identificó como parte de la revisión de divulgación normal de documentos potencialmente relevantes que lleva a cabo el equipo legal para los testigos de la investigación.

“De acuerdo con las obligaciones del Código de Servicio Civil, este material ha sido entregado a las autoridades pertinentes y ahora es un asunto de ellas”.