El teléfono móvil de Boris Johnson comenzó a sonar mientras realizaba los últimos preparativos en su casa de Londres el viernes para su viaje a Estados Unidos.

Suponiendo que se trataría de un repaso de última hora de su itinerario, que incluía una reunión con el expresidente estadounidense George W. Bush, decidió atender la llamada.

Incluso Boris, quien sería el primero en admitir que ha tenido una vida política como una montaña rusa, no estaba preparado para lo que vino después.

Uno de sus ayudantes estaba llamando para decirle que Alex Chisholm, el Secretario Permanente en la Oficina del Gabinete que tiene el apoyo del Primer Ministro Rishi Sunak, había entregado documentos, que supuestamente podrían demostrar que Boris había violado las reglas de cierre, a Scotland Yard y Thames. Policía del Valle.

Los documentos contenían información tomada por el personal de la Oficina del Gabinete de un diario oficial guardado en el archivo del departamento. Este diario es un relato minuto a minuto, hora a hora, de la jornada laboral del primer ministro durante todo su mandato.



Recopilado por funcionarios, sin aportes del propio primer ministro, detalla las reuniones a las que asiste, cuánto duran y con quién habla, ya sea en Downing Street, en su residencia oficial de campo Chequers, en Buckinghamshire o en cualquier otro lugar.

La persona que llamó a Boris informó que los documentos entregados a la policía contenían más o menos una docena de entradas del diario. Pero eso no fue todo.

Boris también había sido remitido al Comité de Privilegios de los Comunes, presidido por la parlamentaria laborista Harriet Harman, que está investigando si el ex primer ministro engañó "imprudentemente" al Parlamento sobre las fiestas de encierro celebradas en Downing Street.

Recuerde que este comité tiene el poder de recomendar la suspensión de Boris del Parlamento durante diez días o más, lo que inevitablemente conduciría a una elección parcial peligrosa en su distrito electoral de Uxbridge. Estaba previsto que se informara en las próximas dos semanas y, de acuerdo con la especulación informada en Westminster, no iba a dar un golpe mortal a Boris.

Pero esta intervención inesperada de la Oficina del Gabinete seguramente retrasará el resultado e incluso podría sellar su destino. no por el propio Chisholm, sino en una llamada a la oficina de Boris por parte de un funcionario de rango medio de la Oficina del Gabinete de su equipo de ética y decoro.

Mientras Boris digería rápidamente el contenido y las implicaciones de la llamada telefónica, se enfureció terriblemente. El ex primer ministro gritó por teléfono que fue víctima de una "costura" por parte del Servicio Civil de izquierda que nunca lo perdonó por el Brexit ni por obtener una victoria aplastante en las elecciones generales de 2019.

'Nunca había visto a Boris tan enojado', me dijo anoche uno de sus amigos. Estaba furioso. Y casi una semana después todavía lo es. Su arrebato de temperamento fue volcánico. Ahora hay una visión clara de que los funcionarios públicos, que se enteraron del hecho de que la sanción del Comité de Privilegios contra Boris podría no ser tan draconiana como esperaban, decidieron profundizar más para tratar de encontrar más pruebas irrefutables.'

Por eso recurrieron, con tanta asiduidad, al diario de la Oficina del Gabinete sobre los movimientos del primer ministro. Está escrito por funcionarios para funcionarios y para el registro oficial. La mayoría de los primeros ministros ni siquiera miran las entradas del diario. '¿Por qué lo harían?' dijo una fuente de Whitehall.

Es un documento árido con millones de palabras densamente mecanografiadas. Por lo que recuerdo de trabajar con Boris, nunca fue alguien que leyera documentos de 10.000 páginas.'

Entonces, ¿ha encontrado la Oficina del Gabinete la prueba irrefutable que muchos creen que estaba buscando?

Contrariamente a algunos informes, la docena de eventos tomados del diario oficial no se trataba solo de reuniones sociales con familiares y amigos en Chequers. La mayoría fueron, de hecho, reuniones de trabajo en Downing Street. Cierto, una entrada se refiere al "almuerzo privado de Boris Johnson" en el piso de Downing Street.

Pero fue, en realidad, un almuerzo en el jardín de Downing Street con Boris y su madre Charlotte, fallecida en septiembre de 2021. Y tuvo lugar después de septiembre de 2020 y después de que se introdujera la nueva 'regla de los seis' durante la pandemia.

(La 'regla de los seis' simplificó y reforzó las reglas sobre las reuniones sociales, haciéndolas más fáciles de entender y más fáciles de hacer cumplir por parte de la policía. Significaba que, además de un conjunto de exenciones limitadas cuando se trataba de trabajo y educación, cualquier evento social las reuniones de más de seis personas serían ilegales).

Otra reunión privada No 10 fue con la locutora de ITV Kate Garraway, cuyo esposo Derek Draper ha estado gravemente enfermo con Covid. Esto también fue después de que se introdujera la 'regla de los seis'. La reunión de Garraway, para discutir el largo Covid con los funcionarios presentes, fue organizada por funcionarios. Estaba dentro de las reglas.

Además, como parte de sus preparativos para las audiencias públicas sobre Covid, que comenzarán a finales de este año, Boris contrató al bufete de abogados Peters & Peters para que lo asesore. Los abogados de la firma estudiaron minuciosamente cada entrada del diario de 10.000 páginas y, según un partidario de Boris, les dieron un certificado de buena salud.

"Esas entradas del diario son legalmente herméticas", dijo. Si la Oficina del Gabinete hubiera acudido primero a Boris, podrían haberse ahorrado mucho tiempo. Hay que preguntarse por qué no lo hicieron. ¿Querían generar un hedor político? Parece que.'

Las mismas 10.000 páginas también estaban disponibles para Sue Gray, la ex funcionaria superior que llevó a cabo la investigación de Whitehall sobre presuntas fiestas para romper el confinamiento que se publicó el año pasado. Gray nunca destacó ninguna de las reuniones que se han remitido a la policía.

Pero lo que preocupa aún más a Boris y sus seguidores sobre la información de los diarios es la fuerte sospecha de que es víctima de una cínica operación de desprestigio. Los parlamentarios conservadores de alto rango con los que hablé ayer, incluidos los ministros, me dijeron que pensaban que era inconcebible que la Oficina del Gabinete hubiera acudido a la policía sobre un parlamentario en funciones, y mucho menos un ex primer ministro, sin alertar primero a un ministro del gabinete o al número 10.

El primer puerto de escala obvio sería Oliver Dowden, el ministro de la Oficina del Gabinete que asumió el cargo de Viceprimer Ministro después de que Dominic Raab fuera obligado a dejar su trabajo por Whitehall 'Blob'. Dowden, un Remainer, es el amigo político más cercano de Sunak.

Un ministro de alto rango me dijo: 'Estas son aguas turbias. Me resulta difícil creer que las posibles pruebas de infracción de la ley contra un parlamentario, y mucho menos contra el ex primer ministro... sean llevadas a la policía sin que primero las apruebe un ministro de muy alto rango. ¿Se lo diría ese ministro principal al primer ministro? Sí, por supuesto que él o ella lo haría.

El Daily Mail también se enteró de que la decisión de involucrar al Comité de Privilegios fue firmada por el adjunto de Dowden, Jeremy Quin, el ministro número dos en la Oficina del Gabinete.

La Oficina del Gabinete niega que él o cualquier otro ministro estuviera involucrado en la decisión de informar a la policía. "Las posibilidades de que Quin no le diga a Dowden, su jefe, son nulas", dice mi fuente.

Si el secretario del gabinete, Simon Case, el funcionario de mayor rango en el país, estaba al tanto, también tendría el deber de decírselo al primer ministro.

La oposición del servicio civil a los Brexiteers abiertos ha sido muy evidente en los últimos tiempos. El mes pasado, Whitehall despidió a Raab por acusaciones de intimidación. Intentaron y fallaron en derrocar a Suella Braverman, otra partidaria del Brexit, por una infracción por exceso de velocidad. Ha habido protestas contra Steve Barclay, el secretario de Salud, quien también respaldó el Brexit.

Boris, sin embargo, sería su mayor premio. Un partidario de Boris dijo: 'Me temo que los enemigos de Boris sacarán todo el control de esto. Sin embargo, esto no se trata de fiestas, neveras de vino en Downing Street o fiestas de despedida, se trata de reuniones de trabajo y algunas reuniones sociales dentro de las reglas más relajadas.

Naturalmente, Boris y su equipo están luchando duro. Están considerando seriamente demandar a la Oficina del Gabinete por 'perder el tiempo de la policía', lo cual es un delito penal. La sanción, si es declarado culpable, es una multa o hasta seis meses de cárcel.

O la policía puede, como hizo con Boris y Rishi en una llamada fiesta de encierro, emitir un aviso de sanción fija. Lo cual sería la ironía máxima.

Como jefe de la Oficina del Gabinete, Chisholm, de 55 años, educado en Oxford, Secretario Permanente desde 2020, cuyo nombre figuraría en el auto.

Antes de unirse al Servicio Civil, Chisholm fue editor y gerente general del Financial Times Group, que fue un destacado animador de Permanecer en el referéndum, y sus credenciales liberales están pulidas por su matrimonio con Eliza Pakenham, la nieta del difunto compañero laborista Lord Longford, el veterano reformador de prisiones.

"Esta es la mayor costura desde el Tapiz de Bayeux", insistió un partidario de Boris. Y el ex primer ministro y su equipo están decididos a descubrir quién está tejiendo los hilos.