El acuerdo de submarinos nucleares de Boris Johnson con Estados Unidos y Australia ha generado temores de que Gran Bretaña pueda ser arrastrada a la guerra si China invade Taiwán.

Ayer se le preguntó qué haría la nueva alianza naval, denominada Aukus, si Beijing marchara sobre Taipei.

El primer ministro, que hacía ruido de sables, se negó a descartar nada y dijo que el trabajo del Reino Unido era "defender el derecho internacional".

Mientras tanto, su asesor de seguridad nacional elogió la cooperación entre las naciones como la creación de "lazos indisolubles".

Sir Stephen Lovegrove dijo que la medida marcó un "cambio estratégico profundo" y dio la bienvenida a que Australia se convirtiera en la séptima potencia nuclear.

El Reino Unido, EE. UU. y Australia acordaron cooperar en el desarrollo de la primera flota de propulsión nuclear para la marina australiana en el innovador acuerdo.

Johnson se reunió con su homólogo australiano, Scott Morrison, y el presidente estadounidense, Joe Biden, en la cumbre del G7 en Cornualles en junio, donde hablaron sobre los cambios.

La medida ha provocado a algunos países, incluida China por razones estratégicas, la UE por tomarlo por sorpresa y Francia, ya que rompe un acuerdo de £ 30 mil millones que tenían con Australia.

La ex primera ministra Theresa May le preguntó a su sucesor qué pasaría si China invadiera Taiwán.

Ella dijo: '¿Cuáles son las implicaciones de este pacto para la postura que tomaría el Reino Unido en su respuesta si China intentara invadir Taiwán?'

Johnson se negó a descartar nada en su respuesta ayer en la Cámara de los Comunes.

Dijo: "El Reino Unido sigue decidido a defender el derecho internacional y ese es el fuerte consejo que le daríamos a nuestros amigos en todo el mundo, y el fuerte consejo que le daríamos al gobierno de Beijing".

Dijo que el nuevo pacto de defensa de Gran Bretaña "preservará la seguridad en todo el mundo" y garantizará la estabilidad en la región del Indo-Pacífico.

Dijo que ayudaría a generar "cientos de trabajos altamente calificados" en Escocia y partes del norte de Inglaterra y Midlands.

Mientras tanto, su asesor de seguridad nacional, Sir Stephen, elogió la medida en su primer discurso público en el cargo en el Consejo de Geoestrategia.

Él dijo: 'Existe un compromiso de las tres naciones para entregar un plan que permitirá a la Marina Real Australiana desplegar submarinos de propulsión nuclear, no con armas nucleares, en los próximos años.

'Es quizás la colaboración de capacidad más significativa en cualquier parte del mundo en las últimas seis décadas.

“Este ha sido un proyecto en gestación durante algunos meses, justo durante la reducción de Afganistán, y es una poderosa ilustración de cómo estamos construyendo nuevas asociaciones a largo plazo arraigadas en los valores de Gran Bretaña, su excelencia científica y de ingeniería, y en nuestras alianzas.

'Solo hay seis naciones capaces de desplegar submarinos de propulsión nuclear: nosotros, los otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y la India.

“Australia se convertirá en el séptimo, lo que representa un compromiso significativo con la paz y la estabilidad en la región, reflejando nuestro propio acuerdo de defensa, que experimentó un aumento del 10 por ciento en el gasto acordado el año pasado.

'Estos son cambios profundos y estratégicos, y la colaboración en proyectos nucleares crea lazos indisolubles alrededor de los cuales se pueden construir nuevas matrices de colaboración'.

Dijo que la relación especial de Gran Bretaña con los EE. UU., que ha estado en un terreno difícil desde la crisis afgana, necesitaba 'acelerarse'.

Sir Stephen agregó: "Necesitamos acelerar aún más esta asociación vital, incluso en áreas críticas como la planificación estratégica, el diseño de fuerzas futuras, la cooperación tecnológica e industrial, y un enfoque sistemático para reducir o eliminar las barreras para compartir información, datos y tecnología donde sea necesario". hacerlo es en beneficio mutuo.'

China se opuso ferozmente a la nueva alianza, que la describió como "extremadamente irresponsable" y "de mente estrecha".

Los medios estatales dijeron que era un "pensamiento de la Guerra Fría" y advirtieron que los soldados australianos serían los "primeros en morir" en un "contraataque" chino.

Pero el secretario de Defensa, Ben Wallace, dijo que los chinos estaban equivocados al ver el acuerdo como un intento de participar en una nueva Guerra Fría.

Francia estaba furiosa después de que Australia dijera que desecharía un acuerdo de £ 30 mil millones para los submarinos diesel-eléctricos para que la nave más furtiva se construyera con componentes del Reino Unido y los Estados Unidos.

En París, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, dijo que estaba "realmente enojado" por el incumplimiento del contrato.

Y agregó: 'Fue una puñalada en la espalda. Construimos una relación de confianza con Australia, y esto fue traicionado.

Pero Johnson insistió ayer en que la relación militar del Reino Unido con Francia era "sólida como una roca".

Wallace dijo que reconoció la frustración francesa, pero insistió en que el Reino Unido "no fue a pescar" por el contrato y, en cambio, fue abordado por Australia.

En medio de la ira de China, Johnson dijo a los parlamentarios que el pacto AUKUS "no tenía la intención de ser contradictorio" con ninguna nación.

Él dijo: "Simplemente refleja la estrecha relación que tenemos con los Estados Unidos y con Australia, los valores compartidos que tenemos y el gran nivel de confianza entre nosotros que nos permite llegar a este extremo extraordinario de compartir tecnología nuclear en el forma en que nos proponemos hacerlo.'

Bruselas quedó sorprendida por el anuncio, y la Comisión Europea dijo que estaba buscando más información con urgencia.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo que los aliados de AUKUS debían abandonar su "mentalidad obsoleta de suma cero de la Guerra Fría", de lo contrario, "solo terminarían disparándose en el pie".

La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, dijo que los submarinos serán prohibidos en las aguas de su país, ya que tiene una política libre de armas nucleares desde hace mucho tiempo.

La señorita Ardern dijo que no se le acercó sobre el pacto, "ni esperaría que lo hiciéramos".

La UE se quejó de que "no fue consultada" sobre el acuerdo del submarino AUKUS, mientras que Francia criticó a Australia por "apuñalarla por la espalda".

Josep Borrell, alto representante de la UE para asuntos exteriores, dijo que el sindicato solo se enteró de la nueva alianza a través de los medios de comunicación.

Y el ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, acusó a los australianos de una traición porque la alianza significó que desecharon un acuerdo multimillonario para que Francia proporcionara submarinos.

El secretario de Defensa, Ben Wallace, insistió en que Gran Bretaña no "fue a pescar" el pacto para proporcionar submarinos de propulsión nuclear a Australia con Estados Unidos después de que Francia lo calificara como una "puñalada por la espalda".

El Reino Unido, EE. UU. y Australia acordaron cooperar en el desarrollo de la primera flota de propulsión nuclear para la marina australiana en un acuerdo innovador denominado AUKUS.

Pero esto significó que Canberra rompió un acuerdo por valor de alrededor de £ 30 mil millones que se cerró con París en 2016 para que Francia proporcionara 12 submarinos diesel-eléctricos.

Estalló una disputa diplomática, y Le Drian le dijo a la radio France-Info: "Fue realmente una puñalada por la espalda".

"Construimos una relación de confianza con Australia, y esta confianza fue traicionada".

Mientras tanto, el Sr. Borrell, ex presidente del Parlamento Europeo, dijo: 'Solo nos acaban de informar sobre esta alianza y ni siquiera nos consultaron.

“Como alto representante de seguridad, no estaba al tanto y asumo que un acuerdo de tal naturaleza no se logró de la noche a la mañana. Creo que se habría trabajado en ello durante bastante tiempo.

Agregó: 'Lamentamos no haber sido informados, no haber sido parte de estas conversaciones. No estábamos incluidos, no éramos parte integrante de esto.

Wallace dijo que reconoce la "frustración" de Francia después de hablar con su homóloga francesa Florence Parly el miércoles por la noche.

Le dijo a BBC Breakfast: 'Entiendo la decepción de Francia.

'Tenían un contrato con los australianos para diesel-eléctricos desde 2016 y los australianos han tomado la decisión de que quieren hacer un cambio.

“No fuimos a pescar por eso, pero como un aliado cercano cuando los australianos se acercaron a nosotros, por supuesto que lo consideraríamos.

"Entiendo la frustración de Francia al respecto".

Boris Johnson dijo hoy a los parlamentarios que la relación militar del Reino Unido con Francia es "sólida como una roca" e insistió en que "estamos hombro con hombro con los franceses" a pesar de la disputa.

El primer ministro se reunió con su homólogo australiano, Scott Morrison, y el presidente estadounidense, Joe Biden, en la cumbre del G7 en Cornualles en junio.

Downing Street confirmó que los tres líderes discutieron los submarinos en la reunión.

El portavoz oficial del Primer Ministro agregó: "No diría que hubo una sola reunión que lo hizo, esto ha sido algo que ha sido una tarea de varios meses, es la culminación de ese trabajo".

Morrison dijo en una conferencia de prensa que no estaba decidido si Australia compraría submarinos de clase Astute de BAE Systems construidos en Gran Bretaña o los barcos de clase Virginia construidos en los EE. UU.

Pero Johnson dijo durante una declaración de Commons sobre Aukus que espera que el acuerdo traiga "cientos de empleos altamente calificados y con salarios altos" al Reino Unido.

La disputa con Francia llega en un momento en que las relaciones ya están tensas por la situación de los cruces de inmigrantes en el Canal.

Los franceses advirtieron contra el uso de tácticas de "chantaje" por parte del Reino Unido después de que la ministra del Interior, Priti Patel, sugiriera que podría retener millones de libras en efectivo a menos que mejorara el número de inmigrantes interceptados por las autoridades al otro lado del Canal.

El portavoz oficial del Primer Ministro trató de suavizar las relaciones subrayando que 'valoramos mucho nuestra relación con Francia tanto en términos de defensa y seguridad como en general'.

Insistió en que continuarían las conversaciones con Francia sobre los esfuerzos para evitar que los inmigrantes se arriesguen a cruzar el Canal, a pesar de la disputa sobre el acuerdo de defensa.

Australia "como un aliado cercano y amigo de este país" había pedido ayuda en el plan de defensa y "fue algo en lo que nos complació poder ayudar, sobre todo porque beneficia a la gente del Reino Unido".

"Con respecto a los problemas en curso en el Canal, queremos trabajar con nuestros homólogos franceses, la ministra del Interior ha tenido varias conversaciones con su homólogo y continuaremos haciéndolo".