Los estudiantes están furiosos por los planes "regresivos" para hacer que los graduados de bajos ingresos paguen cientos más de sus préstamos para impulsar las arcas del Tesoro.

El canciller Rishi Sunak está considerando reducir el umbral salarial para cuando se activen los reembolsos de las 27.295 libras esterlinas actuales a 23.000 libras esterlinas.

Arrastrará a muchos más graduados a pagos más tempranos y hará que las personas con mayores ingresos paguen cantidades más grandes.

El Instituto de Estudios Fiscales (IFS) lo calificó como "efectivamente un aumento de impuestos" y dijo que alguien con £30,000 pagaría £400 más cada año.

Cualquiera que comience con £23,000 pagará alrededor de £8,000 más a lo largo de su vida, dijeron los expertos financieros.

Y con el aumento del Seguro Nacional (NI) del 1,25% recientemente anunciado, cualquiera que gane más que el nuevo umbral tendría una tasa impositiva marginal total del 42,25% a partir del próximo abril.

Anoche, la Unión Nacional de Estudiantes (NUS) criticó el plan como "injusto" y un alto parlamentario tory dijo que ignoraba el hecho de que las universidades brindan un "servicio a medias".

La reducción del umbral se recomendó en la revisión de la financiación de la educación post-18 de Augar y ahorraría al erario público 2.000 millones de libras esterlinas al año.

Los graduados actualmente pagan el 9 por ciento de las ganancias por encima del umbral y después de 30 años el saldo se cancela.

Muchos nunca ganarán lo suficiente para pagar su préstamo, que asciende a un promedio de 45.000 libras esterlinas.

Reducir el umbral arrastraría millones a reembolsos más tempranos en sus carreras, lo que significa que pagarán más en total.

El umbral de £ 23,000 era el salario medio de los no graduados cuando el organismo de revisión de Augar elaboró ​​​​la idea en 2019.

El exministro de universidades Chris Skidmore dijo ayer que "siempre fue el plan", ya que "reducirá los costos para los contribuyentes".

Pero Robert Halfon, presidente tory del comité de educación de la Cámara de los Comunes, dijo: “23.000 libras esterlinas no es mucho dinero.

Si a los estudiantes se les garantizaran trabajos buenos y calificados al final con salarios altos y recibieran una buena enseñanza cara a cara, entonces tendría menos problemas.

Pero por el momento los estudiantes parecen estar recibiendo un servicio poco entusiasta.

Están poniendo el carro delante del caballo. Primero necesitan arreglar el sistema universitario roto. Luego resuelva las finanzas”. La vicepresidenta de NUS, Hillary Gyebi-Ababio, agregó: “Esta carga se dirige a las personas que obtienen ingresos más bajos, después de 18 meses de dificultades. La injusticia es simplemente asombrosa”.

Jo Grady, del University and College Union que representa a los profesores, dijo: "Es un movimiento regresivo que afectará más a las personas con ingresos más bajos, ya que verán los mayores aumentos relativos en sus pagos".

Un portavoz de Save The Student, un sitio web de consejos sobre dinero, dijo: "Casi se siente como si el gobierno estuviera tratando activamente de echar sal en las heridas de los jóvenes".

Ben Waltmann del IFS dijo: 'Efectivamente es un aumento de impuestos. Esto sería una carga sustancial, especialmente para los jóvenes graduados, que pueden estar ahorrando para un depósito o formando una familia”.

La firma de inversión Hargreaves Lansdown dijo que significaría que un graduado que comienza con un salario de £23,000 tendría que pagar £8,222 adicionales por su préstamo que con el régimen actual, teniendo en cuenta la inflación y asumiendo que los salarios aumentan anualmente en casi un 3 por ciento.

Sunak quiere revisar la financiación de los estudiantes en su revisión de gastos antes del presupuesto del próximo mes, según el Financial Times.