Francia intensificó anoche la guerra diplomática por el acuerdo de submarinos nucleares entre Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos al desestimar a Boris Johnson como un oportunista.

El presidente Emmanuel Macron desató una tormenta diplomática al llamar a sus embajadores en EE. UU. y Australia por el acuerdo, denominado por los medios franceses como un 'Trafalgar del Indo-Pacífico'.

Macron se indignó por el anuncio la semana pasada de la alianza Aukus, que otorgará a Australia la tecnología para construir submarinos de propulsión nuclear para contrarrestar la influencia de China en el disputado Mar de China Meridional.

El acuerdo, del que se informó a los franceses con solo unas horas de anticipación, echó por tierra un acuerdo multimillonario por separado sobre submarinos que París había firmado con Canberra.

Se produce cuando la nueva secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, lanzó una fuerte defensa del pacto de seguridad del Reino Unido con los EE. UU. y Australia, diciendo que era un movimiento 'obstinado' para defender el interés nacional.

El ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, dijo que Macron tomó la "decisión excepcional" de retirar a los embajadores de Francia debido a la "gravedad excepcional" de la situación.

El Sr. Le Drian ayuda a su país y estaba plenamente justificado al retirar a sus embajadores de Washington y Canberra. Pero cuando se le preguntó en la estación de radio France 2 por qué no se había llamado al embajador en Londres, Le Drian sugirió que no había necesidad.

Francia estaba familiarizada con el "oportunismo permanente" de Gran Bretaña, dijo el Sr. Le Drian y dijo que el Sr. Johnson era una "quinta rueda en el carro", lo que significa que era una "rueda de repuesto" en el trato.

Dicho lenguaje ejercerá una gran presión sobre las relaciones entre Gran Bretaña y Francia, que ya están bajo una gran tensión por cuestiones como los barcos de inmigrantes que llegan a Inglaterra desde el área de Calais.

Le Drian dijo que el primer ministro australiano, Scott Morrison, le había informado sobre la ruptura del contrato de submarinos solo una hora antes de que se anunciara el nuevo acuerdo de Aukus en la televisión en vivo en Australia el miércoles.

"Por eso digo que ha habido duplicidad, desprecio y mentiras y cuando tienes un aliado de la talla de Francia, no lo tratas así", dijo Le Drian.

Cuando se le preguntó si hubo una falla de la inteligencia francesa al no enterarse por adelantado del acuerdo de Aukus, Le Drian dijo: "El proyecto iniciado por EE. UU. y Australia fue decidido por un pequeño grupo y no estoy seguro de que EE. UU. y Los ministros australianos lo sabían.

“Cuando vemos al presidente estadounidense con el primer ministro australiano anunciando un nuevo acuerdo, junto con Boris Johnson, el abuso de confianza es profundo. En una alianza real uno habla entre sí, no oculta cosas, respeta a la otra parte y por eso esta es una crisis real.

Lord Peter Ricketts, exembajador de Gran Bretaña en Francia, dijo que el país ve a Gran Bretaña como 'cómplices' en el acuerdo, pero que eso podría no detener más repercusiones.

En los medios franceses, el presidente estadounidense, Joe Biden, asumió la mayor parte de la culpa. 'Submarinos: Biden torpedea el contrato del siglo entre Francia y Australia', rezaba el titular de Le Figaro, que añadía que era el equivalente a un 'Trafalgar del Indo-Pacífico'.

Los asistentes de Le Drian dijeron más tarde que había querido decir que Gran Bretaña era la "quinta rueda" en el nuevo pacto de seguridad de Aukus, y no Johnson en particular.

El Sr. Le Drian también usó la transmisión en vivo para decir que la disputa se había convertido en una "crisis" en toda regla.

Dijo: 'El hecho de que, por primera vez en la historia de las relaciones entre Estados Unidos y Francia, estemos llamando a nuestro embajador para consultas es un grave acto político que muestra la intensidad de la crisis actual entre nuestros dos países y también con Australia.

Le Drian dijo que su jefe, Emmanuel Macron, aún no había confrontado al presidente Biden sobre el tema de los submarinos.

La nueva ministra de Relaciones Exteriores, Liz Truss, defiende un pacto de seguridad "obstinado" con EE. UU. y Australia frente a la ira francesa

La nueva secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, lanzó una fuerte defensa del pacto de seguridad del Reino Unido con los EE. UU. y Australia en medio de una disputa diplomática cada vez más profunda con Francia.

La Sra. Truss dijo que el acuerdo, en el que Reino Unido y Estados Unidos cooperarán para desarrollar una nueva flota de submarinos de propulsión nuclear para la armada australiana, mostró la disposición de Gran Bretaña a ser "obsesiva" en defensa de sus intereses.

El acuerdo enfureció a París después de que los australianos anunciaran que se retirarían de un acuerdo de £ 30 mil millones con los franceses para suministrarle embarcaciones diésel-eléctricas de propulsión convencional menos capaces.

Escribiendo en The Sunday Telegraph, la Sra. Truss, quien fue la gran ganadora en la reorganización del gabinete de Boris Johnson, no mencionó el enfrentamiento diplomático con los franceses.

Antes, sin embargo, un ministro francés se refirió con desdén al Reino Unido como el 'socio menor' en el acuerdo trilateral -conocido como Aukus- y lo acusó de volver a esconderse en el 'regazo estadounidense'.

En su artículo, la Sra. Truss dijo que el acuerdo, ampliamente visto como un contraataque al aumento de la asertividad militar china en la región, subraya el compromiso del Reino Unido con el Indo-Pacífico.

Dijo que Gran Bretaña siempre sería un 'campeón feroz' de la libertad y la libre empresa en todo el mundo.

"Pero es necesario defender las libertades, por lo que también estamos construyendo fuertes lazos de seguridad en todo el mundo", escribió.

“Es por eso que la semana pasada el Primer Ministro anunció, junto con nuestros amigos, el Presidente Biden y el Primer Ministro Morrison, la creación de una nueva asociación de seguridad llamada Aukus.

'Muestra nuestra disposición a ser testarudos en la defensa de nuestros intereses y desafiar las prácticas desleales y los actos malignos'.

El presidente Emmanuel Macron reaccionó al pacto al ordenar la destitución de los embajadores franceses en Washington y Canberra, una medida prácticamente sin precedentes entre aliados tan cercanos.

Sin embargo, no hubo una orden similar de regresar a París para el enviado francés a Londres.

Pero en una serie de entrevistas mordaces con la televisión francesa, el ministro de Europa, Clement Beaune, sugirió que se debía a que el Reino Unido era el "socio menor" que había aceptado su "vasallaje" por parte de Estados Unidos.

“Nuestros amigos británicos nos explicaron que abandonarían la UE para crear la Gran Bretaña Global. Podemos ver que esto es un regreso al regazo estadounidense y una forma de vasallaje aceptado”, dijo.

“El Reino Unido claramente está tratando de encontrar su lugar, tal vez hubo una falta de pensamiento sobre el futuro estratégico. Hoy se esconden en el redil americano. Espero que esa no sea su política en las próximas décadas.'

Luego agregó: "Vemos a través de esta asociación, esta alianza estratégica y después de la crisis de Kabul, que Global Britain parece ser más un socio menor de EE. UU. que trabajar con diferentes aliados".

En la Cámara de los Comunes el jueves, Boris Johnson trató de suavizar las diferencias, insistiendo en que las relaciones con Francia se mantuvieron "sólidas como una roca", mientras que Downing Street describió a París como "un aliado y amigo cercano" del Reino Unido.

Sin embargo, el primer ministro también dejó claro que esperaba que el acuerdo trajera "cientos" de puestos de trabajo altamente cualificados a Gran Bretaña, puestos de trabajo que de otro modo podrían haber ido a parar a Francia.

Según los informes, los franceses estaban furiosos porque no solo habían perdido el contrato, sino que recibieron un aviso del nuevo acuerdo con solo unas horas antes de lo que se espera sea un año electoral difícil para Macron.

El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, dijo que era una "puñalada por la espalda" y que constituía un "comportamiento inaceptable entre aliados y socios".

El pacto entre el Reino Unido, EE. UU. y Australia ha sido ampliamente visto como un intento de contrarrestar la creciente asertividad militar de China en la región del Indo-Pacífico.

Beijing denunció rápidamente la iniciativa como "extremadamente irresponsable" y una amenaza para la paz y la estabilidad regionales.

Johnson, sin embargo, dijo que no tenía la intención de ser un movimiento 'contradictorio' contra China o cualquier otra potencia.