El canciller Rishi Sunak estaba "jugando duro" anoche con el impuesto al cuidado propuesto por Boris Johnson mientras las tensas negociaciones sobre nuevos fondos para el NHS llegaban hasta el final.

Downing Street esperaba asegurar un acuerdo con el Tesoro sobre el nuevo NHS y Social Care Levy a primera hora de ayer y anunciar los detalles el martes.

Pero en medio de las crecientes tensiones entre el n.° 10 y el n.° 11, a primera hora de la tarde, Sunak seguía exigiendo garantías al primer ministro de que, una vez introducido, el impuesto de 10 000 millones de libras esterlinas al año cubriría el costo de lidiar con la acumulación de covid del NHS: y que no se vería obligado a seguir encontrando fondos adicionales de las arcas del Tesoro agotadas.

La disputa se produjo en medio de los crecientes rumores de Westminster de que Johnson podría reorganizar su gabinete el jueves, como parte de un plan para "relanzar" su gobierno para el otoño.

Los rumores comenzaron después de que se les dijo a algunos asesores que "bloquearan sus agendas" para el final de la semana, con el secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, y el secretario de Educación, Gavin Williamson, como favoritos para ser trasladados.

A pesar de las tensiones con Johnson, se presume que Sunak está a salvo en su cargo porque su popularidad dentro del partido lo convertiría en una amenaza demasiado grande para Johnson si lo despojaran del puesto.

Los números 10 y 11 también estaban negociando ayer un aumento separado de miles de millones de libras para el NHS este invierno para cubrir el período hasta que el impuesto propuesto entre en vigor en abril.

La presión ejercida sobre el NHS por la pandemia (más de 500.000 pacientes con covid han sido admitidos desde marzo del año pasado) ha llevado la lista de espera para cirugía electiva y tratamiento de rutina en Inglaterra a un récord de 5,3 millones.

Se prevé que esta cifra aumente a 13 millones para las próximas elecciones si no se toman medidas.

La postura del Canciller se produjo en medio de una creciente revuelta en el Gabinete y en los bancos traseros por el impuesto, que violaría la promesa del manifiesto del partido en las últimas elecciones de no aumentar los impuestos.

Al menos seis ministros, incluido el canciller, han expresado su preocupación por el incumplimiento de la promesa y el posible daño a la reputación de prudencia económica del partido.

El Primer Ministro ha dicho que está decidido a cumplir la promesa que hizo cuando ingresó al No 10 de 'arreglar' el cuidado a largo plazo para los ancianos.

Después de enviar al secretario de Salud, Sajid Javid, a presionar a Sunak para que aceptara un impuesto específico, durante el verano continuaron las discusiones sobre qué forma debería tomar: un aumento del 2 por ciento en el Seguro Nacional pagado por los empleados o del 1 por ciento en el pagado. por los empleadores y los empleados.

Ambas opciones recaudarían alrededor de £ 10 mil millones al año.

Sunak también ha estado presionando por un tope de alrededor de £80,000 en la cantidad máxima que las personas deben pagar por la atención. El dinero recaudado se dividiría entre reducir la acumulación de operaciones y reformar la atención a largo plazo.

Una fuente dijo: 'El Canciller no quería hacer esto. Él no cree que debamos aumentar los impuestos cuando la gente está luchando por recuperarse, y particularmente no cuando dijimos que no lo haríamos.

'Así que se ha asegurado de haber jugado duro sobre cómo se gasta el dinero. Después de que entre en vigencia en abril, tendrá que cubrir gran parte del costo de resolver el NHS. Él no va a entregar cantidades interminables de dinero.'

Un parlamentario conservador dijo que se estaba llevando a cabo una 'Battle Royale' sobre cómo se verían los planes finales y agregó: '¿Queremos aumentar los impuestos para preservar los activos de las personas que están mucho mejor?'

Otro dijo: 'En términos generales, hay dos preocupaciones. Primero, ¿[un aumento en] el Seguro Nacional es lo correcto, ya que es un impuesto sobre los empleos? También tiene el aspecto de injusticia generacional de gravar a los jóvenes.

'En segundo lugar, hay una cuestión más amplia de si es correcto que un gobierno conservador aumente los impuestos sobre la renta. ¿Cuál es el fundamento filosófico de este Gobierno?'

El exministro del gabinete David Davis dijo: 'Solo votaré por un aumento en las contribuciones del Seguro Nacional si hay un plan elaborado adecuado para acompañarlo. [El dinero] tendría que ser hipotecado. Tienes que atar hacia dónde irá. Simplemente aumentar el Seguro Nacional no es suficiente.'

Se espera que Sunak asista mañana a una recepción para el Comité de diputados conservadores de 1922, donde el aumento de impuestos ocupará un lugar destacado en la agenda.

En un intento por esquivar las acusaciones de injusticia generacional, también se espera que el Gobierno anuncie la suspensión del triple bloqueo de las pensiones el mismo día que el anuncio del Seguro Nacional.

El compromiso garantiza que la pensión estatal aumentará de acuerdo con la inflación, los ingresos o el 2,5 por ciento, lo que sea mayor.

Las distorsiones de los salarios tras la crisis de la COVID-19 podrían significar un aumento de hasta un 8 por ciento para los jubilados el próximo año, a menos que se modifique el bloqueo triple.

Una fuente gubernamental de alto rango dijo: "Este gobierno no eludirá las decisiones difíciles pero necesarias para que el NHS vuelva a ponerse de pie".