Boris Johnson se enfrenta a una reacción violenta de los conservadores por su plan para golpear a decenas de millones de personas con un aumento de impuestos que rompe con los manifiestos para pagar una reforma tan esperada de la atención social.

Se espera que el Primer Ministro anuncie la próxima semana que aumentará el Seguro Nacional para hacer frente a la crisis, rompiendo una promesa del manifiesto electoral Tory de 2019.

Pero dirá que, a cambio, el Gobierno pondrá un límite a la cantidad que las personas deben pagar por manutención en la vejez y las protegerá de tener que vender casas familiares para pagar las facturas.

Los parlamentarios conservadores criticaron de inmediato el plan, ya que dijeron que sería un "gran error" romper una promesa del manifiesto y advirtieron que "caerá mal" entre los votantes.

Dijeron que aumentar los impuestos 'no es la acción de un gobierno conservador' y que aumentar el Seguro Nacional sería 'injusto' para las generaciones más jóvenes, que se verían afectadas de manera desproporcionada.

Johnson ya se enfrenta a una guerra en el gabinete por la propuesta, y se dice que el primer ministro, el secretario de Salud Sajid Javid y el canciller Rishi Sunak están en desacuerdo sobre cuánto aumentar el impuesto que pagan aproximadamente 25 millones de personas con trabajo.

Mientras tanto, al menos cinco ministros del gabinete han dicho que se opondrán a cualquier aumento en el impuesto, según The Times, advirtiendo que los jóvenes no deberían asumir el costo de la atención social para las personas mayores.

Se dice que el número 10 está a favor de un aumento del uno por ciento, agregando alrededor de £ 500 al impuesto anual NI sobre una persona con altos ingresos, pero el Tesoro quiere llevarlo al 1,25 por ciento, tomando £ 600 más de alguien con £ 60,000.

Según los informes, Javid ha presionado por un aumento del dos por ciento, argumentando que un aumento del uno por ciento recaudaría solo £ 10 mil millones, lo que él cree que no es suficiente.

El secretario de Justicia, Robert Buckland, insistió hoy en que "no se han tomado decisiones finales", pero no rechazó la afirmación de que se incrementará el Seguro Nacional.

El exsecretario de salud, Jeremy Hunt, dijo que la crisis de financiación de la atención social "solo puede" resolverse a través del sistema fiscal, pero advirtió contra aumentar el impuesto sobre la renta o el seguro nacional.

Y su ex ayudante cercano convertido en el mayor crítico, Dominic Cummings, calificó los aumentos de impuestos como "una gran política y un error político, si se valora que el Partido Conservador gane las próximas elecciones".

El Partido Laborista criticó al Gobierno por la cantidad de tiempo que ha tardado en elaborar un plan de atención social y criticó la sugerencia de un "aumento de impuestos que rompa el manifiesto y que afectaría duramente a los trabajadores y las empresas".

El manifiesto de las elecciones generales de 2019 del Partido Conservador dio un compromiso férreo de no aumentar los impuestos.

Decía: 'Prometemos no subir las tasas del impuesto sobre la renta, Seguro Nacional o IVA.

"Esta es una garantía fiscal que protegerá los ingresos de las familias trabajadoras en el próximo Parlamento".

Los diputados conservadores temen enfrentarse a una reacción masiva del público si Johnson sigue adelante con el plan de aumentar ahora el Seguro Nacional.

Johnson dijo en su primer discurso como primer ministro el 24 de julio de 2019 que "solucionaremos la crisis de la atención social de una vez por todas con un plan claro que hemos preparado para dar a cada persona mayor la dignidad y la seguridad que se merece".

Se ha enfrentado a críticas sostenidas de sus opositores políticos y activistas por no haber presentado el plan.

Se cree que el anuncio del plan de atención social está anotado para el próximo martes.

Pero los detalles finales aún no se han firmado y aún podrían cambiarse en medio de los continuos desacuerdos del Gabinete.

El plan cumplirá la promesa de Downing Street de Johnson de resolver la crisis, pero aumentar los impuestos para pagar la reforma representará una gran apuesta política.

Un portavoz del Gobierno dijo anoche: 'Estamos comprometidos a presentar un plan a largo plazo para reformar el sistema de atención social y presentaremos propuestas este año'.

Según los informes, el Sr. Javid ha estado presionando por un aumento del dos por ciento, más del doble de otras estimaciones, en los pagos del Seguro Nacional.

El Sr. Javid está "preocupado" de que las proyecciones actuales de 10.000 millones de libras esterlinas recaudadas con un aumento del uno por ciento no sean adecuadas para resolver la crisis, según The Times.

Se entiende que sus comentarios son parte de los planes para respaldar al NHS con "miles de millones más en fondos", y los líderes del NHS advierten que los hospitales también necesitan grandes sumas para hacer frente a la acumulación de operaciones retrasadas.

Fuentes cercanas al secretario de Salud negaron que haya presionado por un aumento del dos por ciento, pero se negaron a decir si está presionando por más del uno por ciento.

Paul Johnson, director del grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales, dijo a MailOnline que aumentar el Seguro Nacional sería una forma "muy pobre" de financiar la reforma de la atención social.

Él dijo: 'Creo que estoy absolutamente de acuerdo con todos los demás comentaristas, que es la peor forma posible de pagar la atención social porque solo afecta a los trabajadores, solo afecta a las personas en edad de jubilación, es mucho menos progresivo que el impuesto sobre la renta.

"Es simplemente una manera muy pobre de financiarlo".

The Daily Telegraph informó anoche que el tope en los costos de atención podría ser mucho más alto de lo que se pensaba anteriormente, para ahorrar miles de millones al Tesoro.

Podría estar entre 60.000 y 80.000 libras esterlinas, lo que significa que los jubilados seguirán teniendo que hacer frente a grandes desembolsos antes de que el Estado intervenga para cubrir sus costes.

Buckland no se mostró atraído esta mañana por las propuestas, pero dijo que el plan del primer ministro se publicará "muy pronto".

Le dijo a Sky News: 'Si recuerdas, en nuestro manifiesto hablamos de que nadie tiene el monopolio de la sabiduría y se asegura de que cualquier reforma sea resistente a largo plazo.

'Esto no es solo un cambio para un Parlamento, tiene que ser un cambio generacional.

'Como era de esperar, a pesar de que hemos tenido muchos otros desafíos en los últimos dos años... se ha estado trabajando en los departamentos relevantes para presentar y desarrollar las políticas necesarias que abordarán el desafío que todos enfrentamos con respecto a atención social y estoy bastante seguro de que escucharemos muy pronto más detalles sobre esas propuestas.'

Cuando se le preguntó si aceptaba que aumentar el seguro nacional rompería una promesa del manifiesto tory, dijo: "Bueno, creo que sería ocioso de mi parte especular sobre impuestos específicos o propuestas de seguro nacional".

'Como he dicho, el trabajo continúa, no se han tomado decisiones finales y trabajaremos lo más rápido posible para obtener esa certeza que creo que tanta gente ha estado buscando durante tanto tiempo'.

Escribiendo en The Telegraph, el Sr. Hunt dijo que "solo podemos resolver el problema a través del sistema fiscal", pero advirtió contra aumentar el Seguro Nacional o el impuesto sobre la renta.

Dijo que un aumento en el impuesto sobre la renta se sentiría "muy poco conservador después del progreso en su reducción durante los años ochenta", mientras que un aumento en el Seguro Nacional apuntaría "desproporcionadamente" a los jóvenes.

El actual presidente del Comité Selecto de Salud dijo que, por lo tanto, estaba a favor de introducir una nueva 'prima de salud y atención'.

Hunt dijo al programa Radio 4 Today de la BBC que las sumas 'alucinantes' requeridas son mucho más grandes de lo que el canciller 'puede encontrar en el respaldo de un sofá del Tesoro'.

"Realmente estoy argumentando que tenemos que morder la bala y decir que tiene que haber un aumento de impuestos de algún tipo", dijo.

Los laboristas criticaron salvajemente el manejo de la crisis de la asistencia social por parte del gobierno y dijeron que pedir a los jóvenes que paguen más impuestos para pagar la reforma es "miopía".

Bridget Phillipson, secretaria en jefe en la sombra del Tesoro, dijo: "Después de 11 años de mala gestión conservadora, el NHS está en crisis con más de cinco millones de personas esperando tratamiento y un sistema de atención social roto".

“Boris Johnson todavía no ha presentado el plan de atención social que prometió hace más de dos años y, en cambio, proponen un aumento de impuestos que rompería el manifiesto y que afectaría duramente a los trabajadores y las empresas.

"Los trabajadores han estado pidiendo una inversión adecuada para nuestro NHS y el sistema de atención social, pero golpear a los trabajadores de bajos ingresos, a los jóvenes y a las empresas es tan miope como la gestión de nuestro NHS por parte de este gobierno conservador".

El Gobierno está buscando revisar la atención social en un momento en que las finanzas del sector público están bajo una presión masiva debido a la crisis del coronavirus.

La deuda neta del sector público estaba por encima de los 2,2 billones de libras esterlinas a fines de julio de este año, según la Oficina de Estadísticas Nacionales.

Eso representa alrededor del 98,8 por ciento del Producto Interno Bruto, la proporción más alta desde el 99,5 por ciento registrado en marzo de 1962.

El endeudamiento mensual del gobierno ahora ha disminuido considerablemente con respecto a lo registrado en 2020 durante lo peor de la pandemia, pero los niveles de este año todavía están significativamente por encima de lo normal.