Se ha instado al Primer Ministro a abandonar el inminente recorte del Universal Credit y el Working Tax Credit, que 100 organizaciones han calificado como "el mayor recorte de la noche a la mañana en la tasa básica de la seguridad social desde la Segunda Guerra Mundial".

Eliminar el aumento de £ 20 a la semana introducido temporalmente durante la pandemia de Covid corre el riesgo de causar "dificultades inmensas, inmediatas y evitables", advierte la coalición que incluye organizaciones benéficas para niños y un grupo de expertos Tory.

El Gobierno planea comenzar a eliminar gradualmente el aumento a partir de finales de este mes, en función de las fechas de pago de los reclamantes individuales.

Sin embargo, seis exsecretarios de Trabajo y Pensiones, organizaciones benéficas, grupos de expertos, maestros y parlamentarios de todo el espectro político se oponen a la medida. Una nueva investigación académica también encontró que el 63 por ciento de las personas apoyó el aumento de £ 20 y el 50 por ciento apoyó que sea permanente.

La secretaria de Trabajo y Pensiones, la Dra. Therese Coffey, se resistió a los llamados esta semana para mantener el impulso y dijo que era el momento adecuado para concentrarse en apoyar a las personas para que vuelvan al trabajo y ayudar a los trabajadores a progresar en sus carreras.

Los 100 grupos, que incluyen Oxfam, Save the Children, Trussell Trust, Business in the Community, Royal College of Pediatricians and Child Health y el grupo de expertos Tory Bright Blue, advirtieron que la mayoría de las personas que se verán afectadas por el recorte ya están trabajando y advierten que 'socavará fundamentalmente' la misión del Gobierno de subir de nivel.

En su carta abierta a Boris Johnson, escriben: 'Nos acercamos rápidamente a una encrucijada nacional que revelará la verdadera profundidad del compromiso del Gobierno para mejorar la vida de las familias con los ingresos más bajos.

'Todos queremos un sistema de seguridad social que ayude a las familias a salir de la pobreza en lugar de hundirlas aún más en ella.

'Sin embargo, este corte corre el riesgo de causar dificultades inmensas, inmediatas y evitables. Un sistema de seguridad social fuerte es un primer paso crucial para reconstruir mejor. Le recomendamos encarecidamente que tome la decisión correcta.

El Departamento de Trabajo y Pensiones no ha publicado su evaluación de impacto de la medida.

La investigación de la Fundación Joseph Rowntree muestra que corre el riesgo de hundir a 500.000 personas en la pobreza, incluidos 200.000 niños. Dice que 413 distritos electorales parlamentarios en Gran Bretaña verán al menos un tercio de las familias en edad laboral con niños afectados.

Los grupos agregan: "Imponer lo que es efectivamente el mayor recorte de la noche a la mañana a la tasa básica de seguridad social desde la Segunda Guerra Mundial acumulará una presión financiera innecesaria sobre alrededor de 5,5 millones de familias, tanto con trabajo como sin él".

El primer ministro podría enfrentarse a una votación en la Cámara de los Comunes sobre un recorte planificado al crédito universal dos días después de que los parlamentarios regresen del receso de verano. Una fuente le dijo a The Independent que era "probable" que los laboristas forzaran una votación sobre el tema, pero esto aún no se ha confirmado oficialmente.

Ben Baumberg Geiger, líder conjunto del proyecto y profesor de política social en la Universidad de Kent, dijo: "Sería fácil concluir que a pesar de Covid-19, el público tiene poco apetito por un sistema de bienestar más generoso, pero esto estaría mal

“Antes de la pandemia, las actitudes se habían vuelto más a favor del bienestar de lo que ha visto el Reino Unido en 20 o 30 años, y el apoyo a beneficios más generosos es aún mayor si esto está relacionado con Covid-19.

"Las actitudes públicas dependen de cómo los políticos hablen sobre el bienestar, lo que significa que el impacto de Covid-19 en las actitudes y políticas de bienestar está en juego".

La carta abierta sigue a las llamadas de los políticos en cada una de las cuatro naciones del Reino Unido esta semana.

Los comités de todos los partidos de Westminster, la Asamblea de Irlanda del Norte, el Senedd de Gales y el Parlamento escocés le habían escrito al Dr. Coffey para pedirle al Gobierno que hiciera permanente la tasa de pago más alta.

Un portavoz del Gobierno dijo: 'Como anunció el Canciller en el Presupuesto, el aumento de Universal Credit siempre fue temporal.

“Fue diseñado para ayudar a los reclamantes a superar el impacto económico y la interrupción financiera de las etapas más difíciles de la pandemia, y así lo ha hecho.

"Universal Credit continuará brindando un apoyo vital para quienes tienen y no tienen trabajo y es correcto que el gobierno se concentre en nuestro Plan para el Empleo, apoyando a las personas para que regresen al trabajo y apoyando a los que ya están empleados para progresar y ganar más".

La Sra. Coffey se resistió previamente a las llamadas de los políticos en cada una de las cuatro naciones del Reino Unido para detener el recorte planificado.

Ella dijo que era correcto centrarse en ayudar a las personas a volver al trabajo ahora que la economía estaba volviendo a la normalidad.

El secretario de Trabajo y Pensiones estaba respondiendo a una carta emitida por comités de varios partidos de Westminster, la Asamblea de Irlanda del Norte, el Senedd galés y el Parlamento escocés.

Habían pedido al Gobierno que hiciera permanente la tasa de pago más alta.

En su respuesta, la Sra. Coffey dijo: "Ahora que la economía se ha reabierto, es correcto que el Gobierno se centre en apoyar a las personas para que vuelvan a trabajar y apoyar a los que ya están empleados para que progresen en sus carreras".

'Nuestra ambición es apoyar a dos millones de personas para que accedan y progresen en el trabajo a través de nuestro plan integral de empleo de 33 000 millones de libras esterlinas'.

Stephen Timms, parlamentario laborista y presidente del Comité de Trabajo y Pensiones, dijo que el Gobierno debe "cambiar de rumbo para evitar graves dificultades para miles de familias".

Continuó: 'El recorte de £ 20 hundirá a cientos de miles, incluidos niños, en la pobreza. En cambio, el Gobierno debería extender la línea de vida más allá de septiembre.

'La respuesta desdeñosa del Secretario de Estado a nuestra carta sugiere que el Gobierno todavía niega el impacto de poner fin al aumento'.

El secretario de trabajo en la sombra y pensiones, Jonathan Reynolds, dijo: "El recorte anual de £ 1,000 del gobierno será un duro golpe para millones de familias trabajadoras, afectando más a los peor pagados y perjudicando nuestra recuperación económica".

'Se está acabando el tiempo para que los conservadores entren en razón y cancelen su recorte a Universal Credit.

“Casi la mitad de los afectados por este recorte están trabajando; afirmar que hay una opción entre cancelar este recorte y hacer que la gente vuelva a trabajar es simplemente incorrecto.

"Los trabajadores mantendrían el impulso hasta que podamos reemplazar Universal Credit con un sistema de seguridad social más justo".