top of page

2021-09-21

José Luis Hernández de Arce - Bathgate

Boris Johnson admite que los servicios de inteligencia DID advirtieron que los talibanes podrían "tomar Kabul muy rápido" después de que Biden negara haber recibido tal advertencia

Boris Johnson admite que los servicios de inteligencia DID advirtieron que los talibanes podrían "tomar Kabul muy rápido" después de que Biden negara haber recibido tal advertencia

El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, defendió hoy la decisión de Estados Unidos de abandonar Afganistán a los talibanes mientras se preparaba para reunirse con el presidente Joe Biden en la Casa Blanca.

Johnson admitió que los informes de inteligencia advirtieron que la capital de Afganistán podría "colapsar muy rápido" ante los talibanes en medio de una retirada de las fuerzas occidentales, a pesar de que Biden declaró poco después de la toma del poder por parte del grupo insurgente que tomó por sorpresa a la comunidad de inteligencia.

En declaraciones a NBC en la ciudad de Nueva York durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Johnson pareció dudar en criticar a su país anfitrión a pesar de que la anfitriona Savannah Guthrie calificó la retirada como un esfuerzo "fallido".

"Hubo un espectro de consejos, un espectro de convicciones de la gente de inteligencia, entre las cuales estaba la posibilidad de que Kabul colapsara muy rápido y que los talibanes tomaran el control muy rápido", dijo Johnson.

Rápidamente agregó: "Por supuesto, lo recordarás con sentimientos encontrados, pero diré esto, Savannah: todas las cosas que hicimos en Afganistán, 3,6 millones de mujeres y niñas fueron educadas, que de otro modo habrían no ha sido educado.'

'Pero ¿qué pasa con esas mujeres y niñas ahora?' presionó Guthrie.

"Claro, estoy de acuerdo, es terrible ahora escuchar algunas de las amenazas que estamos escuchando sobre su potencial, su libertad, sus oportunidades", respondió Johnson.

Biden desestimó los informes en agosto de que se le advirtió sobre la rapidez con la que Kabul caería ante el grupo insurgente.

Pero hablando ante el Congreso la semana pasada, el secretario de Estado Antony Blinken admitió que recibió un cable a mediados de julio advirtiendo de una toma de poder potencialmente rápida, pero repitió varias veces que el avance rápido de los talibanes y el colapso del ejército afgano tomaron al gobierno con la guardia baja.

La afirmación de Biden de que la comunidad de inteligencia no tenía idea de cuán rápido caería Afganistán fue socavada aún más por el editor asociado del Washington Post, Bob Woodward.

Tanto Blinken como el secretario de Defensa, Lloyd Austin, intentaron advertir al presidente que frenara la retirada de Afganistán, pero un obstinado Biden insistió en seguir adelante, según Woodward.

'Biden insistía en que tenemos que salir ahora', dijo Woodward, autor del nuevo 'Peligro', en MSNBC el martes por la mañana.

“Resulta que en marzo de este año, los principales funcionarios del gabinete de Biden, Tony Blinken, el secretario de Estado y Lloyd Austin, el secretario de Defensa, propusieron formalmente en todas estas discusiones ralentizar el proceso”, continuó Woodward.

'Austin, particularmente dice, 'puerta de la retirada. Unos cuantos aquí, unos cuantos ahora, no lo hagan de una sola vez', y ahora miras hacia atrás, y ese probablemente fue un buen consejo que no se siguió'.

Durante el caos de la toma del poder por parte de los talibanes, Johnson supuestamente llamó a Biden y tuvo que esperar 36 horas antes de que le devolvieran la llamada.

Pero el primer ministro desestimó esos informes y defendió a Biden.

"No hablo de mis llamadas con otros líderes, pero según recuerdo, hablamos muy francamente sobre todo esto", dijo Johnson.

Johnson también elogió la "increíble operación" de Estados Unidos en Kabul y dijo que el Reino Unido "tiene una gran deuda con el ejército estadounidense" por sus acciones en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai.

Su brillante revisión del mando de Biden sobre la crisis de Afganistán contrasta con los comentarios de sus predecesores durante la retirada.

El ex primer ministro Tony Blair criticó la evacuación militar como una "decisión política", y escribió en el sitio web de su propio instituto que "el abandono de Afganistán y su gente es trágico, peligroso, innecesario, no en sus intereses ni en los nuestros".

Theresa May, quien dirigió el país antes que Johnson y todavía se sienta en el Parlamento como miembro de su propio partido, dijo que era "incomprensible y preocupante" que Johnson no pudiera trabajar con otros líderes para "sostener" al gobierno de Afganistán.

Durante la entrevista de NBC, Guthrie presionó repetidamente a Johnson sobre si compartía alguna frustración con los británicos y los estadounidenses que criticaban a Biden.

'¿Cree que el presidente fue demasiado obstinado con esta retirada total en una fecha determinada de Afganistán?'

Johnson evitó dar una respuesta directa.

"Estados Unidos ha estado allí durante 20 años, y es un argumento respetable decir basta", dijo.

Tampoco dijo si estaba personalmente de acuerdo.

"Mira, podríamos haberlo hecho un poco diferente, tal vez podríamos", ofreció Johnson.

Biden usó su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU para tranquilizar a otras naciones sobre el liderazgo estadounidense en el escenario mundial y pedir a los aliados que actúen de manera rápida y cooperativa para abordar los problemas enconados de la pandemia de COVID-19, el cambio climático y los abusos contra los derechos humanos.

Biden, quien llegó a Nueva York anoche para reunirse con el secretario general Antonio Guterres antes del discurso de hoy, ofreció un respaldo total a la relevancia y ambición del organismo en un momento difícil de la historia.

El presidente, en breves comentarios al comienzo de su reunión con Guterres, volvió a su mantra de que "Estados Unidos ha vuelto", una frase que se ha convertido en una taquigrafía presidencial destinada a resumir su promesa de adoptar un rumbo radicalmente diferente con los aliados que su predecesor Donald Trump.

Pero el presidente se enfrentó a una sana dosis de escepticismo por parte de los aliados durante su semana de diplomacia de alto nivel.

Los primeros meses de su presidencia han incluido una serie de momentos difíciles con naciones amigas que esperaban una mayor cooperación de Biden luego de cuatro años del enfoque de política exterior de Trump de "Estados Unidos primero".

Ocho meses después de su presidencia, Biden no ha estado sincronizado con los aliados sobre el final caótico de la guerra de Estados Unidos en Afganistán.

Ha enfrentado diferencias sobre cómo compartir las vacunas contra el coronavirus con el mundo en desarrollo y sobre las restricciones de viaje pandémicas. Y hay preguntas sobre la mejor manera de responder a los movimientos militares y económicos de China.

Biden también se encuentra en medio de una nueva disputa diplomática con Francia, el aliado más antiguo de Estados Unidos, luego de anunciar planes, junto con Gran Bretaña, para equipar a Australia con submarinos de propulsión nuclear.

Se espera que la medida brinde a Australia mejores capacidades para patrullar el Pacífico en medio de la creciente preocupación por las tácticas cada vez más agresivas del ejército chino, pero anuló un contrato de defensa francés por valor de al menos $ 66 mil millones para vender submarinos diésel a Australia.

Boris Johnson se reunió en Nueva York con el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani.

El Primer Ministro dijo 'gracias por toda su ayuda con todo lo relacionado con Afganistán', refiriéndose a los vuelos de evacuación que partieron del aeropuerto de Kabul y aterrizaron en Qatar.

Johnson dijo que esperaba darle la bienvenida al emir a Glasgow para Cop26 y comparó la obtención de financiamiento con el fondo de 100 mil millones de dólares (730 millones de libras esterlinas) al año para abordar el cambio climático con un partido de rugby.

"Necesitamos comenzar a movernos ahora como en el rugby, comenzar a unir a todos para el scrum final", dijo el primer ministro.

bottom of page