Angela Rayner no parece una política. Se ve como una de esas comediantes geniales que encuentras en los programas de panel de Channel 4. Es segura de sí misma, sexy, un poco desquiciada, de ahí su arrebato de "escoria" escandalosamente ofensivo en una reunión marginal anoche.

Pero ese es el punto. Ella no suena como una política. Habla como un ser humano normal, el tipo de persona que podrías conocer en el trabajo o en el pub. Es inteligente y rápida, pero no tiene aires ni gracia, ni arrogancia, ni sentido evidente de su propia importancia.

Ella también (y esto realmente no debería importar, pero por supuesto que lo hace) tiene un gran cabello. Ah, y una rosa laborista tatuada en su pantorrilla.

Ella es, en resumen, un fenómeno. También es lo más parecido que ha tenido el Partido Laborista a una líder elegible en mucho tiempo.

Excepto, por supuesto, que ella no es la líder porque a) Keir Starmer lo es yb) el Partido Laborista está lleno de viejos sexistas tan incorregibles que nunca ha elegido a una mujer para ese puesto (mientras tanto, los malvados tories han tenido dos mujeres líderes ).

Pero eso no significa que no sea una fuerza a tener en cuenta, no solo para el propio Partido Laborista, sino también para Boris Johnson y el Partido Conservador.

Porque no se equivoquen: si el querido viejo Keir es un poco Joe Biden, una perspectiva algo menos que emocionante para el electorado, Rayner es Kamala Harris: el tipo de mujer política electrizante que no solo es genuinamente carismática, sino cuyos principios y personalidad también resultan encajar perfectamente en la narrativa política moderna.

Ella marca tantas casillas. Crianza desfavorecida (su madre era bipolar y analfabeta, y Rayner ha dicho que su madre solía alimentar a su perro con comida por error porque no podía leer las etiquetas), resiliencia (tuvo un bebé a los 15 años y dejó la escuela a los 16, pero nunca deje que ninguno de los dos se interponga en su camino), experiencia de la vida real (creció en una urbanización protegida y trabajó como cuidadora), honestidad (es brutalmente franca sobre la forma en que sus primeras experiencias la moldearon) y una tendencia a compartir demasiado (esencial en esta era moderna de las redes sociales).

Ella es auténtica de una manera con la que sueñan los políticos pero que muy pocos pueden presumir de serlo. Ella trae su experiencia de la vida real a la caja de despacho cada vez que se pone de pie.

Para los miembros del Partido Conservador sentados frente a ella, muchos de los cuales son hombres bastante mimados que nunca han experimentado nada parecido a una mujer como ella, es una perspectiva confusa y, a veces, desconcertante.

También es algo más, algo mucho más poderoso: es una genuina forastera que no tiene nada que perder. No tiene nada del socialismo de champán de Corbyn (aunque en muchos sentidos es más extrema que él en sus políticas) y nada de la autosuficiencia de Miliband o Blair. Ella es única, y puedes llevarla o dejarla, no le importa mucho cuál.

No hay muchos sobrevivientes como ella en la Cámara de los Comunes. Es un lugar que mastica a la gente y la escupe; tienes que ser increíblemente duro, y muy posiblemente un poco dañado, para sobrevivir y prosperar allí. Rayner es todas esas cosas y más. Y ella está en su elemento.

Sin embargo, lo más importante es que ella aporta un tipo de energía al liderazgo de Starmer que él mismo no podría reunir. Sin ella, él no es más que otro intelectual más bien adusto, sin espíritu ni alma; ella le da vida a su liderazgo y lo abre a un grupo demográfico diferente. Una vez más, como hizo Harris con Biden.

No me malinterpreten: no tengo más deseos de ver a Rayner en el poder que de ver a Nicola Sturgeon llevar a Escocia a la independencia. Pero puedes admirar a alguien sin estar de acuerdo con su política. También puedes temerles como oponente.

Si yo fuera Starmer, tendría cuidado, y si fuera Boris Johnson, tendría aún más cuidado.

No juzgues a Evangelista

Hace unos años tuve el mismo tratamiento, CoolSculpting, que Linda Evangelista culpó sensacionalmente la semana pasada de dejarla 'permanentemente deformada'. Lo tomé para reducir la grasa debajo de la barbilla y, posteriormente, también lo usé en el estómago.

Evangelista, arriba, dice que no fue advertida de los posibles efectos secundarios, que pueden incluir una condición muy rara en la que, en lugar de encogerse, como se esperaba, las células grasas en realidad crecen.

Tengo que decir que recuerdo claramente que me hablaron de esto en ese momento, pero decidí seguir adelante de todos modos y quedé muy feliz con los resultados. Pero el caso de Evangelista es un claro recordatorio de que ningún tratamiento, por 'no invasivo' que sea, está realmente libre de riesgos.

Que esto le haya sucedido a una mujer cuya apariencia alguna vez fue la envidia del mundo es doblemente trágico.

No es de extrañar que hable de "profunda depresión, profunda tristeza y las profundidades más bajas del autodesprecio".

Muchos, por supuesto, dirán que ella misma se ha buscado esta tragedia y que la suya es una historia moral para nuestro tiempo. A eso diría simplemente: Que tire la primera piedra la que nunca se ha mirado al espejo y contemplado tal tratamiento.

#MeToo, Sophie, y gracias

Leer el desgarrador relato de Sophie Ellis-Bextor sobre la pérdida de su virginidad en contra de su voluntad y los subsiguientes sentimientos de dolor, confusión y autodesprecio me trajeron recuerdos de mi experiencia en circunstancias similares.

Misma edad; la misma chica tímida e ingenua; mismo shock y vergüenza después. Fue hace casi 40 años, pero en realidad nunca te deja.

Me gustaría pensar que tales violaciones son cosa del pasado y que las niñas de hoy se encuentran en mejores posiciones de control. Pero la triste verdad es que no; de hecho, la pornografía en línea probablemente haya empeorado las cosas.

Sophie dice que debatió si incluir su experiencia en su libro. Desde mi punto de vista muy personal, me alegro de que lo haya hecho, no solo porque me hace sentir menos mal, sino también porque alentará a las mujeres jóvenes a hablar sobre estas cosas, y no, como hice yo, enterrarlas durante décadas. .

● Un amigo de un amigo, un neoyorquino, envía un mensaje de texto: '¿Por qué su ex príncipe y su [improperio eliminado] esposa están haciendo apariciones reales en Harlem? $ 8,000 solo en ropa, y ella se presenta en el vecindario más desfavorecido de Nueva York para leer su libro en voz alta. La mala forma no comienza a describirlo.

"Luego se encuentran con Chelsea Clinton para hablar sobre la desigualdad de vacunas", continúa. ¿Alguno de ellos está en posición de discutir algún tipo de desigualdad? ¡Oh, por favor, llévatelos de vuelta!

Yo mismo no podría decirlo mejor.

● El asesinato de Sabina Nessa es un recordatorio brutal y deprimente de que nuestras calles no son tan seguras como deberían ser para las mujeres. No me preocupo tanto por mí. Pero mi hija tiene 18 años: cada vez que sale por la puerta principal, corre peligro. Por supuesto, tales depredadores siempre han existido (no olvidemos a Suzy Lamplugh o Rachel Nickell). Lo que espero que sea diferente ahora es que hay varias mujeres en posiciones de poder real, la duquesa de Cambridge y Carrie Johnson, por nombrar solo dos, que se asegurarán de que este tema finalmente se tome en serio.

● La portada de la última edición de la prestigiosa revista médica The Lancet incluye una cita de un artículo sobre el tema de la menstruación. “Históricamente, la anatomía y la fisiología de los cuerpos con vaginas se han descuidado”, dice. ¿Cuerpos con vaginas? No soy médico, pero estoy bastante seguro de que solían ser conocidas como mujeres.

Por supuesto, la duquesa de Cambridge se ve muy bien con su equipo de tenis y tiene un 'golpe de derecha increíble'. Es muy Middleton. Debería haber una entrada en el Oxford English Dictionary: 'Middleton, adj: alguien que se las arregla para ser irritantemente perfecto y al mismo tiempo irritantemente agradable'.

● El fluoruro en el agua para combatir las caries está muy bien, pero el verdadero problema es que los dentistas del NHS siguen siendo, si me permite el juego de palabras, tan raros como los dientes de una gallina. ¿Cuándo reconocerá el gobierno que los dentistas son tan importantes como los médicos de cabecera en el mantenimiento de la salud de la nación, y no, como se los clasificó durante la pandemia, simplemente a la par de los salones de uñas y los peluqueros?

● Sarah Healey, la Secretaria Permanente del Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte, quiere que el trabajo desde casa sea la norma en el Servicio Civil. Ella dice que le ha permitido pasar más tiempo con su Peloton y sus hijos adolescentes, mientras supervisa la renovación de su casa. Bien por ella. Pero no todo el mundo puede permitirse una bicicleta estática de 1.500 libras esterlinas y mejoras en el hogar. Algunas personas tienen que trabajar para ganarse la vida.