top of page

2021-07-25

José Luis Hernández de Arce - Bathgate

El objetivo de carbono 'cero neto' de No 10 está en desorden ya que Rishi Sunak se resiste al costo de £ 1.4 billones de hacer del Reino Unido un 'líder mundial' en políticas verdes

El objetivo de carbono 'cero neto' de No 10 está en desorden ya que Rishi Sunak se resiste al costo de £ 1.4 billones de hacer del Reino Unido un 'líder mundial' en políticas verdes

Las propuestas para reducir las emisiones a 'cero neto' como parte del plan de Boris Johnson para convertir al Reino Unido en un 'líder mundial' en políticas verdes se han desbaratado después de que Rishi Sunak objetó el enorme costo para el Tesoro.

Como parte del plan net zero, que descarbonizaría la economía para 2050, se esperaba que No 10 publicara en la primavera los detalles de la estrategia para alejarse de las calderas de gas antes de la conferencia sobre cambio climático COP26 de Glasgow en noviembre.

Pero esto se retrasó hasta el otoño en medio de la creciente alarma sobre el proyecto de ley.

Se entiende que el Canciller, que ya está buscando formas de pagar el costo de £ 400 mil millones de la crisis de Covid y los £ 10 mil millones al año necesarios para reformar el cuidado a largo plazo para los ancianos, se resistió a las estimaciones de llegar a cero neto en más de £ 1,4 billones.

La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) independiente calculó el costo de hacer que los edificios sean cero netos en £ 400 mil millones, mientras que la factura de los vehículos sería de £ 330 mil millones, más £ 500 mil millones para limpiar la generación de energía y £ 46 mil millones más para la industria. .

Después de los ahorros de energía en toda la economía, esto dejaría una factura de £ 400 mil millones para el Tesoro.

La OBR también advirtió que el Gobierno tendría que imponer impuestos al carbono para compensar la pérdida del impuesto sobre el combustible y otros impuestos.

El Primer Ministro está considerando emitir a millones de hogares 'cheques verdes' por valor de cientos de libras para compensarlos por el costo de ser más eficientes energéticamente.

Es el último reclamo de tensiones entre el No. 10 y el No. 11 por las presiones sobre el erario público.

La semana pasada, The Mail on Sunday reveló que Sunak había advertido que las reformas a la atención social no serían asequibles sin la introducción de un nuevo impuesto específico, equivalente a un 1 por ciento adicional sobre el Seguro Nacional.

Después de una reacción violenta, No 10 archivó los planes hasta el otoño.

También hay discusiones en curso sobre cómo reducir el costo previsto de £ 4 mil millones del 'triple bloqueo' que protege el valor de la pensión estatal, en medio de temores de que un aumento en las cifras de ganancias promedio lo lleve a niveles inasequibles.

Tanto el aumento en el Seguro Nacional como los costos verdes adicionales son controvertidos dentro del Gobierno porque la carga de ambos recae más sobre las personas más jóvenes y los hogares con ingresos más bajos.

Se espera que la cumbre reúna a más de 100 líderes mundiales para hacer compromisos sobre cómo pretenden alcanzar el cero neto global y limitar el calentamiento global a 1,5 °C.

Ayer, Allegra Stratton, la vocera de la COP26 de Johnson, prometió que los detalles se publicarán antes de la reunión de noviembre. Ella dijo que el primer ministro creía que "si vamos a hacer la transición a cero neto, debe ser de una manera que el público británico entienda y se sienta cómodo".

Un portavoz del Tesoro dijo que los números 10 y 11 estaban "en la misma página" tanto en el bloqueo triple como en la necesidad de una estrategia de cero neto eficaz y asequible.

bottom of page