2021-07-19
José Luis Hernández de Arce - Bathgate
El asesor de SAGE, Sir Jeremy Farrar, ataca a Boris Johnson por su "maniobra política" por retrasar la investigación pública sobre Covid hasta la primavera de 2022
Uno de los principales asesores científicos del Gobierno acusó hoy a Boris Johnson de "maniobras políticas" por retrasar la investigación pública de Covid hasta el próximo año.
El epidemiólogo de SAGE, Sir Jeremy Farrar, atacó al primer ministro y lo atacó por priorizar salvar reputaciones en lugar de vidas.
Dijo que no había "absolutamente ninguna razón" para esperar, y que impulsar la investigación no honró a las 150.000 víctimas de la pandemia en Gran Bretaña.
La investigación de Covid está programada para comenzar en la primavera de 2022, pero los expertos y las familias en duelo han criticado esta fecha como demasiado tarde para aprender de los errores.
Existe la preocupación de que no podrá informar sus hallazgos hasta 2023, lo que podría ser después de las próximas elecciones, en caso de que Johnson decida sacar provecho del apoyo impulsado por la exitosa campaña de vacunación.
Gran Bretaña ha sufrido la decimonovena tasa de mortalidad por covid más alta del mundo, colocándola por encima de Estados Unidos, Alemania y Francia.
Sir Jeremy, director de Wellcome Trust, participó en varias reuniones con el primer ministro y desempeñó un papel fundamental en el asesoramiento de la respuesta del gobierno a la pandemia.
Pero ahora ha roto filas para pedirle a Johnson que presente la investigación.
El panel podría configurarse en solo tres a seis meses, lo que significa que podría lanzarse mucho antes de marzo del próximo año.
Los ministros solo dieron una fecha aproximada para la investigación hace dos meses al final de la segunda ola en mayo.
En extractos de su nuevo libro, Spike: The Virus vs The People, The Inside Story, publicado en The Times, Sir Jeremy dijo: 'Boris Johnson ha anunciado que comenzará una investigación pública en 2022.
Es una vergüenza que lleve tanto tiempo. No hay absolutamente ninguna razón, aparte de las maniobras políticas, para esperar.
'Todo el mundo necesita aprender las lecciones, incluidos los científicos. Solo honramos a los muertos comprometiéndonos a aprender de los errores que les costaron la vida.
Sir Jeremy instó a los ministros a garantizar que la investigación fuera independiente para que pudiera hacer una evaluación 'dura' de cómo respondieron los departamentos.
En un extracto separado, también acusó a Boris Johnson de una "falta de pensamiento estratégico" después de asistir a una reunión con él en Downing Street en marzo de 2020.
“Se sentó en un extremo de una mesa agitando los brazos mientras hacía ofertas para comprar millones de pruebas de procedencia incierta, ignorando las preocupaciones de otros en la sala que sentían, con razón, que los kits de prueba necesitaban un grado de control de calidad.
“La primera parte de la pandemia fue un caos organizativo, con una combinación de un Primer Ministro ausente, un aparato estatal disfuncional y múltiples feudos departamentales.
"Las líneas de responsabilidad parecían no solo borrosas sino invisibles".
El nuevo libro de Sir Jeremy está siendo serializado por The Times.
Ayer publicaron extractos donde el máximo experto decía que consideraba dejar el SAGE por la lenta respuesta del Gobierno al virus.
También criticó el hecho de que Johnson no impuso un bloqueo de interruptores automáticos en septiembre como "catastrófico" y preparó el escenario para la devastadora segunda ola.
Dijo que la falta de restricciones permitió que la epidemia 'continuara su trayectoria ascendente' y 'fomentó las condiciones para la llegada y luego el dominio de nuevas variantes'.
Johnson ha sido criticado por su manejo de la pandemia, incluidas las fallas en aumentar la capacidad de prueba y el monumentalmente costoso esquema Test and Trace.
Los ministros también han enfrentado críticas por permitir que las personas potencialmente infectadas sean dadas de alta en hogares de ancianos y por su manejo de lucrativos contratos de PPE.
Bajo presión sostenida, Johnson se comprometió a realizar una investigación el próximo año.
Pero desde entonces se ha resistido a las llamadas para presentarlo, con el número 10 argumentando que no sería correcto mientras el NHS todavía enfrenta presión en el invierno.
Una portavoz de No10 le dijo a The Times: "Queremos aprender lecciones rápidamente y la investigación se informará dentro de un plazo razonable, pero el final del bloqueo no es el final de la pandemia".
"La primavera de 2022, después de las presiones que podemos esperar sobre el NHS durante el invierno, es por lo tanto el momento adecuado para que comience la investigación".