2021-07-11
José Luis Hernández de Arce - Bathgate
Boris Johnson enfrenta una reacción violenta por el recorte de la ayuda exterior cuando Bill Gates "se une a organizaciones benéficas que avergüenzan al Reino Unido al donar £ 100 millones para apuntalar proyectos"
Boris Johnson se enfrenta a una reacción cada vez mayor por el recorte de la ayuda exterior del Reino Unido en medio de afirmaciones de que Bill Gates se unirá a organizaciones benéficas que donarán millones de libras para apuntalar proyectos.
Los laboristas y el arzobispo de Canterbury han intensificado los pedidos para que el gobierno revierta su reducción temporal de fondos, que se produce después de que el coronavirus golpeara la economía.
Se espera que los filántropos, incluida la Fundación Bill y Melinda Gates, den 100 millones de libras esterlinas a un plan de un año que compensaría parcialmente el déficit de los programas para abordar la enfermedad.
Se dice que la medida del consorcio, que también incluye a Children's Investment Fund Foundation, tiene como objetivo avergonzar al primer ministro, según el Sunday Times.
El Reino Unido ha sido durante mucho tiempo uno de los pocos países que se apega al objetivo internacional de destinar el 0,7 por ciento del ingreso nacional al gasto de ayuda.
Pero el gobierno ha recortado ese nivel en un 0,5 por ciento por el momento, lo que equivale a una disminución de 4.000 millones de libras esterlinas.
Un grupo de unos 50 parlamentarios conservadores, incluida la ex primera ministra Theresa May, ha estado exigiendo una votación parlamentaria sobre la decisión, que los ministros han esquivado hasta ahora.
El secretario de desarrollo internacional en la sombra, Preet Kaur Gill, dijo que la decisión de los filántropos de dar un paso fue una vergüenza para Gran Bretaña.
"Este es un momento vergonzoso para este gobierno conservador", dijo la Sra. Gill.
"Mientras los países de bajos ingresos continúan luchando contra la pandemia, esta contribución para tratar de llenar parte del vacío dejado por la reducción drástica de los programas de ayuda para salvar vidas por parte del gobierno es bienvenida, pero solo podrá evitar lo peor del daño causado". .
'La decisión del Gobierno de recortar el presupuesto de ayuda, en contra de los deseos del Parlamento, ya ha costado vidas y deben revertirla o someterla a votación lo antes posible'.
El Arzobispo de Canterbury, el Reverendísimo Justin Welby, aplaudió la medida de los filántropos, pero dijo que todavía rezaba para que el Gobierno restableciera sus promesas de ayuda.
"Estas enfermedades causan un sufrimiento inimaginable y muertes completamente prevenibles", dijo a The Sunday Telegraph.
“Esta financiación de emergencia es bienvenida y se necesita desesperadamente, pero sigo orando por la restauración de nuestra promesa a quienes viven en la pobreza extrema en todo el mundo: amarlos como a nuestro prójimo a través de nuestro compromiso con el objetivo de gasto de ayuda del 0,7 %. .'
El ex músico y organizador de Live Aid, Sir Bob Geldof, dijo que era "vergonzoso" que se necesitaran benefactores privados para expiar el "abandono" del gobierno de quienes necesitaban la ayuda.
“Qué vergonzoso que para evitar las fatales consecuencias de la palabra rota de Boris Johnson, los particulares necesiten llenar el vacío fatal de un abandono ilegal de los más débiles del mundo a su terrible e inevitable destino”, dijo Sir Bob.
The Telegraph informó que la financiación temporal para enfermedades tropicales desatendidas apoyará a los países más afectados por los recortes, incluidos Bangladesh, Etiopía, Kenia, Malawi, Mozambique, Nepal, Nigeria, Sudán, Sudán del Sur, Tanzania, Uganda y Zambia.
Las organizaciones benéficas le dijeron al periódico que los recortes ponían en riesgo los servicios y suministros de salud sexual y reproductiva, incluidos los anticonceptivos, y dijeron que esto socavaba los objetivos declarados del gobierno de ayudar a mantener a las niñas en la escuela.
La baronesa Sugg, quien renunció como ministra del Ministerio de Relaciones Exteriores en protesta por los recortes, agregó que el retiro de fondos del Reino Unido para la anticoncepción habría dado lugar a embarazos no deseados y abortos inseguros, y agregó que el gobierno "debe volver a cumplir su promesa el próximo año para evitar perder permanentemente el progreso realizado gracias a la generosidad de los contribuyentes británicos».
Kate Hampton, directora ejecutiva de Children's Investment Fund Foundation, dijo al periódico: "Estamos interviniendo para que cuando el gobierno regrese a sus compromisos el próximo año como prometió, el progreso realizado no se habrá perdido".