top of page

2021-07-05

José Luis Hernández de Arce - Bathgate

¿Podrían las empresas cautelosas mantener las máscaras y el distanciamiento PERMANENTEMENTE? Los abogados dicen que el miedo a los reclamos de compo significa que los jefes no podrán volver a la normalidad incluso después de que Boris relaje las reglas

¿Podrían las empresas cautelosas mantener las máscaras y el distanciamiento PERMANENTEMENTE? Los abogados dicen que el miedo a los reclamos de compo significa que los jefes no podrán volver a la normalidad incluso después de que Boris relaje las reglas

Las empresas cautelosas podrían obligar a su personal a usar máscaras faciales y observar el distanciamiento social después del llamado Día de la Libertad, posiblemente de forma indefinida, porque los empleadores no querrán arriesgarse a abandonar todas las restricciones de cierre si la medida provoca brotes del virus en el lugar de trabajo y causa enfermedades. o la muerte

En una conferencia de prensa en Downing Street esta noche, Boris Johnson declaró una hoguera general de medidas pandémicas a partir del 19 de julio, incluidos los mandatos de máscara y las restricciones de distanciamiento social impuestas por primera vez el año pasado, mientras instó a los británicos a practicar el sentido común y aprender a vivir con el coronavirus. .

Pero se han planteado dudas sobre si el mandato de la máscara realmente se eliminará después del llamado Día de la Libertad en medio de preocupaciones de la Asociación Médica Británica y otros expertos, y el alcalde de Londres, Sadiq Khan, se niega a decir si mantendrá las reglas en el metro mientras El alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, exigió un replanteamiento para proteger a los más vulnerables.

Los sindicatos también advirtieron que sería una "negligencia grave" eliminar el requisito, mientras que las aerolíneas de bajo costo Ryanair y EasyJet revelaron que las máscaras faciales seguirán siendo requeridas en todos sus vuelos después del 19 de julio.

Adam Wagner, un abogado de derechos humanos de Doughty Street Chambers que ha estado publicando orientación sobre los efectos prácticos de las regulaciones gubernamentales durante la pandemia, ahora ha sugerido que es probable que las empresas mantengan los mandatos de máscara y las medidas de distanciamiento social en el lugar de trabajo indefinidamente.

En declaraciones a MailOnline, explicó que los empleadores tienen el deber legal de proteger la salud de su personal desde hace mucho tiempo, y que la carga de la seguridad solo ha aumentado como resultado de la propagación de la pandemia y la amenaza que representa el coronavirus para los vulnerables.

Wagner también señaló que las empresas podrían insistir en que su personal use máscaras faciales después del 19 de julio por temor a que un empleado los lleve a los tribunales si un brote provoca una enfermedad grave o la muerte de un amigo o familiar conocido por el denunciante.

Él dijo: "Absolutamente, las empresas querrán mantener algún tipo de distanciamiento social, ya sea que el virus esté aumentando o no e independientemente de si existen o no regulaciones gubernamentales sobre coronavirus después del 19 de julio".

“Sospecho que muchas empresas consultarán asesoramiento legal para insistir en que el personal continúe usando máscaras y mantenga la distancia en la oficina. Estarán mirando a los ejecutivos de salud y seguridad y también seguirán la guía del gobierno que se publica sobre cómo mantener el lugar de trabajo seguro contra Covid.

“Las empresas probablemente tendrán aversión al riesgo, porque nadie querrá ser el primero en decirle a su personal que no tienen que cubrirse la cara o cumplir con las restricciones de distanciamiento social. ¿Y por qué deberían hacerlo?

“Covid es extremadamente disruptivo y estamos a punto de entrar en un período en el que hay menos restricciones, lo que significa que el virus va a aumentar.

'Sí, las personas están vacunadas contra el covid, y sí, el vínculo entre la infección y la hospitalización, y mucho menos la muerte, parece haberse roto con la implementación. Pero nos estamos metiendo en aguas inciertas aquí y las empresas querrán jugar sus cartas de manera segura.

“Y si observa dónde se ha producido la relajación, hasta ahora ha sido principalmente en lugares cerrados, como cines, teatros, pubs, etc. Estamos experimentando con reuniones masivas al aire libre, y realmente no conocemos las consecuencias en el mundo real de miles de personas mezclándose juntas.'

A pesar de declarar el fin de la mayoría de las medidas de bloqueo a partir del 19 de julio, Johnson dijo en la conferencia de prensa de Downing Street que la pandemia estaba "lejos de terminar" y que los casos aumentaron "bastante rápido" y advirtió que "podría haber 50 000 casos detectados por día para el 19". '.

También dijo que este no es el momento 'demob feliz', ya que advirtió que la batalla contra el virus está 'muy lejos' de terminar, y agregó: 'No quiero que la gente sienta que este es, por así decirlo, el momento de haz feliz a la desmovilización, este es el final de Covid, está muy lejos del final de lidiar con este virus '.

Según el plan del Primer Ministro para el Paso 4 de la hoja de ruta:

El Sr. Wagner continuó: "Creo que es muy probable que podamos ver a personas que van a los teatros, por ejemplo, a las que se les pide que usen máscaras a menos que puedan probar la exención, o que muestren el estado de vacunación o se sometan a pruebas obligatorias".

“Podríamos ver mucho uso obligatorio de máscaras y distanciamiento social en aviones y cruceros también, particularmente a medida que comenzamos a aumentar la cantidad de personas a las que se les permite reunirse en un solo espacio cerrado.

'Los empleadores tienen el deber legal de mantener la salud y la seguridad de su personal si ingresan al lugar de trabajo.

'Habrá empresas que empleen a personas vulnerables o discapacitadas, y personas que quizás aún no se hayan vacunado. Y sabemos que Covid es extremadamente peligroso para las personas clínicamente vulnerables, por lo que las empresas tienen la responsabilidad legal absoluta y el deber de asegurarse de que su personal esté seguro.

'Tienen el derecho legal de insistir en que las personas mantengan el distanciamiento social y usen máscaras después del 19 de julio, independientemente de las restricciones gubernamentales por la pandemia, debido a la carga de responsabilidad para el personal que impone la Ley de Salud y Seguridad y las regulaciones que se derivan de eso. pone a los empleadores.

“En el fondo de sus mentes, estarán preocupados de que un empleado lleve el negocio a un tribunal si se pudiera probar que hubo un brote en la oficina y que los llevó a enfermarse gravemente o a la muerte de uno de sus amigos o familiares.

'¿Qué pasaría si la oficina no insistiera en máscaras y distanciamiento social? Dudo que los jueces lo acepten en este momento, pero ¿quién sería el primero en correr el riesgo de no imponer restricciones?

El primer ministro ha apostado por confiar en el juicio del público y en la protección que ofrecen las vacunas cuando eliminó el uso obligatorio de máscaras y eliminó los requisitos de distanciamiento social.

Las autoridades reconocieron que los casos y las muertes seguirían aumentando, aunque a un nivel mucho más bajo que antes del programa de vacunación, pero ahora era necesario encontrar una nueva forma de vivir con el virus.

En una conferencia de prensa en Downing Street, Johnson reconoció que la pandemia estaba "lejos de terminar" y que los casos aumentaron "bastante rápido".

"Podría haber 50.000 casos detectados por día para el día 19", dijo. Estamos viendo un aumento de los ingresos hospitalarios y debemos reconciliarnos, lamentablemente, con más muertes por Covid.

"En estas circunstancias, debemos tomar una decisión cuidadosa y equilibrada, y solo hay una razón por la que contemplamos avanzar al Paso 4 en circunstancias en las que normalmente estaríamos bloqueando más y eso se debe a la efectividad continua del lanzamiento de la vacuna".

Y agregó: 'Tenemos que equilibrar los riesgos. Los riesgos de la enfermedad que las vacunas han reducido pero están muy lejos de eliminarse y los riesgos de continuar con las restricciones impuestas por la ley que inevitablemente cobran un precio en la vida y los medios de subsistencia de las personas, en la salud y la salud mental de las personas.

'Debemos ser honestos con nosotros mismos, si no podemos reabrir nuestra sociedad en las próximas semanas, cuando nos ayudará la llegada del verano y las vacaciones escolares, entonces debemos preguntarnos: ¿cuándo podremos? ¿regresar a la normalidad?'

Aunque el requisito legal de autoaislamiento se mantendrá para las personas que hayan dado positivo o hayan sido identificadas como contactos por NHS Test and Trace, Johnson quiere que los contactos que estén completamente vacunados estén exentos y el Gobierno establecerá más detalles a su debido tiempo. .

A finales de esta semana, el secretario de Transporte, Grant Shapps, brindará una actualización sobre los planes para eliminar la necesidad de aislar a los arribos completamente vacunados de los países de la lista ámbar, mientras que el secretario de Educación, Gavin Williamson, expondrá sus planes para las escuelas en medio de la preocupación por el impacto del sistema de burbujas. .

Hablando en Downing Street, el jefe científico Sir Patrick Vallance advirtió que "las muertes están aumentando" y "esperamos que continúe" a medida que aumentan los casos de covid, ya que dijo que las personas deben "comportarse en consecuencia en términos de tratar de limitar la transmisión".

Sir Patrick dijo que las infecciones están 'aumentando' y que 'el vínculo entre los casos y las hospitalizaciones y los casos y las muertes se debilita pero no se rompe por completo, y esperaríamos ver un aumento adicional'.

Dijo que "nos enfrentamos a una epidemia creciente en este momento y, por lo tanto, debemos comportarnos en consecuencia en términos de tratar de limitar la transmisión".

El profesor Whitty también advirtió que el invierno "puede ser muy difícil" para el NHS.

"Inevitablemente, el invierno será complicado y es probable que este invierno el NHS tenga covid y algún resurgimiento de otros virus respiratorios que fueron suprimidos por el grado de bloqueo la última vez", dijo.

"Así que creo que debemos ser realistas y el próximo invierno puede ser muy difícil para el NHS".

Fuentes gubernamentales admiten que existe un 'grado de riesgo' en seguir adelante con el desbloqueo mientras los casos aumentan.

Sin embargo, se entiende que el profesor Whitty y Sir Patrick se encuentran entre los que argumentan que 'si no es ahora, entonces cuándo'.

Existe la preocupación de que aflojar las restricciones en otoño e invierno, cuando las enfermedades respiratorias suelen ser más frecuentes, podría ser más riesgoso.

Johnson aumentó la presión para que cumpla con las reglas de autoaislamiento hoy, ya que se supo que a la duquesa de Cambridge se le ordenó quedarse en casa durante 10 días después de entrar en contacto con alguien que dio positivo.

La realeza ha recibido dos dosis de vacunas, no tiene síntomas y ha dado negativo repetidamente por coronavirus. Sin embargo, se entiende que los ministros aún deben tomar decisiones finales sobre si se puede eliminar el autoaislamiento para aquellos que están completamente vacunados.

El gobierno está sopesando si hay un beneficio en esperar mientras los casos aumentan, y podría haber desafíos logísticos para proporcionar pruebas. Incluso si sigue adelante, es muy poco probable que esté listo para el 19 de julio un régimen de prueba para reemplazar el autoaislamiento para las personas con doble vacunación.

El líder laborista, Sir Keir Starmer, condenó al primer ministro por seguir adelante antes de que los datos completos estuvieran claros. Le dijo a los periodistas: 'Levantar todas las protecciones de una sola vez cuando la tasa de infección está aumentando es imprudente.

'Un enfoque equilibrado, un plan adecuado, diría mantener las protecciones clave. Uno de ellos serían las máscaras en lugares cerrados y en el transporte público, esa es una posición de sentido común.

"Más ventilación, eso que está sucediendo en otros países, es absolutamente esencial y pagos adecuados para aquellos que necesitan autoaislarse".

La directora ejecutiva de UKHospitality, Kate Nicholls, dijo que los anuncios del primer ministro "serán celebrados por los propietarios de negocios de hospitalidad y su personal en todo el país".

"Para la gran mayoría de las empresas hoteleras, el 19 de julio, si se confirma la próxima semana, será la primera vez en 16 meses que han podido buscar de manera realista alcanzar el punto de equilibrio y avanzar hacia la rentabilidad", dijo.

'Los negocios de hospitalidad continuarán brindando experiencias seguras y agradables a medida que avanzamos en el verano y más allá y, al hacerlo, también protegerán los empleos, los medios de subsistencia y los lugares que tanto apreciamos. Para hacerlo, los lugares necesitarán autonomía para actuar de acuerdo con sus propias evaluaciones de riesgo, sin la autorización de las autoridades locales, y un sistema de prueba y rastreo viable que no exija un autoaislamiento general como el sistema de prueba para permanecer estilo. , para garantizar que podamos proteger a nuestro personal y comerciar con suficientes equipos.'

Los parlamentarios conservadores expresaron su alarma de que el público se enfrenta a una situación confusa e instaron al primer ministro a ser "claro como el cristal" sobre lo que está permitido.

El exministro Steve Baker le dijo a MailOnline: 'Por supuesto, el gobierno debe tener muy claro lo que las personas deben y no deben hacer con las máscaras faciales. Si se trata de una cuestión de elección personal, el gobierno deberá exponer claramente y sin giros los hechos ante el público sobre las implicaciones y consecuencias de usar y no usar una máscara”.

Johnson dijo que "dependería de las circunstancias" cuando se le preguntó si continuaría usando una máscara facial.

Él dijo: "Creo que lo que estamos tratando de hacer es pasar del dictado del gobierno universal a confiar en la responsabilidad personal de las personas y claramente hay una gran diferencia entre viajar en un metro lleno de gente y sentarse tarde en la noche en un vagón prácticamente vacío en la línea férrea principal.

"Entonces, lo que queremos hacer es que las personas ejerzan su responsabilidad personal, pero que recuerden el valor de las cubiertas faciales tanto para protegerse a sí mismas como a los demás".

El profesor Whitty dijo que continuaría cubriéndose la cara cuando se encontrara en una situación de mucha gente en el interior, cuando lo exigiera una autoridad y si alguien más se sintiera incómodo con él sin una máscara.

Él dijo: 'Usaría una máscara en tres situaciones, y lo haría, particularmente en este punto cuando la epidemia es claramente significativa y está aumentando. Y la primera es en cualquier situación en el interior y llena de gente, o en el interior muy cerca de otras personas y eso se debe a que las máscaras ayudan a proteger a otras personas: esto es algo que hacemos para proteger a otras personas, este es, con mucho, su objetivo principal.

'La segunda situación en la que lo haría es si me lo pidiera alguna autoridad competente. No dudaría en hacer eso y lo consideraría algo razonable y sensato si tuvieran una buena razón para hacerlo.

"Y la tercera razón es que si alguien más se sintiera incómodo si no usara una máscara, como un punto de cortesía común, por supuesto, usaría una máscara, así que en todas esas circunstancias lo haría".

Sir Patrick dijo que sería "exactamente igual" en términos de uso de máscaras. Dijo que el "lugar obvio donde el uso de máscaras se convierte en una ventaja" es en espacios cerrados llenos de gente, la situación en la que dijo que es más probable que alguien contraiga el virus.

Antes de la aparición del Sr. Johnson, el comité Covid del Gabinete se reunió para finalizar los planes para el paso final de la hoja de ruta para salir del confinamiento a fin de dar a las empresas y al público tiempo para prepararse.

En medio de signos de divisiones locales sobre la forma de las reglas, Burnham dijo: "Me cuesta ver cómo los ministros pueden eliminar el requisito de usar máscaras en el transporte público sin causar problemas reales a algunas personas que dependen de él".

“Aquellos más vulnerables a la infección o ansiosos por ella se verán en una posición muy injusta. Repensar necesario?'

Fuentes del ayuntamiento dijeron que Transport for London podría, en teoría, establecer condiciones de transporte relacionadas con las mascarillas, pero sugirieron que esto sería "muy difícil".

Khan dijo en un comunicado después de la aparición del primer ministro: "El uso de cubiertas faciales en el transporte público ayuda a reducir la propagación de Covid y, de manera crucial, les da a los londinenses confianza para viajar en la red, que es vital para nuestra recuperación económica".

"Ahora se planean más discusiones con Transport for London, el Departamento de Transporte y otros proveedores de transporte antes de que decidamos nuestros próximos pasos".

bottom of page