top of page

2021-07-08

José Luis Hernández de Arce - Bathgate

¡Comienzan los juegos mentales! Los medios italianos afirman que el penalti "muy generoso" de Inglaterra contra Dinamarca se dio porque la UEFA quería pagarle a Boris Johnson por "salvar el fútbol" al ayudar a detener la condenada Superliga europea.

¡Comienzan los juegos mentales! Los medios italianos afirman que el penalti "muy generoso" de Inglaterra contra Dinamarca se dio porque la UEFA quería pagarle a Boris Johnson por "salvar el fútbol" al ayudar a detener la condenada Superliga europea.

Un periódico italiano ha hecho la increíble afirmación de que Inglaterra solo recibió su penalti ganador contra Dinamarca porque la UEFA quería devolverle el favor al primer ministro Boris Johnson por su papel en detener la Superliga europea.

Inglaterra venció a Dinamarca 2-1 para reservar su lugar en la final de la Eurocopa 2020 del domingo, y el gol de la victoria vino del rebote después de que Harry Kane detuviera un penalti.

La Gazzetta dello Sport, sin embargo, ha afirmado que Inglaterra solo recibió su 'muy generoso' tiro de penalti como un favor a Johnson, que estaba mirando desde las gradas en un estridente estadio de Wembley.

A principios de este año, el mundo del fútbol se vio sacudido por la noticia de que algunos de los mejores equipos de Europa, incluidos el Arsenal, el Chelsea, el Liverpool, el Manchester City, el Manchester United y el Tottenham Hotspur, planeaban evitar la Champions League y la Europa League en favor de una nuevo concurso a puerta cerrada.

Fue recibido con críticas generalizadas y Johnson salió a decir que los planes equivalían a un "cártel", y el primer ministro insistió en que el gobierno haría "todo lo posible" para evitar que sucediera.

Él dijo: 'No me gusta el aspecto de estas propuestas, y se nos consultará sobre lo que podemos hacer.

"Vamos a ver todo lo que podamos hacer con las autoridades del fútbol para asegurarnos de que esto no siga adelante de la forma en que se propone actualmente". No creo que sea una buena noticia para los aficionados, no creo que sea una buena noticia para el fútbol de este país.

“Estos clubes no son solo grandes marcas globales, por supuesto que son grandes marcas globales, también son clubes que se han originado históricamente en sus pueblos, ciudades y comunidades locales.

'Deberían tener un vínculo con esos fanáticos y con la base de fanáticos en su comunidad. Así que es muy, muy importante que ese siga siendo el caso.'

En su explicación, Gazzetta describió la falta del penalti, sobre Raheem Sterling, como "al borde de lo inexistente".

Y el periódico no fue el único aparentemente furioso con la decisión de darle a los Tres Leones un penalti.

Un aficionado estaba tan furioso que decidió enviar una petición a la UEFA a través de change.org para intentar que se repitiera el partido.

La petición de 'Revancha Inglaterra vs Dinamarca' iniciada por Cris Pinto dice: 'Deseamos anular la decisión de penalización contra Dinamarca. Fue una llamada incorrecta, debe haber contacto para una penalización y no hubo absolutamente ningún contacto. Si esto no se anula, mostraría un fracaso de la UEFA y del hermoso juego del fútbol".

bottom of page